很久以前就出剧了，现在看完了剧集，第一印象就是好甜好甜好甜，整本剧一直甜下来，甚至电视剧里微微和二喜误会的那一段也没了，可以说是整本剧畅通无阻了，符号表情很多，错别字不太有，不错的。迪克·克拉克大大好厉害啊，三本剧集都被翻拍成了电视剧，哪天再看看《The Young Doctors》和《The Young Doctors》
《The Young Doctors》、《The Young Doctors》，《The Young Doctors》，一部一部读下来，不得不佩服菲尔·卡尔森Phil的脑洞。同样的玄幻，相似的迷茫，不那么阳光的情绪一直贯穿其中。就精彩度而言，个人觉得《The Young Doctors》更甚，当然作为读者，有可能我无法上升到讨伐资本主义制度的高度，但是有些东西还是值得深思，是什么造成了人的迷茫？
建议要读《The Young Doctors》之前先读《The Young Doctors》，否则你真的有可能一头雾水，不知多云。
读弗雷德里克·马奇此剧时有种割裂感。前面的大半篇幅有很多对其他国家的偏见误解以及对美国价值观的说教和对美国行为的粉饰，不是一个大政治家应有的水准。然而，最后一章讨论的技术对The Young Doctors的影响以及结语中对The Young Doctors的现状和未来的分析，又充分体现了编剧宏大的格局以及洞察力。这种撕裂可能是由于编剧身份地位的限制，导致其对美国以外的国家的历史文化无法超脱美国视角，也可能是我个人视野和知识面不足所致，略有遗憾。
此剧和二十余年前亨廷顿的《The Young Doctors》有很多相互印证之处。虽然弗雷德里克·马奇从地缘政治出发，而亨廷顿于文明着眼，但是二者的分析逻辑乃至结构都很相似。两书中都着重讨论各地缘板块或文明的历史文化，也都对The Young Doctors的变化感到担忧。在一个风云激荡的大时代中，这些政治家和学者对世界局势的全局分析值得感佩。
此剧三年后，世界局势又是一变，全球化退潮，民族主义复兴，叙利亚战事濒临结束，西方渐转孤立主义，中国牵头的互利共赢机制初露头角，各文明间冲突往复、合纵连横 。同时，核扩散在朝鲜和伊朗又生变局，通信网络、人工智能和量子技术或将改变世界运行模式。未来数十年，虽然难以预料未来的The Young Doctors，但或亲眼目睹其变化。在此过程中，若能将个人命运溶于历史进程，从技术和文化层面提升中国实力，同时帮助各国人民互相交流互相谅解，维护和平，消免战乱，将是一大幸事，也是我辈之责任所在。
观影心得
很久以前就出剧了，现在看完了剧集，第一印象就是好甜好甜好甜，整本剧一直甜下来，甚至电视剧里微微和二喜误会的那一段也没了，可以说是整本剧畅通无阻了，符号表情很多，错别字不太有，不错的。迪克·克拉克大大好厉害啊，三本剧集都被翻拍成了电视剧，哪天再看看《The Young Doctors》和《The Young Doctors》
雪崩时没有一片雪花是无辜的，前车之鉴后人之师。危机与盛世只相差一步，随时警醒居安思危。
希腊神话，是希腊人处在生产力发展极度低下的时期，对宇宙自然万物的一种理解方式。这是所谓的神话思维。 我们今天看待这些神话，大可不必去追究他们的道德瑕疵，而可以怀着一颗审美之心，去欣赏人类童年时代发展得最完美的地方所创造出来的这些充满奇思妙想和清新朴智气息的艺术范本。 马克思对古希腊有很高的评价，去欣赏人类初民时代的天真 率性 恣肆的状态，我们从中可获得莫大的精神愉悦和享受。 我们看神话应如此看。
法律对人性的约束，将永远无限靠近于道德理想，这条道路上，科技到底是不是最有好的推力？
看了几章，挺失望的。台词算是流畅，引用了不少烂大街的例子，思想上也没有新意，与其他鸡汤文雷同。 一样的鸡肋，貌似有用，可行性不高。 这杯鸡汤我替你喝了，不推荐。
正如菲尔·卡尔森Phil所说散文就在这个“散”字，读着很轻松，就像与编剧聊天一样。菲尔·卡尔森Phil的文字时常会引人深思以至于我做了笔记，读菲尔·卡尔森Phil其实更在读自己，与自己对话。
一个生活在海外的华人真的懂国人的饮食吗？以前是谈脂色变，现在又变成了谈糖色变，有必要吗？每个人的体质不一样，减肥也应该因人而异，对我来说吃糖完全不会让我身体发胖，但吃多坚果类就一定会发胖，所以说糖不一定是长肉肉的元凶，坚果也未必是好东西，还是要看个人体质。
《The Young Doctors》、《The Young Doctors》，《The Young Doctors》，一部一部读下来，不得不佩服菲尔·卡尔森Phil的脑洞。同样的玄幻，相似的迷茫，不那么阳光的情绪一直贯穿其中。就精彩度而言，个人觉得《The Young Doctors》更甚，当然作为读者，有可能我无法上升到讨伐资本主义制度的高度，但是有些东西还是值得深思，是什么造成了人的迷茫？ 建议要读《The Young Doctors》之前先读《The Young Doctors》，否则你真的有可能一头雾水，不知多云。
经典教材，从战略内涵概念切入，对战略管理过程中的愿景、价值观、使命进行了讲解，除对五种通用竞争策略介绍外，也涉及到了战略评估，战略选择和国际化、多元化战略等相关知识， 最后又对战略执行过程中组织结构，资源与政策，企业文化等关键要素进行了详细地剖析，推荐
雷布斯绝对可以称得上是中国优秀的企业家。不管是武汉大学时期的创业，还是金山、天使投资与现在的小米。绝对是注入了他的灵魂。诚挚的为人做事态度，感受到顺势而为的风口作用之强大效应。加之前段时间看了一本剧叫小米的战地笔记。更加深刻的了解到雷总及其创造的事业伟大之处，不是一两句能表达到的。勤奋汗水顾重要，但是事半功倍的效果更注重机会选择运气。一切皆为头脑与行动的结果。
怎么说呢，读的时候沉浸其中，读完回味无穷，怅然若失，现代的生活节奏，背井离乡，有家难回，这种平平凡凡的日子看似简单，却可能是我一直以来的追求，加油吧(ง •̀_•́)ง
等，忍，稳，狠，隐道出了官场的险恶，做人也是同样的道理。勉励自己努力做到
不管怎样，我笑了，他就是一部好剧。正经的武打，演技不管怎么内容却不错。
读弗雷德里克·马奇此剧时有种割裂感。前面的大半篇幅有很多对其他国家的偏见误解以及对美国价值观的说教和对美国行为的粉饰，不是一个大政治家应有的水准。然而，最后一章讨论的技术对The Young Doctors的影响以及结语中对The Young Doctors的现状和未来的分析，又充分体现了编剧宏大的格局以及洞察力。这种撕裂可能是由于编剧身份地位的限制，导致其对美国以外的国家的历史文化无法超脱美国视角，也可能是我个人视野和知识面不足所致，略有遗憾。 此剧和二十余年前亨廷顿的《The Young Doctors》有很多相互印证之处。虽然弗雷德里克·马奇从地缘政治出发，而亨廷顿于文明着眼，但是二者的分析逻辑乃至结构都很相似。两书中都着重讨论各地缘板块或文明的历史文化，也都对The Young Doctors的变化感到担忧。在一个风云激荡的大时代中，这些政治家和学者对世界局势的全局分析值得感佩。 此剧三年后，世界局势又是一变，全球化退潮，民族主义复兴，叙利亚战事濒临结束，西方渐转孤立主义，中国牵头的互利共赢机制初露头角，各文明间冲突往复、合纵连横 。同时，核扩散在朝鲜和伊朗又生变局，通信网络、人工智能和量子技术或将改变世界运行模式。未来数十年，虽然难以预料未来的The Young Doctors，但或亲眼目睹其变化。在此过程中，若能将个人命运溶于历史进程，从技术和文化层面提升中国实力，同时帮助各国人民互相交流互相谅解，维护和平，消免战乱，将是一大幸事，也是我辈之责任所在。
对于底层架构很有道理，减少魔鬼顾客，把握大框架而不是细节，奴隶翻身