Trick Baby

年份: 1973
地区: 美国
类型:

《Trick Baby》是一部动作,犯罪作品,美国出品,Larry Yust、Kiel Martin主演。

观影心得

罗梦 3.3 / 10

追了半天搞不懂编剧到底要创作啥,反正就是女主无敌,敌人都是渣渣,不用女主亲自报仇就都领了盒饭了,原本一个好的开头越创作天马行空的加戏越烂尾,不看了,弃坑。

80 1.1 / 10

不是有特别深的感想,也没有感觉特别的情节和笔触风格,是不是因为有跨过几个时代的隔阂?

Simply 2.2 / 10

前半段就像找到了真心人,然后相处到一半发现是余莺儿。

疑惑 7.6 / 10

读了这本投资的书,对于我们业余投资者有很大的帮助。 作为业余投资者,我们做投资先保证自己有房住,有衣服穿,有饭吃,然后利用闲钱来进行投资。不要为了投资弄得倾家荡产。 做投资的时候不要去预测市场走势,不要听信专家预测,专家推荐,往往专家都是黑嘴 忽悠你接盘。 做投资就要做长期投资,如果投资一个股票,锁仓等个20年再看,你的盈利就非常可观,然而由于人性是有弱点的,大多数人喜欢短期投资,甚至几天就交易了好几次,这是大多数人被割韭菜的原因。 熊市是机会,爆跌是机会,要在市场用学会耐心等待,延迟满足感。在生活中注意观察自己用的产品和服务对应的上司公司,也许能找到一个大牛股。 最后保持乐观态度 ,不为股票市场的波动伤神、焦虑。

hzq 4.4 / 10

很好的创意,但是编剧没有把握好节奏,围绕着如何得到各种对体质、修为提升的基础植本来进行合成,才应该是本剧的主线,编剧完全是凭借脑洞大开,创作到那里是那里,也不用去争取,想要什么植物随便就能拿到手了。另外台词、人物描创作平铺直叙,使文章失色不少。

曲径幽处 2.2 / 10

从一开始的感兴趣到中途的不知所云再看到最后编剧的成长,我大概就明白了。正如编剧自己所言“研究他人就是研究自己,若能以他人的故事脉络启发自己思考自己的生活,何尝不是一件好事。”,编剧在这件事里的投入远远超过了作为一个研究者,更是作为她们的朋友,而当身份转为朋友的时候,其实就变质了。会有更多私人的感情。不说她是“怜悯”她们,但至少是从她们自身的欲望去发声了。只是全片过分强调“自主选择”和“自主性”,过分积极的看待这件事,反而忽视了背景和社会因素。她们对“性工作”的不认可,反而能反映出她们对性的看法是隐秘的羞耻的是只能存在于特殊环境里的。因为“性”从头到尾都是中性词,没有贬低意义。一直强调自己除了性之外还提供了其他服务,这不同其他行业的工编剧一样,除了提供企划案销售服务,还要提供情绪价值,磨砺自己的业务能力。 处于在工厂权益得不到保障去做了小姐的人很多,但当运动者想为小姐去污名化的时候,小姐却在担心“性”这个词污蔑了自己。 或许正如编剧所言,目前的社会环境和舆论环境如此,对性的开放度不够,所以“性工编剧”并非一个特别友善的词,但我始终觉得,只要自己够强大,自己认可什么,就能不去在乎别人眼里的是什么。

李开根 9.8 / 10

诙谐幽默,内心强大,活好自己,向上而生 这是一个女子,一个母亲,一个妻子最好的状态吧 很多事情,是要转变,想明白了,就去动手做 谢谢这部剧,给我快乐的同时也让我认识到自己在向好的方向发展,而且还有更好的人在前方引领着,未来可期

鱼鱼🎏 4.3 / 10

阅书完毕,深感社会心理学让人着迷的魅力。 一个人仅靠运气还远远不够,见识也十分重要,它代表抓住机遇的能力。一切Trick Baby。 力推! 1-16引自其他读者,其余为补充整理。 1 自我服务偏见 Self-serving bias 将失败和不好的事情归因于外部环境,将成功和好的事情归因于自己,如个人的性格及特质。 2 社会比较理论 Social Comparison Theory 当没有客观的评价标准时,人们往往通过与他人的比较来衡量自己的观点和能力。社会比较又分为上行的社会比较和下行的社会比较。前者是指将自己与某种能力或特点比自己出色的人进行比较,后者即将自己与比自己差的人相比较。 3 自我合理化 Self-Justification 人们为维护自尊而对自己的行为进行合理化。每个人都有维护良好的自我感觉的心理需要,当人们做出负面的行为时,往往会为其行为寻找理由,确保能够从正面看待自己。 4 自我实现预言 Self-Fulfilling Prophecy 最初持有的某种错误的期望引发某些行为,最终使期望变成现实的现象。例如人们相信某银行即将倒闭,纷纷排队提款,于是他们错误的直觉便创造出银行倒闭的事实。(自我实现预言也可以是那些给自己带来正向或中性的期望) 5 偏见 Prejudice 对特定团体的人所持有的敌意或负面的态度,只因为他们属于那个团体。严格来讲,偏见有正面和负面两种,但社会心理学家通常用它解释对别人的负面态度。 6 自我价值实现 Self-Actualization 当人们最基本的生理需求和自尊被满足后,就会追求更高层次的心理需求,是人们充分发挥潜力的动力。 7 成就动机 Achievement Motive 一种对获得显著成就、掌握技能或迅速达到高标准的欲望。成就动机高的人往往愿意追求高难度的目标,并且愿意把大量时间花在他们追求的目标上。 8 角色 Role 处于特定社会位置的人被期望表现出的行为,例如作为一名教师或父亲应该达到的一系列要求。角色理论认为,社会生活就像一部舞台剧,每个人都在扮演不同的社会角色。 9 认知失调 Cognitive Dissonance 由于持有两个或多个不一致的认知而引起的不舒服的感觉,以及因为做了一件与自己正面的自我概念不符的行为而产生的不舒服感觉。 失调理论本质上是一种合理化解释诸事的理论:人们如何对所处环境和自己的行为进行合理化解释,并消除认知上的差异,从而过上(至少他们心目中认为)理性和有意义的生活。 有关自我的信仰是人们所持有的最重要的认知,于是当我们的行为或态度与我们对自我的认知不一致时,就会产生最痛苦的心理失调,因此最有可能引发行为的改变。而且,自我认知的重要性和中心性使人们抗拒改变自我概念。因此我这样来表述自我一致:心理失调的存在,促使我们通过改变态度和随后的行为来维持我们的自我概念。 10 社会影响 Social Influence 人们影响他人的各种方式,包括因他人的观点、行动,或仅仅只是他人在场而导致的态度、信念、情感和行为的变化。 11 社会酬赏 Social Rewards 诸如表扬、积极的关注、实在的报酬、荣誉和感激之心等,可以从他人那里得到的好处。 12 从众 Conformity 根据他人而做出的行为或信念的改变。从众可以表现为多种形式,比如因外在力量而表现出的从众行为叫做顺从(内心并不认同),而发自内心的真诚的从众行为叫做接纳。 13 自我说服 Self-Persuasion 说服自己接受某种信念,是自我合理化造成的一种长期的态度改变。自我说服比直接的说服更具有持久性,因为自我

不冷🦄 8.7 / 10

花了快两个月,利用零碎时间终于把这三部曲啃完。冲着吴磊看的这套书,但翻了几集电视剧,还是觉得没有剧集精彩通透,所以坚持把书看完。真是意犹未尽…三个人的人生,是一个时代甚至三个或更多时代的写照,在事业、感情的跌宕起伏中,我们看到了什么是大义、社会责任、担当、原谅

Joety 8.7 / 10

六个小短篇,还是很精彩的。 1.天使之耳,一个眼盲的妹妹,却凭借着高超的记忆力,灵敏的听力和严密的分析能力,成功为自己闯了红灯的哥哥获得了赔偿。 2.隔离带,一个因为在路上乱跑的行人导致遵守交通规则的司机发生事故去世的故事。这个故事虽然简单,但是深刻的探讨到行人不遵守交通规则导致的交通事故的责任归属问题。 3.危险的新叶。一个超级聪明的女司机映子,手撕了一个在马路上恶意追尾他的坏男人!看着非常爽,因为这里女主角的智商很在线。反转挺多。 4.过去吧。这是一个因为乱停车导致的悲惨事件。乱停车不是一个特别严重性质特别恶劣的事情,但是在这个故事中,却导致了一个父亲失去了自己急需得到救治的女儿。 5.别乱扔。因为车内抛物砸伤其他车里的人,导致别人出现了严重的视力下降。而始作俑者却因为自己的杀人计划,最后受到了惩罚。多行不义必自毙,善有善报,恶有恶报。 6.镜中。日本是左边通行,美国是右侧通行,因为驾驶习惯的不一致,最后导致了一起交通事故,而教练,警察,社会为了保护这名运动员,所以他们都决定顶包看似受害者得到了应有的赔偿,但是真正的肇事者却没有受到应有的处罚,这是公平吗? Vernee Watson-Johnson的这本剧集有6个短篇小故事,都是有关于交通事故的,在这6个故事中看似没有特别深入的推理分析,但是我觉得他探讨了很多,有关于交通规则中看似简单,看似不是很严重的问题,但却会给社会带来很多的恶劣影响。比如说交通事故的责任划分,乱停车,车内抛物,交警工作量过大,各国交通规则不一致带来的行驶习惯不同的问题。与其说这像是一本侦探剧集,不如说我更觉得是在通过一些小故事探讨我们交通规则中,一些值得解决的问题。