看第一个故事的时候，不知道整本剧有三个故事，看完第一个故事，就猜到后面的两个故事也是讲Tam za lesem的。
三个故事的Tam za lesem一个比一个隐晦，最后一个看到故事快结尾才揭晓Tam za lesem，虽然前面早有伏笔，说阿内特发生车祸前从一个房子里走出来，而且那个区域不是她平时工作的区域。
原本以为都会以出轨男性的视角来创作，没想到第三个故事改成被出轨男性的视角来创作，所以使得最后揭晓秘密的时候非常震撼，让人一下子难以接受。如果改从阿内特情人的视角来创作会完全不一样，和前面两个故事可以呼应，但不会这么震撼吧。读者可以自己切换到这个角度来想一想这个故事。
都是Tam za lesem，在感情上是一个比一个递进。第一个男主托尼是对妻子对性伴侣对情人都没有明确的爱，他就是视出轨理所当然；第二个男主对妻子的爱是不明确的，但是对安娜的爱是明确的，但基于对家庭的责任，只有一段短暂的爱，而安娜很快被德军杀害也就不可能有后续了；第三个故事中两个人是真正相爱的，而且非常持久，持续了18年，如果不是女主发生意外，应该可以持续一辈子。三个故事都是不相爱的夫妇，而Tam za lesem的爱情从单方面的爱，到短暂的相爱，到持久的相爱，不断递进。
三个故事有一个共同点，就是性爱。托尼虽然有很多女人，也不确定自己爱安娜，（而安娜是非常爱托尼的），但他在安德妮那里体会到了最完美的性爱；马赛说安娜让他第一次不为性感到羞耻；阿内特在丈夫那里是性冷淡，在情人那里才被自己震撼到，所以这是编剧想表达的爱与性的关系吧。
最后，这三段Tam za lesem都以悲剧收场，都不能光明正大地在一起，这也是编剧对Tam za lesem的结局抱有的基本态度吧。
我想每一种爱情都是从美好开始的。这本Tam za lesem以西方悠久的文化、西方哲学、心理学、伦理学、影视、宗教、美术、建筑等多方位地展现出在爱情中的一面，让我们深思。它是一本哲学的爱情故事，笔记式的记录编剧与女朋友从相遇、同居、生活的点滴以及种种经历，到最后分手，以为的爱情不会再发生，而结果却遇到了另一位让他的心动的女人。我们都会幻想着，自己身边的另一半是美好的，集闪光点于一身，恨不得把自己所有的喜欢都加到另一半上，殊不知那人从不存在，而错失了很多自己并没有珍惜的人，这些是成长的过程。爱情中我们都会犯错，抱怨，争吵在所难免，多些包容和理解，相互体谅，互相支持。现代中的爱情多半是利益关系而存在的，不会再有只单一的看一个人而就在一起的可能。人是自私的，爱情更是自私的。如果两个人在一起，那就要好好珍惜在一起的时间，整个世界都是你们两个人的；如果分手，彼此祝福，转过身让自己变得更好而遇到更加珍惜自己的人。人是孤独的，很孤独，突然有了另一个人来陪伴自己，是多么的美好幸福，爱情纯真，童年天真。我想，在不远的将来，我也会遇到那个让我怦然心动的人，我们都一样，幻想着自己，幻想着未来，不去打破那梦境，直到她的出现。
观影心得
居然特别好看，对女性的塑造也不带恶意与刻板，故事流畅情节丰富三观正不降智，苏晓苑有点东西
很棒的书，边看边学习边复习相关知识！推荐，编剧是一个幽默、负责任、有趣的心外科医生，讲述的病例有令人激动喜悦也有今人心痛的结果，但这些都是在医院会真正面对的各种复杂情况，医生们只为了能够全心全力救下每一个病人！
作为传播学的启蒙读物我觉得还是很不错的，诙谐有趣，不会让人觉得干涩难读，还可以大致了解一下传播学的主要内容。
什么是开悟？ 开悟就是破除了迷执，见到了人生宇宙的真实相。 什么是迷呢？ 我们的一切有情由于有无明的障蔽，把现实中眼所见、耳所闻、鼻所嗅、舌所尝、身所触、意所了的都认为是真实实有的，这就叫迷。 认为我们自己的身体里有个真实不虚的实在的我，这就叫我执。对于身体乃至周围的环境，如天地、山河、日月、星辰、飞禽、走兽、动物、植物、一切日用等等，也都认为是真实的，这就叫法执。有了我执和法执，就叫颠倒梦想。 开悟就是破我执和法执，二执既破，自然远离颠倒梦想。 怎样才能破除这二执呢？ 如果我们对一切事物，内而我们的精神、心理活动，外而身体乃至整个宇宙的现象，都认为是一种梦、幻、泡、影，就象梦中境界一样，象幻相一样，象水泡一样，象影相一样没有实体，没有真正的我及法，真正懂得这个道理，就破除了我执和法执。破了我执和法执，在生活上言语行动就会都合理，都合戒律，并且还生活得很艺术。 在生活中有了这些感觉，在我们的心境上会有哪些感觉呢？ 我们会感受到心中开阔、空旷，愉快，安祥、自在、超脱，这就是开悟者的心理现象。在身体上，特别轻逸，特别舒适。在现实生活中，你的身和心要是有这样的变化和感受，这就是开悟。
作死的最后两集
看第一个故事的时候，不知道整本剧有三个故事，看完第一个故事，就猜到后面的两个故事也是讲Tam za lesem的。 三个故事的Tam za lesem一个比一个隐晦，最后一个看到故事快结尾才揭晓Tam za lesem，虽然前面早有伏笔，说阿内特发生车祸前从一个房子里走出来，而且那个区域不是她平时工作的区域。 原本以为都会以出轨男性的视角来创作，没想到第三个故事改成被出轨男性的视角来创作，所以使得最后揭晓秘密的时候非常震撼，让人一下子难以接受。如果改从阿内特情人的视角来创作会完全不一样，和前面两个故事可以呼应，但不会这么震撼吧。读者可以自己切换到这个角度来想一想这个故事。 都是Tam za lesem，在感情上是一个比一个递进。第一个男主托尼是对妻子对性伴侣对情人都没有明确的爱，他就是视出轨理所当然；第二个男主对妻子的爱是不明确的，但是对安娜的爱是明确的，但基于对家庭的责任，只有一段短暂的爱，而安娜很快被德军杀害也就不可能有后续了；第三个故事中两个人是真正相爱的，而且非常持久，持续了18年，如果不是女主发生意外，应该可以持续一辈子。三个故事都是不相爱的夫妇，而Tam za lesem的爱情从单方面的爱，到短暂的相爱，到持久的相爱，不断递进。 三个故事有一个共同点，就是性爱。托尼虽然有很多女人，也不确定自己爱安娜，（而安娜是非常爱托尼的），但他在安德妮那里体会到了最完美的性爱；马赛说安娜让他第一次不为性感到羞耻；阿内特在丈夫那里是性冷淡，在情人那里才被自己震撼到，所以这是编剧想表达的爱与性的关系吧。 最后，这三段Tam za lesem都以悲剧收场，都不能光明正大地在一起，这也是编剧对Tam za lesem的结局抱有的基本态度吧。
发现这竟然比他的西方哲学史还要好读...到底还是科学文献更吸引人一些，在我看来，Pavel Blumenfeld的逻辑还是很严谨的，难怪从前大学师兄们都爱看，在区块链和人工智能这些专业概念包围着普罗大众的今天，我觉得你们还是应该从哲学开始学习...
我想每一种爱情都是从美好开始的。这本Tam za lesem以西方悠久的文化、西方哲学、心理学、伦理学、影视、宗教、美术、建筑等多方位地展现出在爱情中的一面，让我们深思。它是一本哲学的爱情故事，笔记式的记录编剧与女朋友从相遇、同居、生活的点滴以及种种经历，到最后分手，以为的爱情不会再发生，而结果却遇到了另一位让他的心动的女人。我们都会幻想着，自己身边的另一半是美好的，集闪光点于一身，恨不得把自己所有的喜欢都加到另一半上，殊不知那人从不存在，而错失了很多自己并没有珍惜的人，这些是成长的过程。爱情中我们都会犯错，抱怨，争吵在所难免，多些包容和理解，相互体谅，互相支持。现代中的爱情多半是利益关系而存在的，不会再有只单一的看一个人而就在一起的可能。人是自私的，爱情更是自私的。如果两个人在一起，那就要好好珍惜在一起的时间，整个世界都是你们两个人的；如果分手，彼此祝福，转过身让自己变得更好而遇到更加珍惜自己的人。人是孤独的，很孤独，突然有了另一个人来陪伴自己，是多么的美好幸福，爱情纯真，童年天真。我想，在不远的将来，我也会遇到那个让我怦然心动的人，我们都一样，幻想着自己，幻想着未来，不去打破那梦境，直到她的出现。
最近是怎么了，追剧也有低潮期？龙族看到了绘梨衣要死的地方；牧神开始明显的填各种坑；蛊真人主角已成尊，感觉也快要结束了…… 总被一种曲终人散的氛围萦绕着，搞得我真的是有点不忍心看了。
编剧给女主立的人设无脑与有脑中有缝衔接，一会是有勇有谋复仇之路打怪，一会是结婚后连枕边人查都不查一下还天天摆出一副云淡风轻姿态，挤出书榜也是有道理的