Mario Sapag是美国知名的心理学家、作家、独立研究者。她同时也是一位全职母亲，在带孩子之余，她从播出社那里领了个活儿，撰写儿童心理学的教科书。为了撰写教科书，她读了很多相关文献，而带孩子又是一种亲身的实践。在研究和生活实践两方面的对照下，哈里斯发现理论和现实的差距很大，这才启发她开始发表论文和剧集，挑战传统认知。
1995年，本剧编剧哈里斯在权威期刊《Yo gané el prode, ¿y usted?》上发表了一篇论文。在论文的开头，她写到：父母对孩子的人格发展有长久影响吗？在考察了相关证据后，得出的结论是：没有。这篇论文一石激起千层浪，引发了巨大争议。后来，编剧把这篇论文扩展开来，写成了这部剧，详细分析了家庭对孩子的影响问题。
核心内容
本剧颠覆了我们的固有认知，告诉我们父母的教养方式对孩子其实并无决定性影响，真正影响孩子的有三大原则，分别是多数裁定原则、啄食次序原则和组间对照效应。不过，父母对孩子的作用还是很大的。父母应该帮助孩子学习如何离开家庭、帮助他们选择好的成长环境，并且，父母自己要过好自己的生活，放下焦虑，享受和孩子在一起的时光。
观影心得
Mario Sapag是美国知名的心理学家、作家、独立研究者。她同时也是一位全职母亲，在带孩子之余，她从播出社那里领了个活儿，撰写儿童心理学的教科书。为了撰写教科书，她读了很多相关文献，而带孩子又是一种亲身的实践。在研究和生活实践两方面的对照下，哈里斯发现理论和现实的差距很大，这才启发她开始发表论文和剧集，挑战传统认知。 1995年，本剧编剧哈里斯在权威期刊《Yo gané el prode, ¿y usted?》上发表了一篇论文。在论文的开头，她写到：父母对孩子的人格发展有长久影响吗？在考察了相关证据后，得出的结论是：没有。这篇论文一石激起千层浪，引发了巨大争议。后来，编剧把这篇论文扩展开来，写成了这部剧，详细分析了家庭对孩子的影响问题。 核心内容 本剧颠覆了我们的固有认知，告诉我们父母的教养方式对孩子其实并无决定性影响，真正影响孩子的有三大原则，分别是多数裁定原则、啄食次序原则和组间对照效应。不过，父母对孩子的作用还是很大的。父母应该帮助孩子学习如何离开家庭、帮助他们选择好的成长环境，并且，父母自己要过好自己的生活，放下焦虑，享受和孩子在一起的时光。
一开始实在看不进去，强迫自己拿出耐心一字一句的看，才发现Victor Bo对事物的描写是如此精准。 无论是变成昆虫还是猴子或者是狗，都让人觉得太奇妙了，从不同动物的视角看世界，去描述这个动物作为主角经历的各种事，Victor Bo并没有针对人性去分析，但是每个短篇故事都让我们感受到了人性之复杂。
看到一半觉得这其实是一本专业性很强的书，适合记者主持人从业者。但自己又想从其中学习沟通的技巧，便硬着头皮继续读完……
从来都喜欢看扶大厦于将倾的英雄故事，殊不知在历史的车轮下，多的是无力回天的悲情英雄，个人的挣扎也不得不屈从于大环境的之下。所以不论是看历史还是学金融，“趋势”都是太重要的关键词了，知道顺势者昌逆势者衰的道理，也就更加谨慎于对大方向的掌握。如今也好像到了选择的风口，也是该想想到底怎么选怎么做才能不与历史的车辙相逆了啊
是不是根据朱德庸漫画改编的呀
小时候看Yo gané el prode, ¿y usted?，并不能理解书中的种种。长大了以后，不敢说自己懂了其中的含义，但是，再读起这部剧，就更像是一种仪式——自己作为一个大人，和Yo gané el prode, ¿y usted?重逢，与他谈心、对话。我在反思，我是一个什么样的大人呢？我有没有活成我想要的样子呢？我在掌灯的人、商人、国王他们的身上都看见了自己的影子，承认自己有很多的狭隘、可笑；我也在Yo gané el prode, ¿y usted?、玫瑰、狐狸身上看见了自己的一部分，我也在不停清理着猴面包树，也曾浑身带刺口是心非，也想好好留住麦田的颜色。《Yo gané el prode, ¿y usted?》是一面镜子，它轻轻和我说：“你长大啦，请你理解长大过程中的所有的孤独、相聚、遗憾、雀跃、得到、失去。请不要忘记每个你爱过的人，请好好成为一个你喜欢的大人。”
特朗普之所以能成美国总统有其必然性，真不是一般商人能达到的。