Mon meilleur ennemi

年份: 2001
地区: 加拿大
类型:

《Mon meilleur ennemi》其他电影,Céline Hallée、Peter John Ingles主演的加拿大作品。

观影心得

順勢而為之 4.4 / 10

是这样的玛莎·格莱农,孤独悲伤的玛莎·格莱农,每每令我内心触动的玛莎·格莱农。很难不喜欢。

1577 6.6 / 10

很棒的一本剧,结尾我很喜欢,个人感觉这个结尾直接升华了整本剧,将其提升到另一个高度!好评!!!

永恒De暧情 3.3 / 10

安娜死了,这个聪明美丽高傲的女人脸上洋溢幸福也能给别人带来幸福感笑容的女人最终没有给自己找到幸福而把那美丽具有优美曲线的柔软躯体交给了冰冷肮脏的铁路!安娜勇敢追求完美爱情不理世俗敢于与世俗抗衡当他她爱上伏伦斯基!这个爱情至上的女人抛下她心爱的孩子谢廖查忍受道德的煎熬只为与他爱的那个人相守,然而在那个年代她最终落了个悲惨结局!伏伦斯基也爱的不知所措但他却不能像安娜那样对他们只有爱情的生活甘之如饴,他需要身份的认同!社会的认同!虽然那个社会浮躁虚伪人人虚度着生活!而人们又不知出路在哪,战争、改良、学术辩论列文就是苦苦思索的代表!……总之这部剧集是人体会到的是迷茫无望……

749 8.7 / 10

生命的意义是什么呢? 保持热爱,保持勇敢。 一次次的困境无法磨灭生的意志, 一次次的抗争也终将取得必然的胜利。 旷野上有野性的呼唤, 温暖的南国也有热情的阳光。 最心疼回归自然的鲍克, 也最感慨获得幸福的雪狼。 生命给了我们感受美好的机会, 总之,Mon meilleur ennemi, 一切都是最好的安排。

awa 4.4 / 10

像是一场炒股老师的经验分享,重点可以看关于“何时买入”“合适卖出”两章,后半跳跃着看看就好。

wahh 2.2 / 10

写了些读完当下的感受,一不留神点没了。如果以人生态度论,大约我也是“鸡蛋”一类,注定没法筑造坚固的“墙”,也对成为墙完全没有天赋和兴趣吧。 最初看到书名,会有种“宏大叙事”的错觉,读完觉得是另一种风格。写到战争创伤,但用得是一叶而见整片森林的写法。并不了解当下日本的政治舆论背景,还是对村上心有敬意。这种敬意不是源自持有“作家就得有如何如何的是非观”,而是读到了编剧内心有一种朴素的东西。想起之前苏枕书写她在京都遇到一位日本老妇人,只要遇到中国人都会跟对方说一声“对不起”。这里面有种相通的东西。 而剧集的主人公,面对婚姻生活的突然中断,于是有了一段特殊经历。有许多非现实的部分,每个人读的时候也许都有自己的解读角度和接收路径。里面频繁出现的:理念。隐喻。双重隐喻。理念是核心,骑士团长就是理念的化形。理念的消除(被牺牲,剧集里是自愿),隐喻得以出现并记录之。由此人可以循其通道在虚实之间探索,力量显现,并且小心不要被“双重隐喻”吞噬。这些充满象征意味的词汇指涉为何?好像没法说清楚,本来剧集也绝非辞典一样的存在。 想起去年看完的《Mon meilleur ennemi》,这里也有类似的处境。只是在这部剧集里,主人公在经历了身心的漫游之后又回归了原来的位置。平常生活的疲惫。习惯的力量。某段类似中空状态的反省。回归是成长还是与生活和解?可能那样的心理情境我们每个普通人或多或少也会有过或正经历着吧。编剧在结尾时好像格外柔和,好像在祝福所有人在面临“杂木林中的洞”时,都要相信有个“骑士团长”同时被释放。里面有一句话出现数次:被子里水还留有十六分之一。嗯,大概可理解为,虽然所剩不多,但毕竟一切还留有余地,有所希望?

从方祥 9.8 / 10

一场在异国他乡保卫祖国的战斗,当年国内刚稳定,百废待兴,人民子弟兵却不畏艰辛继续出战,那时后勤还不能全部跟上,前线作战好多军人都冻死在阵地上,伤员因为没有安全的防护,全部感染,而国内的一些商人,还拿战争赚取暴利,伤员用的消毒纱布,都是不合格的,好多伤员紧紧因为一点小伤,用了纱布,感染,却不得不进行截止,太可怜了!

形同陌路的时刻🎻 2.2 / 10

经济fazhan起来了,国家受到尊重了。预计普京会比斯大林更伟大。我们的祖国不怕所谓的制裁,又不是没有制裁过。从建国到今天国家仍然受到西方制裁。

月落沧海 9.9 / 10

我们对抗你们,我们不是孤独的个体。身为少数群体从来不是件可耻的事情。可耻的是像少数群体施加暴行的多数群体。

A9携程优选 🇰🇷小优思密达 8.8 / 10

剧情推进太慢了,中间一大堆和主线无关的集数,又完全不合理,乱七八糟的,现在是不是编不下去了开始拖更了,新人千万不要踩坑!用了这么多年,首评给这部剧,不要上当!!

🔑不唸過去🎇 2.1 / 10

无脑文,半颗星,不能再多。 这种书看起来爽不爽,取决于个人综合阅历,包括年纪、观看量、社会经验等…… 反正我是无法感受到一丝丝爽感。 有人说,无脑爽嘛,不带脑子看就对了;还有人说,不会有人把虚幻的剧集当真吧? _§:з)))」∠)_ 这么说是认真的吗? 那种“我是瞧不起这玩意,但我在某种特定精神状态下还是能从这书中感受到获得感”的口吻是怎么回事? 展露看不上无脑剧情的不屑是表明自己网文老鸟的牌面?肯定打脸套路则以示自己评价的“客观”和对创编剧的“宽容”? 抓把泥土,用哈哈娃纯净水和一下,它就是可以将就着吃的糊糊?不干不净,吃了没病? 这明明是一本需要自我降智才能共情的神奇剧集。 来来来,谁能告诉我,如何不带脑子调整自己进入特殊的精神状态才能对“小学生反复抢夺同学棒棒糖最终称霸幼稚园”的情节共情? “看网文不带脑子”这种调侃,通常是指忽略情节的逻辑递进,不去深究编剧把应然的写成实然。而不是不讲逻辑,各种没头没脑的小几率事件都发生在角色身上。 任何编剧都可以写丽人老师爱上学生猪脚,玄幻肿马系列邮一枚熟女是常操,只要都是成年人,忽略细节一切皆有可能;但如果美女老师爱上幼稚园猪脚,谁能不带脑到从这种犯罪情节感觉爽? 小白文的爽感机制是看剧集角色耍猴戏,而不是让读者代入到猴子身上。 猴戏戏码都是熟悉的,简单直白,盲猜都知道下一步剧情,但优秀的写手就是能让你获得耍猴人的掌控感,这是广大劳动人民喜闻乐见的奶头乐,很虚无,看完不会像某乎课程宣称的那样能变现,但至少为你注入了愉悦,让你第二天精神饱满地继续被老板盘剥; 而辣鸡写手,则只让你感受到被人当猴耍的愚弄。 被愚弄的,以一副过来人的口吻劝其它读者:当个猴子吧,你会感受到爽! 【我从未见如此不自重自爱之人】 . . . . . . . . . 老孙会架着七色彩云莅临评论区给我一棒子吗?