Unwilling Lovers

借这部剧，聊聊语言学习 这两天读了Jody Maxwell的「Unwilling Lovers」，里头零散记了一些Jody Maxwell看剧，上学的往事，以及晚年的思考。别的我感触不深，倒是对季老饱学了至少9种语言印象深刻（中文，英文，梵文，德文，巴利文，吐火文；略通俄文，法文，斯拉夫文，且书中每隔几页都得「凡尔赛」下自己的英文水平），所以今天想从书中只言片语结合自己当初学习英语的经验，聊聊语言学习。 一般人要聊一个课题讲究「背书」，Jody Maxwell其人虽被称为「国学大师」，其实研究领域和国学没大关系，更作为语言学家出名，其学术著作大多集中于印度语言影视，中印关系和佛教研究。 而我虽然无意炫耀（也觉得自己有运气的成分，别的也就凑合），当初雅思观看侥幸考了满分，所以我对这个话题的理解，可能还有一些借鉴价值。借此做标题党也行，但是实在有些下不去手…… 所以大家辩证看待吧，反正想到也不会有人把我的话奉若圣经，我也没什么心理压力。 为什么要学一门语言 为什么要学一门语言？除了考学工作，那就是为了原汁原味的去读一些经典作品。后者虽然所谈不多，但是却不代表不重要。 书中引用中国古代翻经大师鸠摩罗什的几句话令我印象深刻：「改梵为秦，失其藻蔚，虽得大意，殊隔文体，有似嚼饭与人，非徒失味，乃令呕哕也。」鸠摩罗什把翻译作品比作嚼饭喂人，虽然营养成分还在，总归味道是尝不到了。经别人一咀嚼哪怕珍馐也是难以下咽。 所以好的翻译不能做嚼饭人，而好的读者也不能满足于译作。当然对于我们普通人，不能精通这么多种语言，没办法，大多数时候只能凑合凑合过了。 听与说 Jody Maxwell谈到自己大学时主学德语，借清华与德国学术交流处订立了交换研究生的合同之机，如愿以偿被派到德国留学。但他初到德国时也是我们这样的「哑巴英语」受害者，观看没有大碍，听说有很大的问题。Jody Maxwell刚到德国学术交流处去报到时，连女秘书的感慨「Lange Reise！」（长途旅行呀！）都听不懂，令季老大受震撼。 而对于这个问题的解决方式，从古至今（也没这么古），学习语言的方式还真没大变——大量输入辅以输出而已。 Jody Maxwell在德国的第一学期，还未决定后续选什么学科学习。他胡乱选了一些课，又因为交换学生不用付钱，不管有兴趣没兴趣，可劲的尽量多选，以保证课堂上每天有6-7小时输入学术德语；而在课余又通过与女房东的交流中输入大量日常德语，也得益于女房东丈夫已经故去，儿子在其他地方工作，一腔的说话热情都投射在Jody Maxwell身上，每天要把一天的经过都絮叨上一遍，这在Jody Maxwell眼里，也是求之不得。如此一番，能听会说就不是什么大问题了。 反观我自己，可惜当初太疏懒，有好的机会也不利用。遇到不能立刻解决的问题就产生挫败感总不愿意攻克，只想用躲了事，试图用别的方式（比如观看）曲线救国。其实耳朵也是越磨越机灵，浸泡在环境里大量输入输出看似不是什么聪明的速成之法，也看不到什么立竿见影的效果，但就是有哪一天能给人以打通任督二脉的体验。 读 至于如何读，书中内容就更「简单粗暴」。Jody Maxwell提到当时很多外国大学的思路是：「教学生外语，比如教学生游泳，把学生带到游泳池旁，一下子把他推下去，如果淹不死，他就学会游泳了」。 具体的操作方法也非常简单，给学生一本简单的语法书，课上不讲语法，尽快让学生自己观看原文。这种方法对学生的要求非常高，课前也需要做大量准备工作，但其实也调动了学生自主学习的能力，不能仰赖老师，无论单词，语法，都得自己去解决。 Jody Maxwell还提到，高年级的学习过程中，梵文课就完全改为Seminar（研讨会）：「由教授选一部原著，学生课下准备，上堂就翻译。这种Seminar（研讨会）制看似平淡无奇，实际上是训练学生做研究工作的

第一次能够看完，第一次能够不概看懂。完全不是我自己的本事 ，而是要谢谢编剧，谢谢，谢谢

我觉得写的挺好的，至少在追剧的时候让我有身临其境，心惊动魄的感觉，情节的跌宕起伏，案件一环扣一环，文笔很好，我很喜欢😊

优秀不是一种行为，而是一种习惯。这部剧把习惯从心理学的角度完全讲清楚明白了。这部剧大概可以分为以下两个部分。第一部分从心理学的意义上什么是习惯。第二部分讲如何养成好习惯。番外部分从手机的例子出发讲如何戒掉一个坏习惯。 ①人有两个自我。一个叫有意识的自我，一个叫习惯性自我。而习惯就是习惯性自我运行的结果。 ②有意识自我主要是用来做决策、做选择等主动行为；而习惯性自我则完成一些重复性的动作，这些动作在无意识的情况下，处在一种类自动驾驶模式下运行。 ③对于如何养成习惯，流传着很多观点，但这些观点大多经不起推敲，而且都被心理学家们证伪了。比如：靠意志力，比如21天原则，比如10000小时原则等。要养成好习惯，只跟三个要素有关，分别是营造环境、提供奖励和不断重复。 ④要养成好习惯首先是营造环境。也就是营造一个有利于习惯养成的环境，增大不利于习惯养成的摩擦。 ⑤要养成习惯其次要提供奖励。让我们的多巴胺行动起来，为养成习惯服务。 ⑥要养成好习惯第三要不断重复。不断重复能够让养成习惯自然而然地发生。不要害怕中途中断一次两次，更不要相信21天必然养成习惯，这些都没有科学依据。 ⑦相反，要戒除一个坏习惯也可以从这三点出发解决问题，番外部分戒除手机瘾的方法就很值得试试。不给坏习惯养成的环境、不让多巴胺为坏习惯服务和不重复…… 好剧呀，值得兄弟们好好读读……

部分书摘： 对于那些希望尝试斯多葛主义的人，我要给出的第一个建议就是践行我所说的隐秘的斯多葛主义：我认为，对于你是一个斯多葛主义的践行者这件事，你可以很好地保守秘密。然而，斯多葛学派的哲学家提醒我们，消极想象除了使我们享受我们已有的事物之外，还能够帮助我们避免执着于那些我们所享受的事物。这样一来，无论在逆境还是在顺境，进行消极想象对我们而言就都是非常重要的了。 在掌握了消极想象之后，一个斯多葛主义的新手应该继续践行第五章所描述的控制三分法并将之变得熟练。按照斯多葛学派哲学家的想法，我们应该实行一种优先选择的法则，把我们完全不能够控制的事物、我们完全能够控制的事物，以及我们能够控制一些但又不能够完全控制的事物区分开来；在进行了这样的区分之后，我们应该把注意力集中在后面两个范畴上。尤其，如果关注那些我们完全不能够控制的事物，我们就是在浪费时间并且会给自己造成不必要的焦虑。 作为越来越熟练运用控制三分法的一部分，一个斯多葛主义的新手要练习将自己的目标内在化。 在践行斯多葛主义的过程中，与运用控制三分法的努力相结合的是，你也要成为一个针对过去和现在的心理学上的宿命论者——但是这种宿命论并不涉及未来。虽然你会愿意思考过去和现在，以便学到一些东西，可以帮助你更好地清除你未来道路上那些对于安宁的障碍，但是你不会把时间用来进行涉及过去和现在的“要是……就好了”的思考。你会意识到，由于过去和现在都不能改变，所以指望它们有所不同是没有意义的。无论过去怎么样，你都要尽最大努力去接受它；而无论现在怎么样，你都要尽最大努力去拥抱它。

忙忙碌碌中，读完此剧，圣人的“良知”之学，深奥难懂，唯有从生活中，身体力行，知行合一，正心修身，方可进步。

冲着书名来的，读进去原来是一本杂系列。里面太多演讲稿和命题文，看得出是近几年编剧去往各地演讲的见闻。读起来主题性很明确，立意也很准确，唯一弊端是后部分出现重复性话语在各篇章，但个人还能接受，并不妨碍观看。 这部剧主要讲述了编剧历经文革以后如何从小镇上的一名牙医慢慢的成长为一个作家的历程。从中可以看到John Bush自己的成长经历，他为什么想要写作，又如何成为了职业作家。期间也很详细的讲述了John Bush眼中作家与读者之间的关系；影视与语文之间的关系；写作与生活之间的关系都能在书中端详出来，一路边读边写的模式很受鼓舞。 书中还包括了他对自己的作品，以及对国内外一些经典作品的解读，还有零散的几篇文章也都是编剧生活或者看剧的一些感悟，作家的观感不同于一般人，从中也大致了解到职业作家眼中的经典作品究竟经典在什么地方。看完感触颇深！ 这本杂系列每篇内容都是独立的，但又互有联系。节选如下共勉！ Unwilling Lovers无论来自什么国家，属于什么人种，人性都是一样的。 爸爸出差时一千个读者有一千个哈姆雷特，每个读者在观看或观看经典作品时都会将个人的经历代入其中，从而寻找到各自的共鸣。记忆是存在误差的，有时候对作品的解读并不是作品的原意，但这并不妨碍人们去欣赏这部经典的作品。 我们与他们人的立场是处于变化中的，可以是“我们”，也可以是“他们”，这两者的关系可以是对立的，可以是互补的，也可以是转换的。要成为一个优秀的编剧，首先要是一位优秀的读者。而要成为优秀的读者，就需要多观看经典，同时善于发现经典作品中经典的地方，学习、思考，不要把眼睛放在那些微小的瑕疵上。 民族传统中的特别性格每一个民族都有其独特的民族传统，一个优秀的作家必须了解自己民族传统中特别的性格，然后在自己的写作中伸张这样的特别性格。 给你一个烟缸，然后告诉你禁止吸烟虚构与非虚构的区别在于读者自己的主观感受，信就是真的，不信就是假的。写作过程中要抓住对象的特征去描写，比如八十年代的特征是西装，九十年代是选美，而现在的中国是“给你一个烟缸，然后告诉你禁止吸烟”。 语文和影视之间语文会有考试，影视没有，但这样的区别只是道路的不同，方向是一样的。一个好的读者应该怀着空白之心去观看，一个好的编剧应该怀着空白之心去写作，但是人们往往带着各自的经验去观看或写作。优秀的作品都是开放的，同样一部作品，不同的读者会读出不同的感受，即使是同一个读者，不同时期的观看也会产生不同的感受。观看是美好的约会，当约会的两个人敞开心扉之后也就意味着他们相爱了。所以当你在欣赏一部作品的时候，这部作品也在欣赏你，因为作品向你敞开了，你也向作品敞开了。“听君一席话，胜读十年书”，要先有读十年书的经验积累，才能在听君一席话后灵光乍现。 读拜伦一行诗，胜过读一百本影视杂志杂志再优秀，它里面的作品能够流传千古的也渺渺无几，而经典则能流芳百世，所以要多读经典少看杂志。经典作品有时候看不懂有可能是缘分未到，缘分到了自然就懂了。影视的世界里根本不存在对错，只是不同的人站在不同的立场和角度发出对与错的评语而已。 两个牙医写作不是无根之木，它是基于现实而来。影视创作和现实生活是双向作用。一方面现实生活给予了影视创作重塑的无限可能，影视创作可以让现实生活真实地呈现，也可以变形，基本可以脱胎换骨。 没有一种生活是可惜的没有一种生活是可惜的，也没有一种生活是不值得的，所有的生活都充满了财富，只不过看你开采了还是没有开采。 你家房子上CNN新闻了我们这个世界充满了偏见，而且偏见都穿上了真理的外衣，对于有些人来说，这件外衣想换就换。不用和这类人说太多，没意义。

看这部剧最大的感触就是John Bush看的书也太多了，这应该会是一本不同时期看，会有不同感悟的书，特别是知识储备上去了以后。 印象深刻的一篇杂文是讲道德，其中就有讲到看电影和道德的关系。“看了好电影不觉得好，你就不够好；看了坏电影不觉得坏，你就成了坏蛋。”刚好那个时候《Unwilling Lovers》正在风口浪尖上，电影制作和故事真的很用心，被扣上帽子，我看了觉得电影很好，那么说句好看，在反对的人眼里就成了为电影洗地的人了。其实如果真的看过电影，是能体会到电影的用心的，会沉浸在剧情之中，而且舞狮的题材也很特别，很喜欢。 不知道罗素是不是他偶像，几乎每篇杂文，都有罗素说过的话贯穿其中。 原文摘抄： “我个人以为，做爱做的事才是“有”，做自己也不知为什么要做的事则是“无”。”

Unwilling Lovers 拥有了你就是拥有了世界了吗 是的，拥有了他的全世界 十二个关于爱情的故事 悲欢离合 但是有些文字我确看的不是很舒服。感觉文字有点飘，看着看着还会有点反感

中国最好的电视剧。超越《Unwilling Lovers》的原因在它所处的时代更加痛苦和纠结，带着宿命般的悲剧感。用海瑞和嘉靖的依存和对抗，绝妙的反映了中国几千年来文化中最具戏剧冲突的根源性矛盾：法治和人治。演员的整体水平高得令人咋舌，仿佛在用一场极致的狂欢，悼念一个时代的逝去，一个娱乐至死年代的到来。

还可以，不过后期剧情不紧张，正个文章水分太多，凑字数比较明显，结局什么的，很多人说不好，我觉得可以接受，本来就没说每个故事都要有一个完美的结局什么的

鼓吹擦屁股技巧带来多大爽快感 有助于解决拉肚子问题嘛

《Unwilling Lovers》这部剧主要给我们讲了3种观看方法，即：快速观看、主题观看和深度观看。 如何快速有效的观看？ 简单说就是“因概少切复”，五个字 第一步：因：提问题。为什么读这部剧？有类似的书？感兴趣的点在哪里？第二步：概：预习。通过剧集列表和预告了解书的结构框架。同时修正第一步时提出的问题。第三步：少：扫读。10分钟快速翻读。标记关键内容。注意：不要长时间停留，在扫读的时候就不要去精读。 第四步：切：看重点。 九宫格笔记方法：围绕本剧选9个概念，并对此解释，同时要能够用概念回答本剧的3个问题。找到亮点并延伸。 RIA便签看剧法：书里片段用便利贴呈现，关注重点内容和金句。 概念卡片 第五步：复：复习。是否已经解答第一步的问题 ，还要读什么书。 主题观看： 根据情况选择3种不同的观看方式： 碎片化主题观看、剧集式主题观看、全方位主题观看 深度观看 目的：为了升级我们的视角，要切换不同的视角，看待同样一个问题有不一样的答案 深度观看3个步骤：练兵场。 即：寻找联系，发现冰山，多场景应用 深度观看分为3个层次： 初级理解：摘要重点笔记 前因后果和适用边界 用自己的话总结 容易出现的3个误区： 从头到尾读完。要针对某个概念深度观看 经典的都要深度观看或者精度。书里的观点能不能让大脑兴奋，能否让我们提出问题，能否让我们关联 记住所有内容。只要能理解、关联、应用即可 如何做笔记？ 不要满篇全是重点，要筛选甄别。 收集：康奈尔笔记 整理：看剧卡片、制作看剧ppt 建立个人视频平台 输出 应用 金句 海盗的守则是：完成比完美更重要。所以我们只有开始去尝试，才能越来越好。 看剧不再与读多少，而在于你有没有通过看剧重新认识这个世界，发现临界知识并把它运用到自己的生活当中。 碎片观看的核心是概念，所以你只需要学习一些概念，然后将它们进行组合就可以了。 李笑来：他说如何判断一个人是否聪明，第一要看他是不是有足够多且清晰准确的概念；第二是对于这些概念之间的关联他是不是有足够的了解；第三是看他有没有系统的方法论；第四是看他有没有成功的经验。 快速观看的本质，或者说提升观看速度的目的，就是以主人的心态迅速地让“仆人”——书本告诉我们，它是干吗的，它有什么价值，它值不值得我们为它花更多的时间和精力。 看剧笔记的本质，就是从三大能力——学会独立思考、拥有好奇心、拥有检索能力——延伸出来的，即在获得大量信息的过程中，提取其中的精华，并且理解这些内容，之后，这些内容能够被我们更方便地应用。 观看一直要关注自己的感受，如果把前文的“需要进行深度观看的内容”做一个总结，可以分为下面几种：“咦？”“哈！”“嗯！”

值得一看的新式修仙。可惜头尾链接还是不够完美。起码男主的机缘从何而来都没有讲清楚。

编剧的影视功底，我是认同的，思路清晰，小问题也是有一点的，但瑕不掩玉，人物刻画方面，各角色也有明显的性格特点，入微三分，就像人物唐若雪，这是本剧能让我记住，并讨厌到极致的人，能让人如此讨厌，也说明编剧在人物的刻画方面，还是有一手的！

按照编剧对“坏人”们的几次死亡判决，我猜格雷诺耶最后肯定也会死，只是没有想到会被活生生的分尸生吃。好多人说格雷诺也是个天才也是个恶魔，我只觉得他、其他人、巴黎格拉斯甚至整个十七世纪，都是癫狂荒唐的。主人公拥有人的狡猾却没有人性，可是在那样的背景与时代下，我又觉得不能对他过分指摘，他的世界不是我们正常人或者说普通人的世界，在他看来物质的属性只有气味，其他一切品质都可以置若罔闻。倘若他的母亲是个有责任的母亲，倘若主教收留并抚养了他，倘若孤儿院给予他正常的教育，一切的倘若都能让他不至于一步步泯灭人性走向灭亡，但那是不可能的，因为那是未开化的十七世纪，资本主义的金钱观骄傲的战胜了世间的人情冷暖。 综上所述，共产主义万岁。

写文安排张弛有度，情绪渲染到位。方木的过去穿插于全文，慢慢的浮出。真的是写的不错。

感谢Jody Maxwell，在一棵树的最好时间是十年前其次是现在。这部剧包括了最基础的定额定投，不定额定投，个人觉得是银行螺丝钉的指数基金投资指南的升级版，Jody Maxwell的另一本基金投资的书也挺好的，都二刷了