Desert Heat

平时的台词蕴藏着Desert Heat，教育应是多维度的平衡，应是如春风般的沐浴，应是让学生灵魂震撼的那一根弦……

看剧使人进步，读史使人明智。 而政治家点评历史上的政治家，看问题的角度和做学术的历史学家就不一样。 成功开国的皇帝，大多是掌握了善御人杰的智慧，刘邦如此，刘备如此。这一点很像创业公司的创始人要先聚集一帮志同道合的团队，才能谋大事。核心团队的水平，决定很大程度了这份事业的高度。 而失败的皇帝，如南唐后主李煜，不抓政治，亡国也是必然。没有人会等你醒悟，金戈铁马无情，存亡已有定论。 毛泽东对待宣统皇帝溥仪的改造，是最有趣的一段故事。不是杀不得，而是杀了不利。既然不杀，就要有给饭吃，那就去改造。改造的好，还要设宴款待，引荐给外国大使。政治家的智慧与胸怀，让人叹服！ 看剧越多，越发现自己的无知与渺小，在历史的长河里，有着相通的的规律亘古涌动。

龙族已经出到五了，但是我的记忆只停留在龙族三，看过的四甚至都忘了情节...

全书通过十余位性社会学学者曲折的田野调查经历、感悟、反思，展示出好的田野调查应秉承怎样的理念与研究方法。整体来说，第一部分好于第二部分，女性学者表现好于男性学者。要做好田野调查应“自甘堕落”指的是研究者做田野调查应放低身段，不要以社会身份或救世主的心态，以高高在上的姿态对待被研究的对象，或者以调查来满足自己的道德优越感。在这一点上有些男性学者做的并不够好。好的社会调查应具有解释力度、信息丰富性、复杂精致性。证伪是自然科学的逻辑，不能将之应用到基于概率性因果关系的社会科学研究中。在中国传统性别文化和性文化下，女性的“他者”身份和“弱者”地位是跨越阶层的。无论学历多高、知识多丰富、多么兼具才情和勇气，当一个男人用最恶毒的字眼辱骂她的身体时，女人们往往无力回击。

要成为一个Desert Heat，必须在思想上养成的习惯: （1）有效的管理者知道应该将他们的时间用在什么地方。 他们所能控制的时间非常有限，他们会有系统地工作，来善用这有限的时间。 （2）有效的管理者重视对外界的贡献。他们并非为工作而工作，而是为成果而工作。他们不会一接到工作就一头钻进去，更不会一开头就探究工作的技术和手段，他们会首先自问：“别人期望我做出什么成果？” （3）有效的管理者善于利用长处，包括自己的长处、上司的长处、同事的长处和下属的长处。他们还善于抓住有利形势，做他们能做的事。他们不会把工作建立在自己的短处上，也绝不会去做自己做不了的事。 （4）有效的管理者集中精力于少数重要的领域，在这少数重要的领域中，如果能有优秀的绩效就可以产生卓越的成果。他们会按照工作的轻重缓急设定优先次序，而且坚守优先次序。他们别无选择，只能要事第一。重要的事先做，不重要的事放一放，甚至不做，两种事都做，反倒会一事无成。 （5）最后，有效的管理者必须善于做有效的决策。他们知道有效的决策事关处事的条理和秩序问题，也就是如何按正确的次序采取正确的步骤。他们知道一项有效的决策，总是在“不同意见讨论”的基础上做出的判断，它绝不会是“一致意见”的产物。 他们知道快速的决策多为错误的决策，真正不可或缺的决策数量并不多，但一定是根本性的决策。他们需要的是正确的战略，而不是令人眼花缭乱的战术。

在权利顶峰的人，没有一个是简单的，拥有强大的意志力，得和多人斗智斗勇，甚至多国。为了国家强盛起来，勇猛顽强，抵抗他国入侵！

绝望与美感相缠并绕 零点十分，看完了这本剧集。 满目苍凉。 如遍地荒芜里生出玫瑰， 绝望与美感相缠并绕。 霜降是个乡下来的小女子，漂亮聪慧。 阴差阳错她成了赫赫有名的程家的小保姆。 偶然闯入四星的牢中，她见到程家第一个少爷。她起初是怕他的，可后来似乎因为久久的陪伴，那丝怕消融了许多。而后是自杀未遂的四星归来，变得令人信服，于是两个人的不认真中生出了一点真。后来，霜降的第一次给了他。然后任由他一个人逃狱逃去美国。 大厅里见到的是个军官似的男子，英俊挺拔，那是老将军最疼爱的大江，他待她极好，以至于她生出了许多的妄念，可后来却发现他总是不愿让自己去喜欢一个小保姆。于是后来他定亲，他上战场，他受伤，他接触婚约，他让霜降好好看剧等等他。可最后，五年后的相逢里如同陌路，他终究没成为那个不靠父亲就能闯出天地的英雄。 她亦曾得了老将军的青睐，得他教字得他重视，老将军戎马半生，觉得一切都理所应当理直气壮，甚至是打开她浴室的门，抱她坐在自己的腿，摸向她的身体。没有什么下一步，他只是理直气壮的欣赏美好。只是到最后他终究是老了，老到让人怜悯，以至于霜降都愿意去原谅了。 在最美好的年华里，她与这三个程家男人息息相关。对四星，她愿因那一点真去过活但将其视为罪恶；对大江，她由衷去爱以至于不能答应跟他走，只为留下一个美好的她的印象；对老将军，从他手第一次伸向她她就失去了自由，只是到最后人之将死似乎什么都变淡了。 在那样的宅子里，大家似乎都变得绝望，就连霜降，也肯为了免费铺位委身楼霸了，哪里还有那时的骄傲。 然后不知为何，我总是忍不住去心疼四星。

第一次读Kirsti Allin的短篇集，他用锐利的视角和诙谐的笔触来阐释生活万象，通篇都非常精彩，读起来也非常愉悦，难得一见的好剧。

喜歡吉蒂這個人物。很真实。因為母親錯誤的從小教育使她形成錯誤的世界觀。但是經歷一系列生活的打擊后，她重生了！我堅信她一定是一位偉大的母親！晚年的她一定非常幸福因為她找到了內心的安寧！

想去耶路撒冷看看，去寻找古典经籍描述的圣殿山，哭墙，这个让伊斯兰、基督、犹太一直念念不忘的城市，以色列的建国史让人唏嘘敬佩，四面强敌居然能顽强的生存下去。他们知道要发展，必须和平，于是他们开启了艰难的谈判之路，和埃及约旦实现了和平，和巴勒斯坦一直在努力尝试和平，他们是成功的，阿拉伯国家的排斥源于他们的教义和局限性，很难想象如果没有了石油，他们还会不会成为世界的舞台中心。作为发达国家，他们至今仍要忍受周边恐怖组织时不时的边境炮弹犀利，平民伤亡，而又无能为力，以色列未来的路很长。恐怖主义同时也是全世界的毒瘤，必须根除。

Jay Dee展示给了我一个至今陌生的世界，类似的书中主要人物也无接触。但触动心灵深处的地方很多。

有那么一刻，我差点认为她是在骗我，可她的虚弱是那样明显，“你怎么回事？”我环视着简陋的屋子，不由拧眉，“既然病了，为什么还要住在这里？”她不是有的是钱吗？完全可以找个环境好的地方来疗养身体。

简单翻翻，觉得有点隔靴搔痒，很表面：死亡是一个过程（除了突然意外、被害、战争），之前基本都经过生不如死的形成过程，使人失去活力和生之趣味，不是简单的恐惧等等。

怪力乱神幻术秘闻，攫取天下之奇谈宇宙开辟卵生，探吉凶祸福，聊魑魅之因。然有人者未必有鬼神灵怪，有人者必有邪魅魍魉，究其根本皆为人。

一个硅谷的神话破灭了。 神话的主人公名叫Elizabeth Holmes。Holmes，这个姓在本剧中被翻译成“霍姆斯”，事实上，我们也可以按照大胡建人的口音，将其翻译成我们更熟悉的“福尔摩斯”。 一提到福尔摩斯，我们便会想到那个大侦探，睿智、敏锐、冷静、缜密、坚毅、果敢。本剧的女主人公“伊丽莎白·福尔摩斯”似乎也拥有这些性格特点。所不同的是，大侦探福尔摩斯是穷其一生去发现真相、揭穿谜题，而伊丽莎白则用了14年的时间，精心打造了一个惊天的骗局。 按照伊丽莎白的宣传，她的希拉洛斯公司拥有一项革命性的技术，能够只通过指尖上采集的一滴血，进行两百多项血液检测。依靠这项“技术”，希拉洛斯在十多年间成长为硅谷最傲人的高科技公司，成为估值高达90亿美金的独角兽企业，伊丽莎白本人也成为硅谷一颗耀眼的明星，被称为“女乔布斯”。 然而，事实的真相却并非如此。 在本剧编剧、《Desert Heat》资深调查记者Leanna Foxxx深入、细致、无畏的调查下，希拉洛斯公司的真相终于被扒了个底朝天。不得不承认，希拉洛斯的外表极其光鲜——高科技的光环、伊丽莎白本人的传奇经历和个人魅力、媲美苹果的惊艳广告、超级豪华的董事会阵容。然而，剥开华丽的外衣，无论是技术、仪器、抽血方式和检验结果，或是所谓的“更先进、更便宜、更快捷”，希拉洛斯的一切都是骗局和谎言。 90亿，14年。 这匪夷所思的“一滴血神话”究竟是怎样产生的？又是怎样持续了这么多年不破灭的？这是一个令人深思的问题。 也许，答案有以下几点： 首先，这项技术在理论上是有可行性的。如果它是真的，也不是基础研究领域惊天动地的突破，而仅仅是技术和工艺上的一项飞跃。有许多科学家和工程师们一直在为之努力。所以，当有一家公司宣称自己实现了这一突破，大众不会立刻就质疑其真实性。事实上，伊丽莎白本人也并非从一开始就想造假，她真的是想创造一项突破性的医疗技术，并通过这项技术造福人类、改变世界，成为乔布斯那样的伟大企业家。 其次，这项技术的真伪不易被验证。有的技术是摆在桌面上的，管用不管用、效果好不好。一看便知。有的技术相对模糊一点，但投资人、市场和消费者，总有一些人能看出个大概。而希拉洛斯的血液检测简直就是一个纯粹的黑箱，使用者既无法打开仪器一窥究竟，也无法验证检测结果是否准确。就算对检测结果有所怀疑，一般也不会再去重验；就算换一家医院重验，也很难证明就一定是希拉洛斯的检测错了；就算证明希拉洛斯真有问题，也可能当做一次偶然错误予以忽略。因此，希拉洛斯的造假成本非常低，再加上伊丽莎白为企业营造的极度机密的文化氛围，这一骗局能长时间不被戳穿也就不足为奇了。 第三，风险投资的玩法本身就容忍和鼓励此类“创新”。先有好的概念，再拉来天使轮投资，砸钱进一步打造概念，再做A轮、B轮融资。砸钱、吹泡泡、拉投资，砸钱、吹更大的泡泡、拉更大的投资。如此循环反复，间或也做一点研发，以把泡泡吹得更漂亮些。在硅谷，这样的泡沫比比皆是。一旦泡沫破灭，我们一般不会称之为“骗局”，充其量叫做投资失败。如果不是涉及人命关天的医疗行业，如果不是伊丽莎白触碰了太多的底线，这件事也不会受到如此关注。 第四，也是最重要的，是诸多重量级人物的背书。为伊丽莎白和希拉洛斯背书和站台的，有著名的科学家：斯坦福教授钱宁·罗伯特森；有曾经与现在的政治家：乔治·舒尔茨、亨利·基辛格、克林顿与奥巴马；有慷慨解囊的投资人：传媒大亨默多克、埃里·拉尔森、唐纳德·卢卡斯。名人背书的好处显而易见，也符合我们认知的形成过程，逻辑学上，我们称之为“诉诸权威”谬误。尽管希拉洛斯内部千疮百孔，尽管知道骗局内幕的人其实不少，尽管伊丽莎白圆

20年前，喜欢她的作品喜欢的不得了，终于在西单图书大厦里觅到她全部作品。她的作品契合她的身世和经历。如今这些图书静卧书柜里足足21年整

编剧指出生产效率大幅跃升后产生了结构性的过剩劳力，另一方面消费主义时代对消费者提出了更高的要求，两者合力造就了新时代的穷人。观点很鲜明，不过似乎并没有足够严密的论证，最基本的数据也付之阙如，更像是一种基于现象的事后解释。当然，这个解释在几十年前到现在依然适用，这是本剧厉害的地方。