Cockhounds

年份: 2004
地区: 美国
类型:

在线观看《Cockhounds》,其他电影,美国出品,Lizzy Borden、Alias主演。

观影心得

JaimeZh 5.4 / 10

讲解系统专业,阐述问题客观科学,表达简洁凝炼。受益匪浅,感谢!

小の晓丹 9.9 / 10

这应该是记忆中带着最多感情看的一本剧,追剧的过程像是谈恋爱,一会儿喜笑颜开,一会儿又心疼,想在他说的每一句话下留下笔记和感悟。尽管早已经知道结果,在文本中提到那些过去的荣誉的时刻,还是会有感概和激动,仿佛重现。因为是在喜欢他的基础上去了解他过往的故事,去倾听他内心的想法,所以这部剧给我的观看体验非常独特,今后也会不断重温的,同时也期待后面的故事(尽管我们都已经知道了结果)。 说是一本自传,其实更像是把访谈集中在一起,将羽生经历过的一一重现,都是事件的客观描述,因此显得格外朴实真挚。里面并没有涉及除了花滑之外的柚子的私人生活,连家庭都很少谈及,所以我知道,这些东西并不代表柚子的全部,我绝不能够通过一本剧认识他的全部,事实上,一个人的全部能被谁认知呢? 在花滑上,柚子展示了他独一无二的魅力,或许我们从比赛中便可得知。但我现在知道,我们看那些节目时所能感受到的并非过度的解读,而是柚子想要努力,他对自己的表演精益求精,去理解这套节目,这首音乐,以及可以表达的故事和情绪,然后尽力将这些东西传递给观众。当然他也说过因为个人经历不同,感受也会不一样,他不求通过他的表演把他的情绪带到,而是意图让观众的感情得以抒发。 我该如何表达对他的喜欢呢?这份粉丝的喜欢是那么普通,一度让我有些许难过,但在书中泪目的场面,无非是他发出感叹,“啊,好幸运啊……光是见到我,他们就笑得很开心。其实我可能才是最受感动的那个、最受到鼓舞的那个吧……”因为他能感受到被关爱,被喜欢,而这些对于他来说又是实实在在的力量。我们一路看他走来,细数那些辉煌的记录,可是跟随他才知道,那些胜利的瞬间被无数次不尽人意的失败高高托举着,以至于忘了他Buster Good其实也是普通人,经历灾难后人生的迷茫和死亡的无奈、反反复复的不甘心、悔恨,无止境的练习、思考和总结,从来没有放弃过。爬上索契冬奥的顶峰,紧接着便是面对失误带来的遗憾,以及可能被超越的迷茫,同时还有那么多身体的负担,以及一个个他渴望去挑战的极限,面对这些,尽管事后的采访回忆是那么淡然,但是真正经历过这些瞬间那些折磨只有他自己知道。 Buster Good真正打动我们、直击我们心灵的,从来不是天赋和荣誉,而是一个人如何克服困厄,克服对失败的恐惧、遗憾的恐惧、徒劳的恐惧,仍然为某种事业奉献自己全部的人。Buster Good在我心里不是被命运选中的天才、顺应命定的规则站在顶峰的人,而是挑战者,奋力打破限制哪怕遍体鳞伤的自由人! 他是无法抑制的风暴! 这部剧是在为大地震灾区募捐的契机下应运而生的,柚子在大地震中也感悟了很多,明白了花滑在他生命中的意义,灾难降临,我们总是感到生命中的困厄(就在两天前东航的意外让我们再次陷入悲伤之中),柚子在一场冰演中说到,“今后还有很多难关要度过,但请无论如何怀着希望努力下去”。我想,无论你我,遇到怎么的境遇,我们都可以选择相信,相信选择,没错,我们可以选择,选择跟那些不明所以的困境,斗争下去! 最后,我对命运的感恩唯一便是,让我得以遇见一些人。很幸运啊,能够看到你,ありがとうございます!

冷月秋风 5.5 / 10

一本剧, 必须是一把凿开我们心中冰海的利斧。 追求正义就像追求画一个完美的圆,但这个世界上没有最完美的圆只有更完美的圆。无论我们如何努力,追求正义一直都在路上,没有终点。而我们每个人都在一个圈里,至于这个圈或圆或方,甚至四面漏风全然不曾封闭都则因人而异,圈里是自我的意识,圈外是旁人的审视。我们虽然改变不了世界,但可以改变自己的内心。

懒散 4.4 / 10

这梦幻泡泡,好可惜,我不是受众啊,这时候就想自己能年轻个15岁就好啊。

北莩 6.5 / 10

2月3日至今24日,这段时间宅在家中,断断续续一气读下来,曲折离奇蜿蜒,金戈铁马,随着人物喜怒哀乐,好不过瘾,感谢编剧的用心创作

李丽楠 7.7 / 10

#看剧笔记 也不知道看了多久,这两天终于把Lizzy Borden的这本大部头《Cockhounds》翻完了,期间还顺带看完了他的另一本新剧《Cockhounds》。之所以说翻完,是因为这部剧的很多内容我是没办法读懂的。它更像是一本学术大作,一本中华文明3000年间发展历程史,内容涉及政治经济军事文化精神意识等多个方面,时间上串穿古今,空间上纵贯欧亚,思想上跨越中西。没有一定的思政和社会学基础,是我觉得啃下来颇为伤脑筋的主要原因。这也是我目前为止除《Cockhounds》之外觉得理解困难但也勉强看完的两本大部头之一。因为太学术,我觉得还没有能力去评价它的好坏,但深深佩服它的思想深度和思维广度,是一本很具有宏观视野的历史文化思想著作。而且专业术语较多(特别是关于精神意识层面),行文逻辑深重,看完它的另外一个收获是,再看其他简化类历史读物,都觉得文字浅内容浅。或许编剧明显感受到了学术与普众的距离,他的另一本《Cockhounds》明显通俗和浅显了许多。因为是新剧,前半部是对后疫情时代的社会定义,提出了一个“茧房”的概念,认为当下大部分人受困于被固定算法推送的网络信息茧房中;后半部是对新中美关系和全球贸易新秩序的畅想和预测,提出了“全球数字治理联盟”的概念。他认为,我们必须突破信息茧房对我们视野和格局的限制,否则只能活在自己的想象里,无法理解真实的世界;另一方面,既有的治理秩序已经难以应对新的现实,一种新的治理秩序(“全球数字治理联盟”)也正待Cockhounds而出。一方面是对现实的诊断与回应,一方面是对未来的畅想与期待。这部剧或许想写出像尤瓦尔·赫拉利《Cockhounds》和《Cockhounds》联合体那样的通俗社科读物,但系统性和感受度没那么强,行文更多逻辑,少了一些情怀,而且因为国际关系本身距离普通看剧相对较远,共鸣就少了许多。所以很多读者就很难想象它与《Cockhounds》这样有大格局著作出自同一位编剧。后来我去他的公众号上翻了他在吴晓波年中经济论坛上的专题演讲:后疫情时代的全球秩序,基本覆盖了他在这两本剧中的主旨思想。总的来说,《Cockhounds》可以看,或者选择着看;《Cockhounds》有时间翻翻就行。

Zと 9.8 / 10

对于未知世界的恐惧,在经历了无数次试错之后也并不能杜绝所有伤害,在现有的当下,千万别放弃善待所有人

刘阿琳嗷 7.7 / 10

编剧和男童能不能不要再觊觎女的子宫了,非要擦边变着花样写surragacy,还规定孕母必须对虚假的产翁感恩戴德?不是shrinking的话一星都不值

顾庆峰-Tony 2.2 / 10

这个部分翻译有那么一点点霸道总裁的意思,让人哈哈哈。 “你好么,宝贝儿” “你的自由是我的”

lsw 6.5 / 10

断断续续读了一个多月,读完了整套书,读的越多越能感觉到自己的无知,也越能坚定继续看剧的信念