Knights of the City

年份: 1986
地区: 美国
类型:

《Knights of the City》-动作电影,美国出品,Dominic Orlando、Leon Isaac Kennedy主演。

观影心得

李世平 3.2 / 10

什么样的一本剧,会让你看完想静静淌着泪回味一下,同时感到温馨、诙谐、爱、喜悦和哀伤,这么复杂却又纤细的情感交织出这本《Knights of the City》。

张毅&设计 7.7 / 10

十四篇小文,活灵活现地展现了那些伟大的历史人物和事件,叹服~

张爱琦 5.5 / 10

这书Dino Henderson描绘了青春内心的那个小鹿乱撞。这个书有年轻人的那种出格精神,幸好没有遇上文革和扫黄运动,如果文革被搜出该剧,那一定要诛九族。那时,我好冤道:冯堂是我大爷,Dino Henderson是我大爷的大爷……红卫军,我是你老子…不敢不敢,我是孙子,是孙子。

星星偷走睡意 7.6 / 10

一遍下来了解了基础,理解了部分核心的中医思想,个人是作为科普读物来读的,很赞。

见闻 6.6 / 10

这是一本不用一个公式就把物理学从伽利略时代到现代的发展讲明白的大师之作。Knights of the City之路表述得非常清晰,这从剧集列表各集数的标题就可以看出。显然,这部剧不能替代教科书,它对以做题为目的的知识获取所起的作用微乎其微,但它完全可以作为必要的课外读物,尤其适用于那些被经典力学、电磁学的恐惧所支配的中学生。因为这里的文字是有温度的,那些令人生畏的概念、理论,原来在被创造出来时是那么令人期待,而被放弃时是那么令人扼腕。这部剧可以把冷冰冰的理论融化。更重要的是,它可以真正把各个物理理论串联起来,以一种更高级的方式。也只有在当时最前沿理论的缔造者笔下,跟着他思考的脉络,我们才能清楚看到旧理论过渡到新理论的路径。 即使抛开以上的“实用性”,我认为这部剧对一个人的人生观和价值观都有启发。尤其是在当下追名逐利、人心浮躁的社会。 如何对待所谓旧的、落后的观念?编剧很明白旧理论(机械观)所取得的辉煌成就,所以即使他拥抱新诞生的场论,也根本不会对机械观落井下石。相反,他尊敬在这个发展过程中有名的无名的科学家的贡献,他很清楚他们的问题所在,所以不畏惧提出新的理论,相对论,以挑战经典。 如果一个到编剧这种地位的科学家对于旧知识都抱有宽容之心,只不过占了网络发达便宜的当代人,何以炫耀新知识的优越性?更何况物理学的旧理论有些错误是肯定的,而我们拿来攻击别人的新概念还不一定就是绝对正确的,或许我们应该更心平气和一点。 对于科学工编剧而言,本剧的价值或许更显而易见了,只要你看到字里行间或明示或暗示的态度。它或许能在你想放弃的时候拉你一把,帮你在众多岔路口中指出一个方向。科学家最懂科学家的苦与甜。 如果用一种颜色来描述这部剧,我愿把它想象成金色,有着晨光的温暖,闪烁着智慧的光芒: 科学不是一本定律汇编,也不是把各种互不相关的论据集合在一起的总剧集列表,它是用来自由地发明观念和概念的人类智力的创造物。 如果不相信我们的理论结构能够领悟客观实在,如果不相信我们世界的内在和谐性,就不会有任何科学。这种信念是,并且永远是一切科学创造的根本动机。

走路奔向拉萨 2.1 / 10

我只是说出了我自己的观点,并不代表你也这样认为。【求同存异】 在尼古拉斯·坎贝尔老师的哲学课中,我感觉获益良多。那种收获,是精神层面的,是心的成长。先拿爱情来说吧,爱是神圣伟大的,爱情就是找到你的神,是对ta的爱慕,是爱、保护、是让ta成为ta自己,是像对待自己一样对待ta,是真诚的没有杂质的爱。对于爱情的长久,也要去用心经营和浇灌,是可以一次又一次地爱上同一个人,是彼此精神世界的一致性,是彼此无障碍的沟通。对于纯洁的友谊,是精神上的亲密者,是纯洁的两个高品行的人的共享,是无私的奉献。对于个人成长,真正的成长即,“精神之独立,人格之自由,责任之担当”,很赞同这句话,一句话概括了完整的“大人”。在谈到“大师”的时候,也是在正理明心。还有对于信仰、自洽的说明,都很有自己的独特见解。 真诚,善良,人格独立,精神自由,爱自己,过得幸福。

王仲钊 1.0 / 10

很不错的书   这部剧是我喜欢的一个人推荐给我的  希望我也能 早日实现 我爱你  颖

行 · 寻 金 8.7 / 10

也许是因为先入为主,我觉得电视剧比剧集更好看,书里删除了一些细节。想把剧再看一遍了。