The Gift

年份: 1994
地区: 美国
类型:

The Gift - 一部精彩的短片电影,美国制作,劳拉·邓恩、Jason Adelman主演。

观影心得

冯进🎀 2.2 / 10

看得非常痛苦,如果不是习惯开追必读早就弃了。编剧应该是很努力,可还是有一种刘姥姥写大观园的感觉,人物形象刻板,面目模糊,不能引起思考也不足以消遣,勉强看完形同大赦

Summer ོ 🦩࿐ོ ₂₀₂₂ 9.9 / 10

最多的感触是学到了很有用的与过去自己的和解方法。当现在自己在回想过往事件时不再是指责、愧疚、羞耻、愤怒的,而是以现在的认知水平去帮助过去自己应对当时的情境,那么过去和现在就是统一一体的,不再是负面分裂的。

2.1 / 10

很不错的,算是修仙里面的清流了。朴实、精彩。编剧构思很好,凡事都会有伏笔和结尾,读起来很舒服,不会有唐突感

毛Dad 2.2 / 10

有点像十万个为什么,但是个别问题的阐述又过于专业,晦涩难懂,还有不少重复的,你要是不看这书吧感觉少学了不少知识,看吧有些专业性词汇都没搞懂,看也看不懂,所以就很鸡肋的感觉

逸元忙果 5.5 / 10

明确的规则、及时恰当的反馈、完全选择自由这三样让人上瘾的因素真的已经被很多商家玩捏的很好了

请叫我卧先生 1.1 / 10

哪怕是经典剧集,就我个人读来,却还是觉得其思想“肤浅”。我们身处多么浮躁复杂的社会岂容你单纯善良的活着,哪怕你愿意单纯的活着卑微的样子,在工作中老板也要裁掉“小白兔”。 人们总说,你缺什么就在羡慕、追求什么。编剧人生、经济已经到达了一定高度,历经了生活的种种磨难,最后大道至简、返璞归真,也可以算得上是编剧对生活对社会的感悟。但是对于20多岁的并未有太多基础的我们看,拥有单纯是否是一件好事呢?在这个年纪,“单纯”是个贬义词。 文中的一些观点倒还是不错,但是编剧以The Gift的单纯的视觉来发现事物的本来面貌这个我倒是不同意的,仁者见仁吧。

- ^_^- 8.7 / 10

只记得当初我读这部剧,正是迷茫。自己有时候努力,却总没有别人好。周围的人总是那么优秀。我记得最清楚的,便是诗中的这句话“群星不怕显得象萤火那样”。它给了我一种共鸣的感觉,我开始明白若在月亮的照耀下也许群星光芒会被掩盖,但他们毕竟有着属于自己的光芒。光芒再小,总会让人看见的……当我读完伏尔泰的诗篇,再放下书,抬头看向周围。仿佛产生了共鸣,周围的一切都豁然开朗了起来。草满地,我看见它们被人踩的都不再绿得发亮,却也要努力的抬起头来,勇敢地接受着下一个挑战;风无形,我却分明看见它在愤怒的咆哮。吹得碧绿的枝桠拼命的颤抖,但又勇敢的为树下人遮挡;原本与我无关便从不注意的一切都在我眼前寥寥生辉,我开始注意它们。也正是这注意,让我看见了,让我发现了原来周围的一切都是那么的色彩斑斓。原来它们都有着情绪,原来他们都会说话,原来这个世界,本身就是活的。这些一切的一切,使我的心微微泛起了涟漪。我想要去感受,我想要去更多的感受。我开始注意自己身上的一点一滴的进步。我开始学会换个多个角度看问题,看身边的一切并联想思考。思想在空中翱翔。所以他的对象,有花,有草,有婴儿,有光明,有神,有正在读这本诗集的你。他将他心中所想清清楚楚的通过一种生动可爱的方式展现在了人们眼前,所以我们更能读懂,更能有更多的想象。那么,我们又何尝做不到这样呢?走在路边,注意身边的一点一滴,甚至可以试着强迫自己去观察。你会看见树叶被风吹的沙沙作响,你会听见鸟在枝头唱着清脆的歌谣,还有河水荡着波纹。学会用善意美好的眼光看待他们,想象着也许风在和树叶争辩着一个话题,也许鸟儿在叫他们不要吵,也许河水是个旁观者,却被他们的情绪感染了。这样的想法让生活变得有趣了起来,也许,你也可以从其中感悟到来自自然的馈赠,自然的哲理。慢慢的,这样的注意观察变成了自然。感受这生活中的一点一滴,投入,幻想。比你像一个旁观者一样路过一切要美好的多。让思想在空中飞翔,冰冷而不会说话的事物,也许也会开始肆意着光芒。你会看见一个不一样的世界。你也能成为劳拉·邓恩,感受,慢慢的感受,就会有思绪如飞鸟一般的将你带到云端……

Be home 佰怡家~Sunノ 5.4 / 10

还好吧!结局一言难尽!叶秋最后投胎了还是咋了!感觉要有下一部的节奏!原来叶秋不是人!难怪男女通吃!有的世界的确挺精彩的!三观也比较正!人物塑造的挺饱满的!每个人脑子都在线!有的世界看着那些恶人受到惩罚本该感觉痛快的!可就是感觉人物创作的太真实了!反而觉得好可怜!可怜又可悲!这部剧看了又弃又接着看!磕磕绊绊总算看完了!总结还算可以!不是很好看也不难看!大多数世界都感觉挺真实的!好多世界没有看!挑喜欢的世界看的!说实话好多世界剧情都不记得了!映像最深刻的就是民国圣母那个世界!那个世界最讨厌的人就是那个圣母了!她是我最讨厌的类型!牺牲亲人的利益去帮助那些陌生人!不管好人还是坏人她都要帮!在她的世界越是亲近的人她越要牺牲!反而越陌生的人对她来说越值得帮助!最讨厌这样的人!最可怜的人就是雨薇!!她比较适合女尊世界!

2.2 / 10

书翻开,就看到编剧讲述关于良师益友阿莫斯·特沃斯基和丹尼尔·卡尼曼的故事,而此前在《The Gift》里两位的默契配合令人记忆颇深,顺带重温他们有关启发法和偏见的研究,以及有关前景理论。编剧善于借势且自夸,除了专业研究能力,讲故事水平或说写作技巧可能与其影视及哲学专业有关,不乏逸事、趣闻和笑话。对于本剧,编剧建议:当你觉得不再有意思时,就不要再往下读了,否则,就是所谓的The Gift了。和书名相对应,错误是打了双引号的,比起传统经济学问题的症结,行为经济学更有趣、更好玩,这是一门不会让人抑郁的科学。编剧于2017年获诺贝尔经济学奖。 本剧第一部分阐述了行为经济学的发轫,经济学理论的核心假设是人们做选择时会遵循最优化原则,完全理性的经济人不可能存在,人们在现实生活中的各种经济行为必然会受到各种“非理性”的影响,比如对于机会成本(为了某项活动而放弃的其他活动的价值)和禀赋效应(1980年编剧提出禀赋效应即你拥有的东西属于你的一部分禀赋;与你即将拥有的那些东西相比,你更看重自己已经拥有的东西)我都深有体会,选择时常常天人交战,有时也会违背经济学家“忽略沉没成本”的原则,自觉为非理性行为买单。 如果随着财富的增加,你越来越不看重获益,那么随着财富的减少,你会越来越看重损失。这是人类的另一个基本特征,“韦伯-费希纳定律”即对现状改变的敏感性会呈现出递减规律。心理学家将刚刚可以感觉到的差别称为“最小可觉差”。损失造成的痛苦大于收益带来的快乐,这种现象被称为“损失厌恶”。而禀赋效应实验说明,人们往往不愿意放弃自己已经拥有的东西,部分原因在于损失厌恶。如果没有充分理由进行交换,人们更愿意继续保留自己的物品;有时候即使有充分理由,人们也不愿意放弃自己拥有的东西。经济学家威廉·萨缪尔森和理查德·泽克豪泽将这种行为称为“现状偏见”。 第二部分叙述心理账户,前景理论和价值函数曲线对理解心理账户有很大的帮助,更深入讲解人们对沉没成本、机会成本、禀赋效应、心理预算效应、赌博概率事件等的习惯行为反应。 第三部分自我控制,亚当·斯密认为“我们10年以后享受到的快乐,同我们今天能够享受的快乐相比,其对我们的吸引力极为微小”。保罗·萨缪尔森不涉及激情或短视行为,只讲稳定有序状态下的贴现。贴现效用模型的基本理念是,对你来说,即时消费比未来的消费更具价值。 第四到六部分公平和金融:埋首经济学研究,和卡尼曼合作做了很多实验,其中著名的是“囚徒的困境”。 第七到八部分行为洞察力小组为政府、企业、个人助推,助推方法是指环境中能够吸引我们注意、影响我们行为的某个微小因素,帮助我们少犯错误并做出正确决择,同时为其书《The Gift》广而告之。

晓麗 8.8 / 10

结尾确实有点草率了,但是考虑到再往下写的确不好写了,还算可以,只是习惯性点开这部剧才意识到没有凌晨的两更了……

阿暮 7.7 / 10

这部剧涉及到的幸福范围很广,从事业、家庭、婚姻等多角度多层次教会人们如何更幸福。值得一看!

Alexia507 4.4 / 10

奇怪了。。。万林是双命格?还是三命格?本以召唤了巨武与青龙。。。为何还能用五行阴命?不只如此!为何有一集他师傅拿了他的赤色魔剑,但为何下一集又出现了?真是太多矛盾了😑😑😑😑但是我还是很喜欢你的故事,虽有些章片却有不少矛盾与纳闷。希望有所改善! 所以我给了三星

燕子(新华保险) 7.7 / 10

嬴政出巡驾崩,此刻扶苏在上郡监军,常伴身旁的蒙毅途中又恰好被他派去祭祀,只剩赵高胡亥李斯。李斯人至暮年且本就是利益至上的人。这些事一经组合,说是巧合不如说就是天要亡秦的节奏。 读完秦崩,对刘邦有了新的认识,在我心中不再只是一个小混混。项羽还是太年轻。

哈尼君子 2.1 / 10

首播三集,三集弃。女主作为一个未来光明的大学生,和自己已婚教授搞在一起怀了孕,在明知两者间相处不存在爱且对方无意承担生育责任之下,还是要毅然决然生下孩子,然后后面又开始讲述生育后的一团糟乱痛苦且坚持认为孩子成就了自己而不是摧毁了自己……完完全全都踩在我的雷点上,严重怀疑这部剧是在宣传反堕胎……

应小欢 3.2 / 10

一个起身于银行家的乔万尼,经过数代人的经营,这个家族有人成了主教,有人继续经营遍布欧洲的业务,而终于有人成了公爵。从成功的商人到世袭的贵族,起伏跌宕,交织了文艺复兴时的艺术家和科学家,终归沉没在历史的长河,而后人更多的是记住了当时的艺术家和科学家,淡忘了这个家族。

一颗粉色洋葱 8.7 / 10

这部剧写的都是大实话,从Jason Adelman创业的角度看问题,虽然有幼稚有狭隘有偏激,但是真实而且是一般创业者都会共有的问题,值得读,罗振宇的专业素养可以信赖。

萬仞山 1.0 / 10

当我正夸赞本剧有可操作性、不是讨厌的虚幻励志等等,我意识到:作为起床困难户的我为什么不马上开始呢?它确实有潜在的能力把我变得越来越消极、懒惰和纠结。2021年12月1日,早起实践SAVERS第一天。

秦立富 4.4 / 10

初读这部剧,感悟还不够深,可能是经历不够,世事不达,但书中所讲的的确有可取之处,以后步入社会,经历丰富了还得再来品味。