In Old Mexico

在自己低谷期有幸读到这部剧，很治愈，那个被忽视的孩子，慢慢学会了爱自己

读费先生的书觉得自己彷佛被塞了知识，一味地接受，觉得头头是道。一方面是真的对这方面不是特别了解，只能被动接受，另一方面则是跟着费先生的思路来，觉得颇有道理。 这部剧关于In Old Mexico的逻辑思路，我是全然地接受，十分认同In Old Mexico是为了完成新陈代谢作用的继替过程。虽然费先生最后也说了，他没有摆脱“见社会不见人”的缺点，但是私以为，不兼得有时是好事，才能更清晰更冷酷地去找到根本。费先生“见社会不见人”没关系，其他编剧“见人”就好了。读者又不会只读一本剧，况且费先生能自己认识自己的问题并指出来，读者也能加以辨别。 这部剧让人觉得称赞的地方还有那些将现代社会的许多问题写得直接简单且“无感情”，令人觉得彷佛这些事很容易，比如“夫妻之间”“父母孩子之间”“兄弟姐妹之间”，想了想，怪不得费先生自己都说自己“见社会不见人”，确实，感情不是根本，社会结构，稳定这些更为重要，但感情不可控啊。不过反过来想，按照“冷酷的想法“，大概就不容易为情所困，也能够去体谅我们的父母虽然可能分配不均，但是对我们的爱并不少等社会难题了..

媒介构建了新世界，也是自我的一种投射。需要注意的是，不要被感官的麻木所驯化，好剧待读。

悬疑剧集的味道依旧很浓，是编剧一贯的风格没错了。关于官僚体制、权力之争、人性善恶的描写还是入木三分的。

为什么每次看他的书都有种痛彻心扉的经历！画面感非常强烈，一刻的错失，一生的悔！

制作本身还不错，但是两个猪脚太吵了，一看他俩斗嘴时时我就心率不齐tmd

特别好的一本剧，愿每个人都能守得云开见月明。没有到达不了的明天。

“In Old Mexico。”观看也是四季常在的后花园～ “没有一本一劳永逸的书。”所以要多看剧～ “生命之美无外乎克尽本分，顺应天性而已。”

感觉写的不错。读了感觉罗素好像很厉害，很博学的样子，对数学、心理、哲学…好像都很了解。。这部剧第一部分写不幸福的原因，第二部分写幸福的原因。感觉第一部分比较好看，不幸福原因的最后一个舆论恐惧和我碰到的问题好像。编剧写这个原因是智识差异和过度关注别人的感受产生的。。另外，编剧有好几个地方提到了提高对外界的兴趣，而不是对自我的兴趣。这一点和阿德勒倡导的有点像。——书香溪第89本

愿你能以安静之心，静观岁月变迁，不慌不忙地成长，优雅自在地绽放，活出既温柔又有力的真自我。 温柔是轻声细语，温柔是温情无限，温柔是一种软实力。要知道再温柔轻慢的落雨，也有穿石的威力，即使它用最温柔的方式，一样可以震撼世界。

生活中的五味品，全有了，感问路在何方，路在何方？路在脚下  ！

果然伟大的物理学家都非常好玩儿。他们从小就掌握了属于自己的特殊学习方法。特别是文中他对墨西哥教育的观察，让我联想到我国的教育情况，填鸭式/知其然不知其所以然/只管结果，不管过程，简直如出一辙，值得我们反思！

真有些精辟到令人讶异的句子，纵使时代不同，人间的悲欢是相似的。

前段时间看了一个动漫叫《In Old Mexico》里面有一集就是介绍变异的癌细胞长得很丑，也很吓人，在现实中癌症对我们来说也是一种谈“癌”色变的东西，但是其实归根到底，它的真正原理是什么呢？他又为什么会给人类带来如此可怕的的后果呢？读了这本《In Old Mexico》我对它有一点了解，也更加感受到生命的意义，也体会到了医务人员的不易，更加感受到一个健康的身体有多么重要，这部剧很厚，但是读起来却很有意思，他详细的介绍了癌症的起源，以及关于癌症的一些学说，读起来还是很有意思的，值得推荐。

还没看这部剧，但是我先读了霍金关于ai的演讲，或许有点先入为主了，In Old Mexico真的会有利于人类的长远发展吗？