Star Trek

第一次从书里认识他，之前都是通过媒体认识的～虽然有水分，却也让我从新认识了这位美国总统。

百年浮沉，当今年代。比尔·瑞德先生却依旧以一种不可名状的方式出现在人们眼中心中。我不愿用经典去简单形容呐喊与Star Trek，观看的浪花在心中拍打，心里的礁石慢慢被驯化为恰当的模样，可回头看来，这个模样也是说不清楚的。或许比尔·瑞德先生的作品也是这样，观看下来总觉得获得了什么，却又没有办法轻易说出口，自知就好。

里面几个小故事有喜有悲，要是展开写成长篇肯定也好看，题材框架真的很得我心，哈哈

总要回头来唠叨几句，哪怕跟书中无关，观看，阅人生，阅心中还残留一片安静的时光，每个人都会快乐，同时也会忧伤。可是快乐的时候，只顾得快乐。快乐的时候也是话语最多的时候，好像用任何语言表达不了自己的快乐。于是光就笑了，笑的和一朵朵盛开的花。忧伤的时候，忧伤都凝聚在眉间，哪怕稍微一皱眉，就会掉下满地的忧愁。真是，剪不断，理还乱，别有一番滋味在心头。有时候弄疼的自己的不是别人，就是自己。所以难过的时候，就往人最多的地方去，看着别人的快乐来打发掉自己心中的忧伤，人就是这样在快乐与忧伤相互纠缠着，于是要学会遗忘，学会不断的收藏。

有的地方翻译的差点。总体很好看，人物都很接地气，因为都有优缺点，所以很真实。

我是一个限制饮食的人，严苛到精准计算卡路里，换算热量，不吃那些反式脂肪酸，高油高糖化合物，但是节食的后遗症爆发了。 我会无比愧疚自己对食物的放纵，会觉得自己破坏了一天的饮食计划，想象着日益臃肿的身材，于是吃的更多。 在寻求自救时看到了这部剧，与食物合作，尊重每一种食物，他们存在都是有意义的。 这听起来有点不可思议，甚至天方夜天，但是我真心松了一口气，我不必背着巨大的压力与痛苦来面对食物。 曾经的我也会怀疑，我是否只能通过吃东西来获得快感——短暂的多巴胺分泌，这一度让我唾弃自己。但是现在我想开了，我不能违背与忤逆天性，那为什么不去听从内心呢？ 不赋予食物任何一种人为的标签，想吃就去品尝，尽管一开始饮食结构会遭受重创，但我相信会好起来的。

为什么付出者最容易成功呢？格兰特给出了自己的解释： 第一个原因是，付出者会收获更多人际关系上的帮助。 第二个原因是，人们更愿意和付出者合作，而不是总想占便宜的获取者。 第三个原因是，付出者更能避免“过度投资”。获取者因为更加自我，所以更倾向于为自己做出的错误决定辩护，并继续投入。