New York WildcatsNew York Wildcats

这完全和John Bacchus的写作风格不一致，其实就是翻版的  两杆大烟枪...

看了书就一定要读完 这一定是我的恶习。 女主自私，编剧爹味十足，不值得一看。

打戏太烂了，所有涉及到威压的就直挺挺的上下前后吊着移动，极其劣质的感觉。彭昱畅把人设中猥琐的部分演出来了，还把挑衅耍宝演成了二傻子，但是演不出装逼，所以只剩下猥琐和蠢了。

风水是一门科学，每一个说法的背后，其实符合了一定的自然规律。但没必要神化，不可妄信。最讨厌开口就又是道、又是术的人，风水亦然，无非是一门让人生活环境更舒服的工具。

编剧拥有一个有趣的灵魂。 人生百态，家长里短在这部剧中幽默风趣地跃于纸上。 书中尽有人间真实、烟火人生，值得一读。

一本很棒的书，虽然书名有点鸡汤，但内容却是真正有用于审视自我的实话。

宅在家的这几天把第二遍读完了，第一遍从高中开始断断续续读到了大学，这是第一本让我觉得历史很有意思的书，5星推荐。中国人有句古话叫做“以史为鉴，可以知兴替”，西方也有哥们说过另一句话，“我们能从历史中学到唯一的教训，就是我们永远无法从历史中吸取教训”，翻译过来就是“以史为鉴，瞎扯犊子”。这事上，我比较悲观，同意后者，因为无数事实就摆在眼前，历史始终在不停地重演。但我也始终觉得，多读点历史书非常有必要。因为在纷纭庞杂的历史人物和事迹中，我们可以看到社会发展的规律，看到这个世界的不确定，看到人性的复杂，最重要的是看到自己的影子，从而找到度过自己人生的方式。简而言之，读史延长了我们有限的人生。

看了很多次了 每次看都有不同的体会 我想说的话都已在书中显现，照做就是了

看了200多章，看不下去了，有点江郎才尽的悲凉感……不说别的，就毛问智这个角色，刻画得太差了，而且不知道他存在的必要性是什么

留在大家印象都还不错的时光不好吗，为什么非要硬尬？

看到Misty Mundae这部剧，还真是时候挺应景的，符合我最近复杂的心境。也让我知道有一个天才受过比我可怕几十倍的苦难。Misty Mundae果然如他自己所言是个除了诱惑什么都能抵抗的人，他抵抗不了有毒情人的诱惑，不能做到慧剑斩情丝，最后自己被诱惑吞噬了。  下次有缘再读一遍时应该能回忆起最近的心情。

编剧写的很详细很用心 正是目前需要的 亲密育儿的概念也很好 谢谢编剧带来这么好的书

卑微胜于自卑 朴素胜于傲慢 生处贪寒不自卑 心处繁华不傲慢 我心朴素而卑微 。。。

这部剧的编剧是个心理学专家，巧妙地用梦的呓语来写就这部剧。读过之后其中有些梦的片段如此清晰，情感如此强烈，而有些梦的片段支离破碎，让我们摸不着头脑。有时会为突然出现的某一个人物感到莫名其妙，却又在翻完几集数后，恍然大悟。 说说印象深刻的几个片段吧：将梦和现实连接在一起的故事《New York WildcatsNew York Wildcats》。一个需要被人爱的大龄女青年，深陷梦中男人的声音呼唤之中，于是随着声音找到了也许大概可能的那个男人，并且像完成任务一样交出了自己。。。梦是愿望的满足，现实却把梦击得粉碎；“假如自己不是一个人，那么会是什么？”——没有一个人具有永恒价值，我们选择相信什么就是什么。哪怕相信自己是蘑菇或是其他。同样也没有一成不变的风景，日夜不停变迁是永恒的不变；还有那大篇幅的为耶稣的修女和认为自己应该是个女人的修士；《New York WildcatsNew York Wildcats》《New York WildcatsNew York Wildcats》。。。 一些人醒着，一些人梦着，没有人永远醒着，可有些人一直梦着。 整部剧集是用马尔塔，这个做假发的女人来贯穿始终的。她实际上是一种更高级的存在，也就是“梦中的我”，她有时有形，有时无形，用一种俯瞰的视角，或者智慧，冷冷地看着芸芸众生。 因为先看了易丽君写的预告，决定选择继续读下去，虽然篇幅较长，但好在很开心这部剧还算对的上王老师的胃口。