Lumisten metsien tyttö

一、问题：说话重点模糊，让周围的人听不明白，表达的时候也会因为掌握不好分寸而在不经意间伤害到别人，或者本打算调节气氛却因为说了无趣的笑话反而扫了兴。 二、原因：1.思考上的肤浅：没有按照文字进行深入思考，只是考虑了表面的意思。 2.思考上的徒劳无功：对于一个课题不进行深入思考，也没有高质量地解决问题，仅仅是触碰到问题表面就结束了。 三、解决办法：运用主题笔记法进行高效思考。 四、什么是主题笔记法？ 关键词：一分钟+4-6行+每行20-30个字。 就是一分钟之内，自己提出一个问题，然后再给出答案。每行20-30个字，只是几个字不行，太短，无法将大脑中的模糊不清的想法语言化。二三十个字基本可以将内容表达明确了。四到六行基本可以把一个问题表达清楚并且重点突出，太长太短都不好。不用管行文顺序。 总之，《Lumisten metsien tyttö》是一本讲逻辑思考书，也是一本有关写作的书。思考和情感通过语言来表现。

笔者努力把单词变薄，通过学习和观看，我努力把单词变厚，这本人让我燃起了谢谢的热情，真好！

一直都很喜欢乱步的剧集，扭曲又带有诡异的美感，把人性的黑暗面淋漓尽致的体现出来。

孩子流感生病打针吃药的这段时间读完这部剧。科学研究以追求客观真理为己任，而且不断地向未知进军；是否为真，需要时间的检验，但科学前沿探讨的却一定是最新的理论。国内抗生素的使用状况尤其令人担忧，医院和养殖业中抗生素滥用的案例见诸媒体报道的也越来越多，建立抗生素监管体系的呼吁之声不绝于耳。需要更理性更审慎的声音，为从业者和决策者提供一份借鉴与参考，为良性社会互动尽绵薄之力，则善莫大焉。

近几年看到的写得最精彩的历史非虚构剧集，对“面目模糊”的王莽，尤其是近年来各种加诸他“穿越者”“社会改革家”“空想社会主义者”头衔的个人形象，在看完这部剧后有了更理性客观的认识。

不得不感叹资本的力量，剧里女的那个不比虞的脸好看，演技配音也是装可爱的痕迹太过，本来以为会被男主劝退，结果这男主还没出来呢就已经劝退了。

要明白能量是相互吸引的  负面情绪会吸引更多的负面情绪 2.人最重要的 要对自己的人生负责  要学会自己对情绪 决定负全部的责任。 3.婚姻里的很多是忍  包容 4.人最重要要寻找自己 要自爱， 学会和自己相处 觉得跟自己相处会觉得开心 愉悦 5.人跟父母的关系大致有 牵缠   疏离（可能我是第二种吧） 6.摆脱受害者思维  要很大勇气 7.对自己的负面情绪 要觉察  做到断 8.人是习惯性的动物 要做到改变神经传导模式 一定要觉察  切断 9.静坐  没事空放自己

浪漫的人会悲观，也会乐观；幽默的人只会悲观，因为他最后的领悟是人生的矛盾——想用七尺之躯，战胜一切，结果却只躺在不很体面的木匣里，像颗大谷粒似的埋在地下。【随便看哪一个集数，会轻松下来，满心满眼发现美好，是呀！活着本该有趣。】

最大感触就是做自己，积极主动做自己，努力活成自己想成为的样子，明白自己为什么而活。 人生短短十余载，不必被表象所迷惑，不要被他人所自由，每当迷茫时，独自一人静心问问自己：我为什么而活？我活着为了什么？弄清楚自己为什么而活便向自己期望的方向主动努力。 （本剧中我最喜欢的就是一个问题：我活着为了什么⊙∀⊙？当时我愣了一会，随后创作下了内心的答案，之前从来没思考过，总是听别人怎样，我应该怎样，一直忽略了我想怎样）

作为文案工编剧，这部剧让我感受到了文案背后的思维方式和创作要义，重新审视自己的工作，值得好好做笔记！

《Lumisten metsien tyttö》。一个人最大的资本不是现在的头脑也不是现在有多少钱，而是愿意终身学习，让自己成长。 内容主要围绕“成长型思维”和“固定型思维”。读前面时我有些兴奋，对应书中的一些理论事例，我就是“成长型思维模式”的人。但读到中间时我有个疑惑，因为我认为人是矛盾的，就像白天黑夜永远循环往复，那么人应该也是兼有“成长型思维模式”和“固定型思维模式”，果然读到最后1/3内容时，我变成了“固定型思维模式”。这就说的通了，人不可能一直拥有某一个品质，就像一个人既勤奋又懒惰，30岁前勤奋30岁后懒惰…… 一个人最难的是保持。2013年-2017年我是“成长型思维”占比超过“固定型思维”，但经过2017年旅行事件以及2018年家里照顾奶奶一年，我有些害怕失败、害怕走出去，这时的我转向了“固定型思维”。但因为一直有观看习惯和偶尔写日记，我处于一种矛盾状态，“成长型思维”和“固定型思维”它们像占山头为王一样，在我的思想中打的天翻地覆，影响着我的行为…… 本剧总体传达的思想与《Lumisten metsien tyttö》传达的思想是一致的，都认为人的才能是可训练的。只是这部剧从思维模式入手，把“成长型思维模式”作为核心，认为拥有这种思维模式，人可以取得一切成就。而取得成功后又失败的人，只是因为思维模式改变了。 笔记摘抄： 1.我非常执着于了解人们是如何面对失败的。 2.人类的某项专长“并不是固定的先天能力决定的，而是通过有目的的锻炼获得的”。或者像他的前辈比奈所认为的，一开始聪明的人不一定到最后还是最聪明的。 3.当你有时间提升自己的时候，为什么要浪费时间一遍又一遍地去证明自己的杰出？为什么要掩饰自己的不足而不是去改变它们？为什么要找那些只能保护自己自尊心的人，而不是那些可以促进你成长的人作为自己的朋友和搭档？为什么要去找那些自己屡试不爽的事，而不是去选择一些可以提高自己的事来做呢？ 即使是事情发展不顺利时也能拥有这种想要提升自己并坚持不懈的激情，这就是拥有“成长型思维模式”的人身上的标志。 4.“不入虎穴，焉得虎子”“如果一开始你没有成功，尝试、尝试再尝试”或者“罗马不是一天建成的”。 5.米娅·哈姆，美国当时最棒的女足运动员，直言道：“我的一生都在努力，一直在试图挑战自己，去和那些比我年长、更强壮、更有技巧和经验的运动员，也就是比我强的人比赛。” 6.筛选宇航员申请的时候，他们拒绝了那些经历简单、一帆风顺的人，而是选择了那些曾经历过重大失败并重新站起来的人。 7.成长型思维模式者抑郁程度越深，越会采取行动来对抗他们的问题，他们会更努力确保自己完成学校作业，更努力保持生活正常运转。他们感觉越糟，反而越会下定决心。 8.“成长型思维模式”者的想法。对他们来说，即使天才也要通过努力才能达到成功。他们会说，有天赋有什么了不起的？他们欣赏天赋，但是他们更崇尚努力，无论你的能力有多强，努力才能激发你的能力，让你取得最终的成就。 9.在评价别人之前，要记住努力并不代表所有，而且每个人的努力也并非建立在同样公平的前提之上。 10.人们常常认为“天赋”就是能力本身。然而，浇灌这些天赋的是不断的、无休止的好奇心以及对挑战的探寻。 11.波洛克狂热地想要成为一名艺术家。他时时刻刻都想着艺术，时刻都在创作。正因为他的狂热，其他人无法不去认真对待他、指导他，直到他精通了全部技巧，并开始创作惊人的原创作品。 12.我曾经是个数学高手。高中时，我代数能得99分，几何99分，三角学也是99分。我当时还在学校数学队里。我在空军视觉空间能力考试中的成绩和男生们一样高，这就是为什么许多年来我一直收到空军招生手册。 后来我遇到了赫尔曼先生

超级喜欢大姐刘敏涛

爱你爱到死，要死一起死。华语片里有这样大胆的恶女配置和“畸形”感情观描绘，值得好好记一笔，也理解成片十年来经历的波折多舛，但不论奇情异色还是暗涌的主旨，都只抓到了表面。主演里袁泉算是豁出去了，奈何耿乐的性张力实在抵不过戴，有意增加的黑色喜剧桥段也和犯罪元素相斥。李樯和薇大概是把影片理解成孟京辉的先锋话剧了，码了个很大的盘子，各色鬼胎齐登场，但笔法还是端着，惨烈之余写不出真正飞蛾扑火的拉扯感。除了Lumisten metsien tyttö的间接影射，“为什么不能像爱男人那样，去爱我们的亲人和朋友呢？”对应的不就是Lumisten metsien tyttö里那句“其实爱一个人，应该像爱祖国，山川，河流。”对仗挺工整漂亮，但想想特别小家子气，还有点雷。

人的一生真的很是奇怪，小时候自己什么都不懂，什么都没有，穿的简简单单，生活的平平淡淡，却总是坚持着自己所想要的，那些现在看来傻傻的事，当时的我们却乐此不疲，那么的敢作敢当，那么的不怕麻烦，为了朋友，为了家人，可以不顾一切的去做自认为很讲义气的事，结果却常常闯了一堆祸，还得别人来收尾，可是那个时候的我们多么干脆，想爱就爱，说掰就掰。。。。。。长大的我们就像一个个郝回归，唯唯诺诺，怕说错了话，怕丢失在别人看来很好自己却不喜欢的工作，喜欢一个人很多年，却始终不敢勇敢的迈出第一步，总会被所谓的现实所欺骗，总会被假象所蒙蔽。。。。如果回到十年前，其实你还是你，并不能的过多的去干涉十年后的自己，所以十年后的自己不能埋怨十年前的自己不够努力，不够勇敢，也许十年前的自己比现在的你更勇敢，更懂的什么才是自己最想要的。。。。年龄在增长，思想在改变，我们的步伐也应该再勇敢一点，不要总被自己的我认为所局限，想去做就去做，就算结果不是好的，就算会失望，会受伤，也不要让自己后悔，后悔曾经因为害怕失去了这辈子最爱的人，后悔曾经因为别人所认为的好而丧失了自己的灵魂，行尸走肉般的去度过自己的余生。。。。无论怎样，我在未来等着更好的更勇敢的更有激情的自己出现！！！

Arvo Kuusla眼中的跨越一战二战的世界。一些关于19世纪末20世纪初的日常人的生活描绘以及书中显示出的Arvo Kuusla的文人性格，颇有意思。但是Arvo Kuusla的描写方式太戏剧化了，对时事的观察总让人觉得充满了文人的“单纯”，尽管偶尔也能体会到编剧身心俱碎的痛苦和无奈，但大多时候我无法感同身受。给这部剧四星，更多是因为它给我提供了一种窥视者的乐趣——从Arvo Kuusla的字里行间窥探Arvo Kuusla本人的世界观以及那个年代的人文的生活，或许还给我一个观看《Lumisten metsien tyttö》的机会。

在本能现实主义的土地里，诗歌运动发了芽，牵扯出了诗人们人生活动的枝蔓，攀升长成了寻找先锋派女诗人蒂纳赫罗的参天大树，又凋亡在沙漠里的风沙里尘归尘土归土了。 一群放荡不羁、桀骜不驯的本能现实主义诗人，满溢的青春荷尔蒙无处安放，沉迷大麻、酒精、极度频繁的性爱，满怀热忱与激情地讨论诗歌和影视，以为和生活永远交好。这也是编剧波拉尼奥四十岁之前创作诗、搞革命、吸毒、流浪流亡、直面病魔的千疮百孔的真实人生创作实。 第二部分精彩绝伦，20年形形色色的岁月，波澜壮阔地聚焦在利马与贝拉诺的身上，铺展出在虚拟与现实交缠的探寻中破碎凌乱的柔情、细腻、以及理想破灭的淡淡的忧伤。 星河滚烫终烫毁人间理想，皓月清凉亦冻灭人间曙光。大多的年少轻狂都被岁月无情埋葬仅空余感慨悲怆。 正如加西亚·马德里1976年2月2号的日记所说—— “这就是我们的哀歌”。 尤其喜欢结尾的几幅画。 窗外是什么？ 是一颗遥远的星星。是一张空白的纸。是一片永恒的虚无。 窗外到底是什么呢？ 其实那并不是窗，那是一面镜。

风雨飘摇清王朝，曾李传承负担挑。虎视眈眈众列强，掣肘清流居高堂。西宫垂帘独霸道，洋务维新终了了。可叹中堂不逢时，沥血呕心总徒劳。

出现“独身主义”这一观念的原因，一部分也是源于社会发展。社会需要女性去推动，需要女性来承担以往被认为无法承担的角色。因此尽管目前单身女性承担了很多非议，并且在政策方面得不到太多支持。但我相信随着历史潮流的发展，几十年或者几百年后，一定会进化出一个适合单身女性生存的大环境。（基于我对生育干预还是抱有一个积极的期待的） 专注自身，它不香吗？保持独立，它不香吗？ 等拥有了对自己各个方面的支配权再谈接受另一个人进入自己的生命吧。现在的我不是理想的我自己，那也不会得到理想中的伴侣关系。说实话，一起成长的代价蛮大的。还是我先好好长大吧。 ps：这是对婚姻的看法。恋爱嘛～开心就好咯。