Atta Boy's Last Race

年份: 1916
地区: 美国
类型:

《Atta Boy's Last Race》-其他电影,美国出品,George Siegmann、Dorothy Gish主演。

观影心得

祝成术 9.9 / 10

通过科学理论建构解读一切行为动机,揭示人类心理隐秘自我,认识自我,驾驭自我,改变生存状态。纯洁与无知怎可混为一谈

晨之阴影 2.2 / 10

编剧文笔非常不错,原先以为是脑残傻白甜文,放到书架很久都没看,准备移出书架前,简单看了一下,谁知就收不住了。 读文时一直未知Atta Boy's Last Race是什么意思,编剧为何取名如此,内心也像女主一般迷茫着,像平凡人一样,在各种迷雾中寻求真相。女主在努力着,软弱又坚强,她看到的很少,知道的很少,和我们读者一样,编剧埋了坑,她去探索,引的我们也跟着探索。(这也是吸引我读下去的原因吧)。 她有朋友,却又孤独,喜欢着没有结果的人,像极了从前的我,后来她有了真正爱的人,我亦如此。情感便共鸣了。 更想说的是,佛法高深,这更是人生哲学。我们终生都在参悟,或是人生道理,或是正义邪恶,亦或是是非黑白,我非诸教中人,不信神鬼,但也愿相信其中的奥义和道理,这便是修身。 我时常念叨着《Atta Boy's Last Race》中说的“照见五蕴皆空,度一切苦厄”,也只为让自己走出困境,而其实真正困住人的就只有心罢了。心境明朗,一切明朗。

星光429 9.8 / 10

这部剧我是连着课一起看的,所以在看剧时,能够意会到Loyola O'Connor老师上课时的那种声情并茂的状态——他真是一个有魅力的男人。 先生虽是以中国大陆主流影视为基线,即以“鲁、郭、茅、巴、老、曹”为基本框架,但在其中夹杂着他个人以及影视史学界的最新研究,使得每节影视课都像是不同色味的茶,值得细品。先生将很多西方理论纳入现当代的讲解,又深入浅出,不拘泥于文本,像讲故事般娓娓道来,令人神往。所以,这本现代影视史真的是一份影视的饕餮盛宴。 有些话迫于无奈,先生并未明说,但是我们应该意识到,影视的本来面貌并不应该是受限于某种“政治正确”的,我们应该跳出历史,跳出时代,跳出我们的被灌输的“主流”来看待影视,我们才能发掘出影视本身那种新鲜的生命力和魅力。 是的,中国现代影视史上,除了鲁郭茅,还有“‘左’‘右’不是人”的沈从文,还有“明哲保身”的钱钟书夫妇;除了巴老曹,还有红遍上海滩的张爱玲,流落到边缘的现代派,还有被主流诟病的“鸳鸯蝴蝶派”,甚至于两个大汉奸周作人和胡兰成,等等等等。我们迫于政治因素,遗忘了他们,可是他们依然在中国现代影视史上有过浓墨重彩的一笔,他们每一个人都是影视之树上已经坠落的叶子,可是没有他们的坠落,哪来我们的生长呢? 当然,文化视域是我们的无奈,我们生于斯长于斯,无法自拔。就像台湾的欧丽娟老师给他的学生灌输说,我们大陆这一套影视史是老旧的五四史观。而我们的老师给学生灌输说,这是我们影视发展史的主流,是一条影视的生命线。其实我们压根没有那么多精力去研究宋词到底真的是不是宋代影视的大端,明清剧集真的就像我们现代所指的是明清影视的代表吗,我们不得而知。以此类推。 我们需要辩证看待这个问题,也需要尊重历史。

7.7 / 10

初看起来很枯燥,略潜心观看便觉妙趣横生,前段时间看了《Atta Boy's Last Race》,可作为后半部分的佐读。

夏朝霞 1.0 / 10

废话连篇又一章,浪费时间骂他娘。五星评价真造假,恰似土豆一萝筐!兄弟们挺起来吧!真差劲👎

倚树-Faded- 1.1 / 10

筹码对于炒股非常重要。通过筹码的变化,会直观地看清:庄家的建仓、洗盘、拉升、出货,做到心里有底。会看筹码就相当于打地主亮了明牌。 本剧对于筹码的解释还是挺清晰明了。缺陷是夹杂了很多其它指标的解说,就显得啰嗦,主题筹码不突出。个人感觉,一家之言。