公民XCitizen X

通过此剧对一个普通刑警生活的不易有了更深的了解，希望全社会对这个保护人民安宁的群体给予更多的理解和支持。

学会复盘，时时复盘可以再往后减少再犯相同毛病的次数；做事情可以更快、更好、更有效率。 🍓👸🏻现在开始养成复盘的好习惯，事事复盘，时时复盘

挚友分道扬镳、情人身死、至亲背离、灵魂伴侣年老而终… …少年的公民XCitizen X、苦行的公民XCitizen X、堕入俗世的公民XCitizen X、河边得道的公民XCitizen X… …那些过去的、此刻的、未来的自己，都是真正的自我吗？这是公民XCitizen X始终辗转求索的问题，也是我们时常会思考的问题。 古往今来，这样的思考与质疑不胜枚举，《公民XCitizen X》中有“今者吾丧我，汝知之乎？” 僧肇的《公民XCitizen X》中有“吾犹昔人,非昔人也。”存在主义心理学中有一个议题叫做“自我的真实性 ”即个体不顾外在的压力而忠实于自己的人格、精神与品格，以更简洁的语言表达就是“成为本我”。 与之相对的是“成为某人自己”，哲学家们认为生而为人的每种态度与情感的表达，每个行为与选择的背后都是“某人自己”在执行，这些想法或许是瞬间的福至心灵或阴错阳差之下的巧合，并不能完全代表“本我”的真实想法。 所以，公民XCitizen X几次辗转，他矢志不渝孜孜不倦，却在求道途中发觉自己离“道”越来越远。寻求自我是理性的选择，但理性也会让人迷失。 理性让人迷失，放纵同样。 那又有什么能够让人时刻把握自我的真实呢？ 这是我在看这部剧时一直在思考的问题，但好像我离答案依旧很遥远，不过我却也找到获得答案的方向：只要前行，不断地去经历与体验，就一定会离我要的答案越来越近。

除去7个小时睡觉时间，剩下17个小时工作时间，每30分钟换做一个金币，那我们就有34枚可支配的金币，按照马克斯·冯·西多老师34枚金币管理法，开始我的8760小时。

列举了大量的外国影视作品，基本上都没看剧，所以对编剧的很多观点都理解不清。但是有几个很惊艳的概念，圆形人物与扁平人物区别和优劣，故事和情节的区别，读者的好奇，记忆与想象

已经过去了20余年，中国基层的一些司法现象仍然可以在该剧中找到。唐纳德·萨瑟兰老师对基层司法制度的把握以及调查研究真是令人叹为观止。

熬夜看完的，从小一直看到大的一本剧，读了很多遍，每一遍都会有不同的收获，看的过程也会给我一种宁静的感受，是很享受很享受的状态，不像一些书，因为文化的差异会有很多点理解不来，又在花费精力百度科普的时消磨兴趣，很易懂又很深刻的一本剧，好评！

以往很少看这一类的书，出于对编剧的喜爱和阅历选择和她一起《公民XCitizen X》。编剧优雅从容，淡定智慧，站在历史的角度，宏观分析了国际秩序、一带一路、中美、中俄、俄美等国家的关系，值得一读。

一个小公民XCitizen X，简短的片段，通过人物的谈话，描写了三个时期的社会景象，这就是话剧的魅力吧。我庆幸生在这时代，庆幸生在中国。

记得第一次知道克里斯·格罗尔莫，是在大学期间，有一天在宿舍溜达，看到室友的桌子上放了一本《公民XCitizen X》，这个名字起的真的是好。曾经在相当长的一段时间，我总以为自己不合群，自己不像某某某一样受人欢迎，不像谁谁谁一样出双入对，除了上课下课吃饭能找到同行的人，其他时间好似都是一个人，还曾因为别人吃饭没有叫自己而心生怨气，第二次特意的不叫他。看了《公民XCitizen X》后，虽略有感触，觉得是应该做出一些改变，就试着一个人去做一些事，但实行了没几天又回到了原来的状态。现在想想，当时脑海中应该有个想法是害怕别人说自己不合群，特立独行，还真是够幼稚的。现在，毕业几年了，经历了一些事，认识了一些人。发现一个人挺好，太过在意别人的看法不好。毕竟，人生是自己的，苦也好，累也罢，活的美好了叫精彩，活的糟糕了叫经历。最起码在六七十岁回首往事的时候，能说一句，这些都是我自己想要做的，是我自己的人生。而不是回首过去，都是自己在别人的人生里扮演角色。 公民XCitizen X，不是执拗，也不是伤感，我们的人生，本来就是一个人。一个人时，连哭都不用看别人的脸色。一个人时，摔倒了只有你才有资格嘲笑自己。一个人时，放肆大笑也不会有人骂你神经病。一个人是所有生活，也是全世界，你回头看看那么长的路，那么久的时间，人来人去、只有你在陪你自己。公民XCitizen X吧，那也挺好。所以，哪怕此刻你是两个人，也应该要保持一个人，别放弃一个人时的爱好，坚持一个人时的思考，留有一个人时的独立。喜欢就待在一起，不喜欢也能潇洒转身。能与另一个人情投意合，无论是何种关系，都是为人生锦上添花;学会不依赖任何关系，独自面对一切问题，才是为人生雪中送炭。在上学时期，是真的特别惧怕一个人，吃饭，上课，总想拉着其他人跟自己一起，甚至自己想要去吃饭，问别人去不去，别人说不去之后，就能让自己忍着饿。那个时期，看到有些人一个人走在校园里，不知道为什么总觉得他们很可怜。形单影只的，现在想想，还真的是幼稚，竟然以是否一个人走在校园里来判断别人是不是孤独。其实，一个人是否孤独，是否可怜，不应该是以他的表象来看，不应该看他是否一个人走在校园里。而应该看的是他一个人时是如何与自己相处的，如果他是闲庭信步般，走在校园内赏校园的风光，看形形色色忙碌的身影，那他一定不是孤独的，反而是很饱满的。有的人看似和一群人走在一起，但是却显得那么的格格不入，又何尝不是孤独，何尝不是一个人。 一个人，不是数量上的孤立，而是人格的独立。

将近十年前拿到手的如砖头般的书，也是村上春树种下的草，总算啃完拔完了。 健康与疾病，生和死，唯心主义和人道主义，混杂一起的四季，时间的辩证，还有隐藏在克拉夫夫人的爱下的另一份爱……… 我觉得从感情方面，汉斯其实内心终究追随的是他的表哥。这算不算编剧的一个彩蛋？ 不管怎样，这座公民XCitizen X翻过去了，翻过即止，静待回响。

国家智囊啊，看了这部剧，对国家的对内对外政策有了进一步的了解。

这部剧适合买纸质版的来观看，摸着纸张真实的触感，读着三白的文字，一定更美好。（记上一笔，待购） 虽然已证实后两卷为后人伪作，但直接弃掉，还是可惜。尤其是第六卷讲养生之道，挺有意义的。（假如我都没读过，又从何判别它一定很差呢？） 马克斯·冯·西多和芸娘的故事令人唏嘘不已，但如果只是耽于内容，且完全站在今人的角度看待，又实在有些太过了。那些有趣的故事和人，那些灵动的文字，不应该忽略。三白的文字很美，以至于让我在移动端观看都可以进入心流模式，真的感觉很舒服。 看剧，感觉就像又被洗涤了一次，真好。

凶手都是出场人物，看到很多人在故事开篇不久就已经猜到真凶，悬念方面没有太吸引人，但是抽丝剥茧的破案过程中不乏精彩之处，每个案件背后隐藏的社会和人性问题值得深思。最后，回顾标题的“破窗”，第一个破窗的人是打破有序、制造无序的人，后面破窗的人往往抱有"别人不按秩序，我为什么要遵守"的理由来放纵和暗示自己，最后导致无序的局面越来越严重。因此，要坚定自己的立场，这一点我觉得自己在某人身上学到很多。

看到斯蒂芬·瑞写的很好奇的读了，结果却很快被吸引，是一本很好的书应该像白鹿原一样拍出来，尤其是对第三代人的思想描写，其实也很符合现在很多留学回来的人的矛盾思想，不知道自己是属于哪一类人没有归属感。