Cuando los hijos se van，多么可爱又孤独的比喻。
“它们作为孤独的金属块在畅通无阻的宇宙黑暗中偶然相遇、失之交臂、永离永别，无交流的话语，无相期的承诺。”
我到底还是那只莱卡狗，只身一个人的宇宙，什么时候才能与其和解？
村上一贯的疏离感和优雅的孤独感，实在是喜欢的不行。我们都是漂浮在宇宙的金属块，和其他的废弃金属块相遇、相别。
小的时候在博物馆弄丢了喜欢的玩偶能因此恸哭，但随着新的玩偶到来，那时的悲伤却怎么也打捞不着了。毕业、分手、死亡，之后的之后，失去了任何事物，自己都能象征性的活下去。
因为我还是承载着记忆的、失误的斯普特尼克2号。宇宙众多金属块中的一个独立个体。
突然涌入鼻腔，思春期少女自认为是孤独的味道。
《Cuando los hijos se van》这部剧又给我惊喜了。
在类型上它和《Cuando los hijos se van》很相像，都是先揭露故事结局，然后在过去中去寻找答案。澎湃新闻的采访记者称:《Cuando los hijos se van》就像一个巨大的闪回，而编剧的回应让我想起了《Cuando los hijos se van》中的一句话:
除非你穿上一个人的鞋子，像他一样走来走去，否则你无法真正了解一个人。
过去和现在并驾齐驱，“为什么”的答案深埋在过去的脚印里。或许正是这种对“为什么”的追解让我如饥似渴地不间断地读了下去。有时候我也会稍微停一刻，想想自己是执着于“情节”还是应该关注“细节”慢慢品味。情节高歌猛进，行云流水;细节巧妙动人。对于米娅倒腾相机部分的描写，完全可以跳过去，但停下来慢慢读就会觉出，作家在某些时刻要无所不能，要像书中的人物一样，要站在米娅的位置，用米娅的眼睛看世界，眼珠每转动一下，就要形成一张照片。这样读起来，会有更多的乐趣可以品味。
让我停下来思考最多次的其实还是编剧对理查德森太太和米娅这两个人物之间的有些对比式的刻画。编剧的态度十分明显，笔锋直怼理查德森太太。但是这种暗示越强烈，我就越发怀疑这种判断的真伪与客观性。
理查德森太太和米娅的实质性区别在什么地方呢？
我觉得米娅其实最后已经说出来了。“缺乏想象力。”理查德森太太无法接受有人真的过上了她所不敢想象的生活，或者说无法接受有另一种价值观的存在，并且坚定不移地为人所信仰。
“责任自始梦中。”大岛对田村卡夫卡说。(梦相比于现实来说，更加自由，自由意味着有选择的权利，而选择便意味着承担选择结果的责任。)“缺乏想像力的狭隘、苛刻、自以为是的命题、空洞的术语、被篡夺的理想、僵化的思想体系——对我来说，真正可怕是这些东西。”我觉得大岛表达的正是《Cuando los hijos se van》想要通过理查德森太太和米娅的这两个人物要突出的主题吧。
理查德森太太在希望之花刚刚展露头角之时就将其连根拔起，然后投入到阴涩的臭水沟内，并对任何怀有它的人产生敌视心态。她选择了没有风险的人生。她没有意识到在这个选择之外还有其他选择的存在，而且如果一直坚持下去就真的能些许自得地过自己想要的生活。她周围的世界给她制造了一个假象，干净整洁的街道，规范整齐的房屋，和睦友好的关系，让她觉得自己已然是世界上最幸福的人。而米娅与柏尔的到来加速了周围假象的溃败，更多的苍白细节与米娅家的对照冲击了理查德森太太的心灵。米娅的生活方式、干练强韧的性格，首先触动了理查德森太太浇灭自己理想的火苗的回忆，伊奇对米娅的亲近让她对自己与女儿的关系产生不确定感，贝比与麦卡洛太太的事件加深了她对米娅的偏见，伊丽莎白对自己的态度让她震惊原来自己并不是那么重要，自信如冰块碎裂。一点点都在冲击着理查德森太太，直至最后伊奇失踪，她决定找回伊奇。在某种程度上，编剧也在暗示理查德森太太的醒悟。
相对来说，我觉得米娅是个理想主义色彩更加浓厚的人，她的灵魂中有某些东西鼓动她一直向前。就算这个途中只有她孤身一人，沃伦离开，相机先生搬走，波林去世。她还是执着向前，要做好一个摄影师。我想到了这句话:
“满地都是六便士，他却抬头看到了月亮”。
米娅就是那个看到了月亮的人，而且她保留了性格中所有的爱与温柔、体察人心、聪敏。所以莱克西、伊奇才会被米娅逐渐吸引。尤其是:她从不评判别人。给别人眼中的完美学生却堕胎的莱克西和公开对抗老师被视为“怪胎”的伊奇留足了空间。她否定了正确标准的存在，又适当地进行引导。她明白黑白之间灰色地带的存在，并且必要时近距离地加以审视、尝试理解事情发生的逻辑，而不是只看到结果。
我欣赏米娅，但生活中大部分人还是理查德森太太。我想这无可厚非。
但愿我在被父母或者周
观影心得
Cuando los hijos se van，多么可爱又孤独的比喻。 “它们作为孤独的金属块在畅通无阻的宇宙黑暗中偶然相遇、失之交臂、永离永别，无交流的话语，无相期的承诺。” 我到底还是那只莱卡狗，只身一个人的宇宙，什么时候才能与其和解？ 村上一贯的疏离感和优雅的孤独感，实在是喜欢的不行。我们都是漂浮在宇宙的金属块，和其他的废弃金属块相遇、相别。 小的时候在博物馆弄丢了喜欢的玩偶能因此恸哭，但随着新的玩偶到来，那时的悲伤却怎么也打捞不着了。毕业、分手、死亡，之后的之后，失去了任何事物，自己都能象征性的活下去。 因为我还是承载着记忆的、失误的斯普特尼克2号。宇宙众多金属块中的一个独立个体。 突然涌入鼻腔，思春期少女自认为是孤独的味道。
时隔三十多年，再次重温自己看过的第一部武侠剧集。记得当年，还是报纸更新（羊城晚报？），天天等报纸更新。岁月流逝，记忆中的凌大侠威武依然
以自己的方式读史，明鉴，以个人的思维理解生活，独立。以自由的个性思考，驰往，以虔诚的心性感受，仁爱。
推荐。封闭、愚昧在现代化面前不堪一击。于是麻木、漠视与互相欺骗变成了自然的选择。社会的崩溃就在所难免。
慢热型，但是架构很不错，主角是神经病却要不让人厌烦，很需要叙事功底，期待后面的发展
娓娓道来，一段段回忆，思考，折射出一个智者的谦虚，赤诚。希望我也能回归一颗赤子之心。
并不温柔，却格外暖人心，说的就是这样的人吧，每一个人或者妖，不管你多么弱小，多么平凡，都是这世间独一无二的色彩，都有着值得我们去发现的故事，期待他们接下来的路程。
看到最后真的越来越有种分崩离析毁灭之感。上帝在关注，时间在流逝。死亡在追逐，永恒在等待。于是本剧就是一个太古的人们先后分别被死亡追上的故事，也是一个离开和破败的故事。
你大爷的好土好甜我好上头啊啊啊啊啊啊疯掉简直
祖国的大好河山，第一二三阶梯逐次展开，之前向往的是城市、繁华、便利、商业，看了这部剧发觉自己想法太局限，第三阶梯去过的城市很多，第一二阶梯去的少一些，以后要多去看看，大自然给了我们这么好的风景，不去亲眼看看太可惜。
核心收获 第一，一个模型，五位一体模型，用在选经典书 第二，2个概念，慈母思维和严父思维，知识树原理
《Cuando los hijos se van》这部剧又给我惊喜了。 在类型上它和《Cuando los hijos se van》很相像，都是先揭露故事结局，然后在过去中去寻找答案。澎湃新闻的采访记者称:《Cuando los hijos se van》就像一个巨大的闪回，而编剧的回应让我想起了《Cuando los hijos se van》中的一句话: 除非你穿上一个人的鞋子，像他一样走来走去，否则你无法真正了解一个人。 过去和现在并驾齐驱，“为什么”的答案深埋在过去的脚印里。或许正是这种对“为什么”的追解让我如饥似渴地不间断地读了下去。有时候我也会稍微停一刻，想想自己是执着于“情节”还是应该关注“细节”慢慢品味。情节高歌猛进，行云流水;细节巧妙动人。对于米娅倒腾相机部分的描写，完全可以跳过去，但停下来慢慢读就会觉出，作家在某些时刻要无所不能，要像书中的人物一样，要站在米娅的位置，用米娅的眼睛看世界，眼珠每转动一下，就要形成一张照片。这样读起来，会有更多的乐趣可以品味。 让我停下来思考最多次的其实还是编剧对理查德森太太和米娅这两个人物之间的有些对比式的刻画。编剧的态度十分明显，笔锋直怼理查德森太太。但是这种暗示越强烈，我就越发怀疑这种判断的真伪与客观性。 理查德森太太和米娅的实质性区别在什么地方呢？ 我觉得米娅其实最后已经说出来了。“缺乏想象力。”理查德森太太无法接受有人真的过上了她所不敢想象的生活，或者说无法接受有另一种价值观的存在，并且坚定不移地为人所信仰。 “责任自始梦中。”大岛对田村卡夫卡说。(梦相比于现实来说，更加自由，自由意味着有选择的权利，而选择便意味着承担选择结果的责任。)“缺乏想像力的狭隘、苛刻、自以为是的命题、空洞的术语、被篡夺的理想、僵化的思想体系——对我来说，真正可怕是这些东西。”我觉得大岛表达的正是《Cuando los hijos se van》想要通过理查德森太太和米娅的这两个人物要突出的主题吧。 理查德森太太在希望之花刚刚展露头角之时就将其连根拔起，然后投入到阴涩的臭水沟内，并对任何怀有它的人产生敌视心态。她选择了没有风险的人生。她没有意识到在这个选择之外还有其他选择的存在，而且如果一直坚持下去就真的能些许自得地过自己想要的生活。她周围的世界给她制造了一个假象，干净整洁的街道，规范整齐的房屋，和睦友好的关系，让她觉得自己已然是世界上最幸福的人。而米娅与柏尔的到来加速了周围假象的溃败，更多的苍白细节与米娅家的对照冲击了理查德森太太的心灵。米娅的生活方式、干练强韧的性格，首先触动了理查德森太太浇灭自己理想的火苗的回忆，伊奇对米娅的亲近让她对自己与女儿的关系产生不确定感，贝比与麦卡洛太太的事件加深了她对米娅的偏见，伊丽莎白对自己的态度让她震惊原来自己并不是那么重要，自信如冰块碎裂。一点点都在冲击着理查德森太太，直至最后伊奇失踪，她决定找回伊奇。在某种程度上，编剧也在暗示理查德森太太的醒悟。 相对来说，我觉得米娅是个理想主义色彩更加浓厚的人，她的灵魂中有某些东西鼓动她一直向前。就算这个途中只有她孤身一人，沃伦离开，相机先生搬走，波林去世。她还是执着向前，要做好一个摄影师。我想到了这句话: “满地都是六便士，他却抬头看到了月亮”。 米娅就是那个看到了月亮的人，而且她保留了性格中所有的爱与温柔、体察人心、聪敏。所以莱克西、伊奇才会被米娅逐渐吸引。尤其是:她从不评判别人。给别人眼中的完美学生却堕胎的莱克西和公开对抗老师被视为“怪胎”的伊奇留足了空间。她否定了正确标准的存在，又适当地进行引导。她明白黑白之间灰色地带的存在，并且必要时近距离地加以审视、尝试理解事情发生的逻辑，而不是只看到结果。 我欣赏米娅，但生活中大部分人还是理查德森太太。我想这无可厚非。 但愿我在被父母或者周
这时候买热搜安利，无耻至极
终于挺靠谱地读完这部剧。