Working in the Dark

年份: 2004
地区: 英国
类型:
主演:

《Working in the Dark》纪录电影,Adrian Chiles主演的英国作品。

观影心得

金色喜羊羊 3.2 / 10

一直觉得有一条枷锁,无形的规则环绕着生活之中,看毕得一双慧眼识清。

RHY 2.1 / 10

继《Working in the Dark》之后观看的又一本Adrian Chiles作品。没有刻意的华丽辞藻,没有人为营造的悲悯氛围,依旧细腻的生活描写,角色间的对话衬托出鲜活的人物性格。白先生的作品不会让你感到普通文人的矫情和做作,读来欲罢不能。 接下来观看哪部好呢?!

Future Star 7.6 / 10

十年后重温经典 才发现自己很多失败的操作 都在与认知的匮乏 以及对某些事情的盲目偏执

小蹬灯灯灯 8.7 / 10

国内少有的关于巴菲特思想研究的著作。 对于《Working in the Dark》、《Working in the Dark》、《Working in the Dark》等投资经典相信大家早已耳熟能详,但如此大部头的作品却很少有人能抽出大段时间去观看、吸收、消化,本剧则为广大投资者提供了高效吸收巴菲特投资思想的契机。读完全书,相信读者一定能够对巴菲特的投资理念有个深刻的印象,再去观看经典时更能事半功倍。 在本剧中,巴菲特的投资思想被概括为“七层塔”,理解起来并不复杂,但巴菲特只有一个,可以模仿但无法复制。其难点在于知道却很难做到,简单却不容易。 希望我们能够站在巨人的肩膀上更上一层。

唐风 8.8 / 10

和编剧约瑟夫·古尔登《Working in the Dark》一起同进度比对着观看,更能体会同一事件的不同视角。

黄浩伦 6.5 / 10

浪花淘尽英雄

晓东 9.8 / 10

读乔西的故事,仿若一剂打开思绪的良药。四季告诉我们,世间万物皆有定时,万不可在准备,种植,成长的阶段疯了一般的要收获。慢慢来或许才是实现目标的最佳速度。

A玛缇瓷砖--江宁 5.4 / 10

不推荐。实用性并不强,快速扫描看完的,前面有一点理论性的东西,可以看一下,后面的基本上不适用

提灯画子 4.3 / 10

挺靠谱的,大部分菜都和习惯的做法差不多,而且一些重要的细节非常准确,调料的增减和替换也写得很清楚,比某红书上的好多做法靠谱多了。

黄墨轩 7.6 / 10

安达太棒了 感动的一塌糊涂

如约而至🌿 7.6 / 10

本剧风格上类似《Working in the Dark》,主要通过大量练习来学习,例子多是本剧的一大优点。语言不准确、不简洁则是本剧的一大硬伤,再版时提升的空间还很大。总之,本剧可以算是一本有用的书,但距离一本好剧仍有差距,仍需提高。

若澄 3.2 / 10

破灭的泡沫 ——读《Working in the Dark》 我曾经很瘦,嘴唇十分红润,有无穷的精力,还有勇气。然而现在我已经胖了,脸上也有了一些皱纹,流淌在岁月中的诸多故事,也留下了很多痕迹。但是假若像道连格雷一般,拥有他那样的可以承担自己衰老或者种种变化的画像,那我也希望如此。可是,如果遇到这件事,那么可怕的,将会是见到自己在逐渐发生变化的恐怖。 人的美到底是什么样子?如果是纯洁、神圣的人,就带有那样纯粹的外貌,在Adrian Chiles这里,外貌似乎是骗不得人的,西比尔死去了,道林·格雷的嘴角的欺骗走向画中。其后的十几年,他越来越坏,狡猾、放纵、教唆、看人因为自己死去,看他人因为自己而走向堕落,如若以往,他们会和时间的刻刀一起把曾经美貌的格雷的脸变成令人厌恶的俗人面孔,可是并没有,画像承担了这一切。 画像就是道林·格雷本身,一幅画就是对一个人的写照,艺术的无穷魅力,不仅在与艺术家,在于模特,他们融入其中,在绘画中,在交织的色彩里,在清晰或模糊的轮廓线里,在巨大的景深里,那些都是他们的一生。这画像,不像纳西瑟斯的水潭,令他爱慕,如若如此,那么似乎正符合Adrian Chiles的心意。美的神秘性,美的不可怀疑都蕴藏其中。可惜这并不是事实,他从亨利那里看到了不满,看到了无限的享乐的欲望,他开始他充满恶的征程。 而画外之人,神圣之美在他那里似乎永不衰竭,但是,灵魂却逐渐空旷,近乎一个出卖灵魂的躯壳,他的画像抢夺了他的灵魂,所以他走向魔鬼,当然这并不是理所应当的解释。 毁灭在最初就已经发生,当他放弃尝试为西比尔之死赎罪,放弃为巴兹尔之死赎罪,当西比尔的弟弟也终于死去的时候,他已经没有任何退路,道林·格雷,这个人也不再能够从画像那里取得哪怕一点的灵魂的救赎,是的,他将承受折磨,这种折磨不同于拉斯克利尼科夫的自我审判,他的折磨,来自欲望的引诱和画像揭示出来的丑陋。他一直以为自己是美的,但是画像不再是他容貌的映射,它是镜子,是灵魂之镜。 可是这一切,都是如何发生的呢?亨利之于道连格雷,是否就如靡菲斯特对于浮士德?如果浮士德是博学多识,通晓人世间一切学问之人,那么道连格雷呢?他拥有令人羡慕的外貌和家产,有着优雅的审美,亨利对于他来说是什么?一个教唆者,一个不断的反复的提及“最浪漫的事情就应该反复重复”,亨利毁灭了婚姻中的男人,婚姻中的女人,与此同时,也一次又一次的阻止格雷为自己的过失而忏悔。 这些隐藏于我们之间的魔鬼啊,他们并不像中世纪的图画中所描绘的那般狰狞,也不如但丁的《Working in the Dark》所描绘的那样令人惊恐,他们更改了相貌,潜伏在我们之中,他们劝我们品尝罪恶的甘霖,不顾一切的品尝他人的痛苦、死亡、甚至直接参与其中的谋杀。是啊,这何等的浪漫,这些受害者啊,他们看过了多少人,拓宽了多少自己虚假的人生,在令人生厌的平淡中,他们比平常人丰富太多。可是这丰富的代价又是何等的残酷,裹挟其中的人啊,抛弃了美,抛弃了理性,直接走向最终的荒诞,对的,这是荒诞的序曲。 魔鬼并不遥远,他们是一次又一次的侥幸犯罪,是呼喊出来的群体鼓动,是跳楼女孩面前的无知和愚蠢的看客。他们是教唆他人为了金钱可以放弃一切的假道学,他们是痛苦之人身旁的匕首,是低迷者头上的利剑、手中的枪支,他们是引诱人面对“现实”的伪君子,他们傲慢又无知,他们最大的意愿就是感受灵魂,直至深入其中夺取灵魂,然后将最美丽的幻灭留给人,他们把泡沫留给了人。 “道雷·格林的泡沫终于破灭了”,魔鬼如此说,“这是迟早的事,我只想看看他会走到哪一步”。

阿TAI 4.4 / 10

很久没有认真看剧了,读完《Working in the Dark》,脑海里浮现出一幅幅生动的画面,古老的小村落—水门口,姥姥家的菜园子—瓜果蔬菜应有尽有,善良质朴的村民……读着读着也好想去看。

3.3 / 10

编剧的文笔和逻辑性很好,故事引人入胜,有些话说到我心底去了。

小刀 2.1 / 10

小波门下走狗~( ̄▽ ̄~)~ 上次分享小波还是三年前,每个早上都哗啦啦一段段发朋友微信,俩人笑得像傻子一样。

房檐儿上的猫 8.7 / 10

麻麻过麻麻 唔知咩世界观 admin真·上帝视角 睇到所有人嘅动向 间公司神神秘秘咁多场戏做完都唔知佢地係做咩嘅。啲黑衣人只手遮天?随随便便入学校入居民楼