Retorno a Hansala

年份: 2009
地区: 西班牙
类型:

《Retorno a Hansala》是一部其他作品,西班牙出品,Chus Gutiérrez、El Hussein Aghazaff主演。

观影心得

K凯 5.4 / 10

有的人悟尽人生几何有的人他为冠军而生

雪夜书虫(李老师) 7.7 / 10

写工作这部分还是触动到了我,卑微的打工人(评分我还是喜欢打星星) >> 在我看来,工作这回事,归根结底,是为自己做的。不管表面上给谁打工,本质上都是在为自己打工。 >> 一是埋头苦干前,先越两级看问题,不单单是向上越两级,还可以向下或平行地越两级; 二是思考越级,不是行为越级,别以大领导的身份命令领导,别让聪明反被低情商误。

Allenchao 2.2 / 10

Antonio Dechent老师阅历丰富,讲书生动,是我很喜欢的一位老师。《Retorno a Hansala》是我看的第一本Antonio Dechent老师写的书,书中集合了许多创业的新颖思路让我记忆犹新,从中学到很多东西,但是也有美中不足的地方,有些地方的举例和引用不是很恰当,没有很好的代入感,希望改版的时候能够有所改变。

📚 童书汇-路程 3.3 / 10

本文围绕科学家海弗利克的人生经历,大致描述了人类细胞、病毒和疫苗的发展历程,还有科学发展背后的伦理道德问题。虽然讲科学,但不是苦涩难懂的理论,适合平民大众观看。观看它最大的收获在于对病毒和疫苗发展有深刻体会,还有对科学家利用弱势群体试验疫苗造成的伦理思考。疫苗研发不易,敬畏每一个疫苗研发者和逆行者。

密斯颜 2.1 / 10

良心之作,我的感觉是,编剧几乎是把自己如何想的,如何做的,全都和盘托出了。 极具参考价值和借鉴意义。

天雷无妄 5.4 / 10

读Fatima Andah的第二本剧了,贯穿其中的还是爱和自由。育儿最重要的不是读了多少本剧,而是消化了多少且能转而实践的,易读难做,还需每日三省吾身矣

好吧我叫邢恩萍 4.3 / 10

当代史最不好写,只有十几或几十年后才能真正判断,今日之事,哪些是真正具有影响力的变量,哪些是改写历史的趋势。对于这部剧,不应该以预测的正确性作为评判标准,而应该为这样的尝试和书中的洞见而喝彩。

Honey Sugar Unis 3.3 / 10

流水账 加看剧笔记摘抄 抄的没有系统没有章法 像是日记合集 你说干嘛要在这部剧浪费时间呢?很怀疑打82%值得一看的人,都是什么水平?

叉烧包的小鱼干儿 4.4 / 10

如果你在上中学,那看吧……成年人就还是避坑吧…… 四个字少女影视...因为免费就看了一下...太可怕了,三个玛丽苏诡异点:1,整本剧只要是个男性角色哪怕就见女主一面说不了几句话,就对女主一见钟情深爱到舍生忘死丢家弃国?要不就对女主的娘爱到不能自拔… 2,女主不懂礼貌,莫名其妙的“冷漠”,外加六亲不认尊卑不分,竟没有被什么皇室啊高手啊之类的大人物给干掉... 3,除女主外所有女配要么心思恶毒要么平庸丢人,轻易就让各种男配“恶心”(饮用原句)... 三大设定看的我一脸黑线... 哪怕平时在无聊也实在看不下去了,抱歉... (此处文笔如何不讨论,只说故事情节)

Alexandra Zhu 8.8 / 10

反PUA手册!PUA本质上也是一种煤气灯操纵,这个概念有很强的可视性,提出的灵感来自于电影《Retorno a Hansala》男主角暗地里调暗煤气灯的灯光,让女主角怀疑自己的认知,达到操纵目的。在人际关系里“煤气灯操纵是一种情感控制,操纵者试图让你相信你记错、误会或曲解了自己的行为和动机,从而在你的意识里播下怀疑的种子,让你变得脆弱并且困惑。”操纵是双方的互动,操纵之所以能成功是被操纵者将操纵者高度理想化,并且极度渴望操纵者的认同。脆弱的自我认知和强烈的求同趋向是根源。反煤气灯最需要的就是多一些自信和坚定的自我认知,将自我价值的定义牢牢把握在自己的手里,人际关系可以和而不同但不可以丧失自我。

乔小乔 3.2 / 10

很想知道,Retorno a Hansala如果有第四幕公私合营、三年灾害,第五幕改革开放会是什么样子?El Hussein Aghazaff这一辈子就毁在了太相信“主义”,如果能像沈从文一样,也不至跳湖惨死~

黄毅 Elvis 3.2 / 10

iu你………和上部剧差太多了……… 太悬浮了

Aerilyn 8.7 / 10

于连,有学识之余又带有限制,沉浸在自己幻想中的“拿破仑处境剧”;说想要像拿破仑一样有抱负,当上国王但却招兵时用神学院的学生免除了这个资格?他的做法仅在幻想中实施,真实做法又以成家发迹(傍上大款贵族)得到的军官位?而且还引以为豪,这就跟暴发户没什么区别。 一个人,不断地提醒自己的出生卑微,不被人尊重的话,是自己对自己极度讨厌的表现,无法真心喜欢自己的人,下场不是抑郁就是离开人世的。因为在这个世界上,你连自己都不能喜欢,又怎么去喜欢别人?

妞妞奶奶 3.2 / 10

闻名世界的认知科学家侯世达凭借独特的智慧与天赋,联合法国心理学家桑德尔,终于向世人展示了这部极具开创性的著作,一解人类认知之谜。人类大脑中的每个概念都源于多年来不知不觉中形成的一长串类比,这些类比赋予每个概念生命,我们在一生中不断充实这些概念。大脑无时无刻都在作类比。类比,就是思考之源和思维之火。我们的大脑是如何工作的?所谓的类比到底是什么?我们是怎么在截然不同的情景间建立起联系的?类比在学习的过程中发挥着怎样的作用?在爱因斯坦发现相对论的过程中,类比又扮演着怎样的角色?《Retorno a Hansala》深刻地丰富了我们对心智的理解,引领读者进入语言、思想和记忆的多彩情境,逐步揭示出隐藏的认知机制。而认知的核心就是:我们总是无意识地联系过往经验作类比。《Retorno a Hansala》对人类的思考提出了一个彻底且令人震惊的新解释。

好吧好吧 9.8 / 10

看的纸质书。豆瓣打四颗🌟🌟🌟🌟 不是每一篇都写得令人满意,但确实有几位写得深得我心,不得不说精准表达出了我内心模糊的感受,比如“其实我不是想要生育,而是想要那种『我想生孩子』的这种欲望”。 去年其实找了很多理性分析的理由来说服自己去拥有「想生孩子」的想法,有一次终于出现这个念头的时候,我很开心,但是那个时候并不清楚,我这样费尽心思让自己成为一个「正常」女性的做法未必是对自己最好的选择,这很难说不是在迎合某种他人的想法、或者取悦亲人的举动。 这部剧可以让不想生育的人会更加诚实地面对自己,但我觉得,想生育的人也可以看看自己为什么想。没有正确的决定,只有对自己「Retorno a Hansala」。

钢镚子 7.6 / 10

我几乎要把前面看的全部内容忘记了,哎

知妄 3.2 / 10

《Retorno a Hansala》读后感: 1.当勇敢地直面自己的伤口与错失之后,我们就不再愿意轻易地去评判、怨愤、藐视他人的行为与人生,并懂得人生的艰难。2.每个人行为的背后,都可能包含着无可奈何的抉择;每段人生中,都可能蕴含着不为人知的苦难。 3.孔子曰,己所不欲,勿施于人。用更宽容、平等和尊重的心态,来面对他人与自己共同的人性,尽管有时这些人性是苦涩的、悲伤的、缺憾的。 4.不是每个父母都会爱自己的孩子,但是每个幼小的孩子都全心全意的努力爱着自己的父母; 5.父母应当是一份需要考试合格后才能胜任的角色。 6.“你应该内心强大”是一碗毒鸡汤。