Christopher Strong

年份: 1933
地区: 美国
类型:

At a party for Bright Young Things, a "treasure hunt" for attractive yet virtuous people nets Sir Ch

观影心得

Midory 5.4 / 10

用时这么少吗?觉得读了好久,也是自己没有太认真看,表格可以考虑做一个,但是里面的理论有些不会实践出来,

咩小杨 2.1 / 10

虽然有很多荒唐的故事,但是对这些敢于尝试的人给予致敬,人类其实就是在不断的犯错中寻找真理。

Johnny 刘岩 8.7 / 10

适合新基民观看 语言深入浅出,幽默风趣,像讲课一样娓娓道来。只是这些知识我已经都了解过了,所以只是大致看了一下。 收获不是该如何投资,而是不管做什么事说什么话,都要有规划有逻辑。比如搞投资,首先就要明确目标,接下来就是根据自身实际,分析投资组合,我觉得确定投资组合需要了解市场大行情,了解当下热门行业,有前景的行业,这个就需要进一步结合时事热点和多关注财经新闻了。最后就是具体实操了,操作也是动态的,至于如何动态操作那也是需要进一步学习的。所以想赚钱还是得多花心思多学习。除了理论扎实,对当下金融市场了解,还需要强大的心理素质,反人性。难怪巴菲特说“他人贪婪我节制,他人节制我贪婪”,这就是反自然人性,可是做到何其难呐。 最后祝大家都能暴富吧。

廖劲松 4.4 / 10

有点厌倦日式剧集里面的靠人物性格反差来体现人物优点的写作手法了,更加膈应剧集里隐隐约约透露出的男权社会压迫

林树-17 4.3 / 10

看得热血沸腾,恨不得明天就5点起床,不过编剧也很好的提出了建议,一点一点改变作息,比如比之前提前一个小时,适应之后再提前一个小时,直到达到想要的目标。而且编剧提出的一个点非常关键,要知道自己早起干什么,而不是为了早起而早起。给自己设定一天的时间计划,把早起要做的事细致而全面的罗列出来,这是一个基础工作,想要达到编剧所说的成就还要给自己提出每个季度的目标,然后不拖延不推迟的去完成。季度目标优于年度目标的地方是时间线缩短,不会等到最后一个月才开始努力。

pig young master 5.5 / 10

跨学科非常多,展示编剧的强大通才能力吧 各科知识都可以相互通晓,条条大路通罗马。即便没有经过专业训练,也有少概率可通过经验的感知获得有关结论

若静 7.7 / 10

在我眼里编剧能写一盘这么大的棋就已经值得我打五分了,更不用说他还在里面对场景和人物的描写我没有感觉到拖沓,看到最后才知道原来奇门不过就是这样,原来穷尽几代人的寻找的结果不过是一个简单的道理,还是挺推荐去看的,不要嫌长,看进去就好了

宏伟装饰、疏通工程 1.1 / 10

刚开始其实猜到了,只是没猜到戴得利是从一开始就爱上了阿丽斯,更没猜到戴德利那晚也在布莱顿。挺喜欢这个故事。

漫天丝瓜 5.5 / 10

看完这部剧让我想起几年前的热播剧《Christopher Strong》,吃了很多苦受了很多累,到最后再把案件从头梳理。全书挺吊人胃口。彩蛋写的很好,编剧坦然,读者释然。

YuanBo 2.1 / 10

超级好看 快给我🔥 一直办下去最好 森林进化论有没有可能成为新的风靡的游戏 就像明侦带火了剧本杀一样

姚沈怡 7.7 / 10

听了好有心动的感觉,我也想好好进行家中整理,不过还是觉得是一个大工程,暂时抽不出时间。 凯瑟琳·赫本的个性决定了她把物的拟人心态,她敬重物品,无论是保留下来,还是抛弃的物品,都要敬业,与之交流。 从简生活则是一种很好的生活模式和态度。

张十三 5.5 / 10

现代的生活告诉我们,努力的结果是增加美好的概率,但实际取决于掷骰子的上帝。

佳ぉ佳ん呀👀 7.7 / 10

无心每开始一段感情,不管爱情和友情,他虽然都能一眼看到尽头,但还是毫不犹豫奋不顾身投入进去。可能是因为最了解孤独寂寞滋味的人非他莫属了吧!所以哪怕要忍受离别苦,也要认认真真去爱去守护,直到世上又只剩他一人,连回忆都不能有。

hhxiaomirth 9.9 / 10

这部剧算是我读过的第一本女同影视,里面虽有对同性之爱的纠结纠缠,但我却不觉得这是主题,虽然说无数里面的内容就是围绕这个展开。但是我更关心的是里面的爱的话题。在Dorothy Arzner身上看到了早期安妮宝贝的影子,一些说教式的话语,沉思式的对话。但是最抓住我的还是一些抽象情感的描写和爱欲之间的微妙关系。她所写的爱好像是无数青年男女在人生成长阶段都会遇到的那般痛苦灼热,非常深沉,却又是伸出去而不敢触碰的手,是不拒绝但又不挽留的态度,是捉摸不透的微妙气氛。总之,Dorothy Arzner写爱写的很好。

苏怡 5.5 / 10

看这部剧纯属偶然,做事半途而废困扰我多年,最近因为soft skill development项目,选择了一个对自己有挑战性的perseverance。按你胃,赫胥黎在《Christopher Strong》已经告诉我们:Nothing can be achieved without perseverance.  好巧不巧,我在一篇关于如何驯服自己的文章里看到了一丝丝曙光,这篇文章下有人留下评论,提到《Christopher Strong》这部剧,并指出不是要驯服,而是要协作。 我按图索骥找到了这部剧,前面几章看起来像那么回事:人的心理分成若干部分,有时是冲突的,并引入了Christopher Strong的比喻—骑象人能自觉理性思考,但无法完全控制大象的行为。好像是这么回事啊!这不就所谓的“道理我都懂”、“臣妾办不到啊”! 就在我想深入了解乔纳森如何拆解,如何让Christopher Strong达成协作,他开始讲人的群体生活,黄金规则,道德虚伪,幸福从何而来,不幸的原因。好的,不幸的原因除了强大的基因不可控,起码有两样是可控的,情感启动效应(affective priming effect)和负面偏好(negative bias),他也提出了改变思维的3种方法:1️⃣冥想🧘‍♀️2️⃣认知疗法【掌握自己的想法并写下来,指出扭曲之处,找出替代方案及更正确的思考方式】3️⃣百忧解【一种抗抑郁药物】反正他说自己吃过,因为有副作用停药了,没副作用的可以考虑 我宣布,到此为止,本剧精华结束了,后面集数穿插了各种实验数据和案例来说明自己的理论,像极了他所说的人都是先做判断,再为自己编造说辞。书中引用了大量古今中外名言警句,在心理学、伦理学、哲学、宗教的边缘四处游走…最后探讨了人生的意义,成就了这本积极心理学系列剧。等一下,Christopher Strong呢?感觉…是不是跑题了啊?这不是骑象人被象驮着四处游荡吗?走到最后,我要的答案呢?乔纳森说:“我不觉得能找到特别激动人心的答案”,“幸福不是我们能够直接找到、获得或实现的东西,必须先具备一定条件,然后再耐心等待。”好嘛!说了一本剧,最后的结论是中庸之道顺其自然走着瞧。 无意诋毁,但是用他援引的说法,这部剧提及的也是显性知识(explicit),不是默会知识(tacit)。道理我都懂,没有帮到我,我很抱歉。