初读Cooking with Kay还是在高中，好朋友送给我的生日礼物。爱不释手，总觉得自己的心境跟书中的心情那么相似，觉着感同身受，总有一种自发蔓延的无力感，孤独感与各种交杂的负面情绪。可能青春在成长的过程中总会带给人一种疼痛感。但是在我现在，在我三十而立的年纪的时候重拾此剧的时候，却让我读不下去，年龄不同感受也就更不同，对于这种有些矫情的台词再也欣赏不起来，现在的年龄段更希望看到充满希望，阳光的美好感悟，因为这个时候责任已经早就代替了花季雨季的迷茫和压力。虽喜Beth Gargan，这部剧却不能满星了。
观影心得
编剧非常清晰的介绍了一种他所使用的投资方法，从系统性风险识别、到资产配置再到动态平衡，最后是各类投资工具的使用。结构清晰、浅显易懂，值得一阅。
开始以为会比较枯燥，没想到语言简洁活泼接地气，结合很多实例娓娓道来。许多观点让我耳目一新，其中包括企业文化改革、薪酬改革、全球性企业架构改革、官僚制度、个人领导魅力等等，最重要的是始终保持热情、不服输、强烈的自信。大象真的能跳舞，一个成功的企业一定有一个或一批优秀的领导人，也有一群努力的员工。
全书中茱蒂创作给Cooking with Kay的每一封信不长到语言真实且精致，不夸张地说，感觉编剧60%像个孤儿
历史是检验权力风云的法官，成功与失败是留给后人的警示和经验，须当思之，用之。
复盘，无论生活还是工作，为人处世，都能用的上，完成一些事情，复盘一下，对下一个工作都有好处。
算得上一本红楼类的仙草，全书剧情流畅，情节构思不走寻常路，却又按图索骥，值得一看，人物形象塑造丰满，语言风格也较自然，10分可打8.5分
天才的一生，写的很详实。然后再研读他的逻辑哲学论有一定的帮助。
初读Cooking with Kay还是在高中，好朋友送给我的生日礼物。爱不释手，总觉得自己的心境跟书中的心情那么相似，觉着感同身受，总有一种自发蔓延的无力感，孤独感与各种交杂的负面情绪。可能青春在成长的过程中总会带给人一种疼痛感。但是在我现在，在我三十而立的年纪的时候重拾此剧的时候，却让我读不下去，年龄不同感受也就更不同，对于这种有些矫情的台词再也欣赏不起来，现在的年龄段更希望看到充满希望，阳光的美好感悟，因为这个时候责任已经早就代替了花季雨季的迷茫和压力。虽喜Beth Gargan，这部剧却不能满星了。
非常棒！原来高敏感人群总是被人认为是小心眼的人，读完此剧更深的体会高敏感人不被人理解，所以学会接纳自己，与自己和解非常重要，发挥天赋不必自卑
一个【其】字，每章保底出现30次以上，【只是】每章保底15次，罗里吧嗦的一大堆，全部是重复的
是朝思暮想的国漫，不浮华，不稚行，不嬉格，精致的细节，惊艳的画面与巧妙的配乐会造就一部出色的动画，我相信好的作品能带动整个行业，促使诞生出更多奇幻伦比且有深度的作品
终于看完了，结局有点意思，不是每一部大剧都必然要以高潮落幕。
emm有选择性的看。 人哪，都是在愚笨之后才发现自己的愚笨，然后又试图掩饰这种愚笨。边看剧边应用，边看边写，边写边改，在前行的过程中学习，在进步的路上继续前行，如果你只去看剧，却不输出，你的文风依旧停留在原来的阶段。一个人的焦虑，是因为他只在意别人成功之后的果实，却从不真切懂得别人为之拼命的过程，可高楼叠起不是少顷半刻，终归是日复一日年复一年，即便风吹日晒，也得坚持和泥上瓦，一层层，一幢幢，同样的，十年磨一剑，这世上从来没有一步登天。没有谁的成功平白无故，也没有谁一夜之间完成所有的资本积累，他们都经过了反复斟酌，厚积薄发，在你不知道、看不见的时间里，他们努力着，辛劳着。
生活的理想，即是过理想的生活，希望大家都能在努力后过上理想的生活
读完这部剧，感觉叶卡捷琳娜大帝的一生波澜起伏，童年的不幸没有让她自甘堕落，反而促使她成为一个坚强乐观的人。从德意志一个小邦国来到俄国，在俄国渡过她将近一生的时光，可以说她将自己的一生都献给了这个国家，没有将个人利益置于国家利益之上。作为一名女性，她将巾帼不让须眉展现的淋漓尽致，在国家大事上杀伐果断，战场上雷厉风行，用人上赏罚分明，同时她也是开明君主制的积极践行者，对待农奴和囚犯也较为仁慈，为俄国的文化，军事，经济和医疗卫生等方面的进步做出了卓越贡献，延续了彼得大帝统治下俄国的辉煌，她不啻于称为一名伟大的政治家和高明的统治者。但是在她的身上也不难看出由于早期备受丈夫的冷落与羞辱，叶卡捷琳娜对于感情的需要和要求是高于常人的，对于每一任男宠，她都是付出了许多。同时观察这些人的受宠与冷落都与当时的历史背景息息相关，在某种程度上来看这些人都是巩固叶皇地位，能够在某些方面为她分忧解难，除去感情上的纠葛，双方似乎处于一种模糊的相互利用的关系中，从奥洛夫和波将金身上尤为突出。再者叶皇与儿子保罗的关系似乎陷入了与伊丽莎白女皇和彼得一样的困境，叶皇不愿将皇位传给保罗，更倾向于传给孙子亚历山大，这也导致了之后的彼得三世性格上的一些缺陷，不利于更好地统治国家。叶卡捷琳娜大帝在位晚期，法国大革命爆发，出于维护封建君主制的目的，她并没有允许革命思潮向俄国扩散，站在她的立场上这是很好理解的，俄国本身作为一个尚存在农奴制的国家，封建贵族仍然占有绝对有力的统治地位，大多数农民和普通百姓没有接受良好的教育，对于启蒙思想的传播和理解远远达不到在俄国推行资产阶级政体的程度，所以叶皇不愿改变原有的政体，正如她自己所说的她是代表贵族利益的。总而言之，叶卡捷琳娜二世的成就远超同时代的其他君主，她无愧于大帝的称号。
不否认编剧的观点，但同时也想问一下，那种“挑战人性”的制度真的合理吗？有坚定信仰的人一定会有，但不太可能是绝大多数，因为那不符合规矩。
Cooking with Kay不再追求、不再清澈、不再健康，从清白善良牵着骆驼逃难求生的少年到最后堕落肮脏的告密者，慢慢走向万劫不复的深渊。如果一个人接二连三被残酷现实痛击就只能没有底线地妥协下落吗？希望祥子的选择永远不会成为我们的选择。
1992年的书，现在来看，文化早就向技术投降了吧。本科读第一本传播学教材的时候，觉得最难懂的部分就是麦克卢汉的“媒介即讯息”，想想真是讽刺。