Hollywood on Fire

发现编剧写的任何故事都是那么的甜 我最喜欢的是编剧写的《Hollywood on Fire》

让我看的很磨叽的一本剧我磨叽，不是书磨叽，觉得里面内容知识性很强，就慢慢抻着看，结果抻了好几月，看了后面忘了前面，搁置，想起来，最近又二刷。觉得可以做情绪心理学的入门教材了吧，发现情绪、心理、精神，再加上大脑不同区位的生理性反应与作用，这门学问真是复杂的很。 有人情绪智力高，不能笼统地叫情商高，但简单点儿这么理解也行，你说是得益于先天基因或者遗传优势也罢，后天环境塑造也可，反正多重因素作用，让情绪智力高的人真就活的比情绪智力低的人洒脱乐观开朗随性，那天生的情绪智力不高后天又得不到锻炼那部分群体呢？很有可能成为害人伤己的社会问题制造者。 忽然想起来最近看到的HBOx台湾公视推出那部高达9.5的燃剧——《Hollywood on Fire》，探讨的就是法律、媒体、社会、家庭要如何对待无差别杀人犯以及思觉失调症患者（精障患者），每个角色都让人印象深刻，里面人权律师负责为这个特殊群体做出庭辩护，就是想找出他们危害公众安全、拖累家人的动机。剧到最后也没给出一个更好的答案，来解决社会困境和深处事件当中每一方的困境，但问题依旧在那里，还会有下一次，没人知道什么时候发生。现在想想，驱动这些加害者、心理或精神问题患者造成对人对己伤害的根源究竟在哪儿呢？也许，好好研究大脑，以及这些麻烦制造者的情绪智力问题，才能找到正确答案吧。

这本小学忘了是不是在初中看过，反正是看剧时期，第一次接触这种题材，特别新鲜，后来也看哑舍和浮生物语，这种单元一个集数一个故事，特别好看

国产剧竟然出现了lgbt 值得五星

火车变轨难题：你的眼前有一个变轨装置，按下去会导致一个人死亡，不按下去会导致一群人死亡。如果你选择按下去，可能你会更同意这部剧的看法。 然而没有人是上帝。这部剧的支持者应该一定程度上有承担邪恶名声的觉悟，但同时是自信的英雄主义者。

王俊凯眼神好空好木啊

更像Brian Littrell公众号推文合辑，虽有逻辑主线，但实属商业文。 —————————个人笔记 1. 信息茧房让公共空间弥散掉了 2. 但公共事件的出现，借由普遍的恐惧，成为建立共识和秩序的新起点 3. 中国不是一座孤岛，而是世界秩序的一部分 4. 在国际秩序中，表层秩序说规则，底层秩序是力量博弈 5. 真正的商业谈判，不是把具体的一件事谈下来，而是建立起一套新的规范秩序 6. 中国在中低端制造业方面，有规模优势，可是在高端制造业方面，仍和发达西方国家有差距 7. 当各国之间基本信任关系还在的时候，人们都是以成本角度考虑问题的钱；可一旦基本信任关系背破坏，人们就会转而用安全角度考虑问题 8. 中国若想成为高端玩家，可以参考德国二战后的做法，放弃“德国是德国人的德国”，即，把自己的生产能力“去政治化”

渡边告诉我们，爱情就是爱情，婚姻法甚至伦理道德，有时候不但不能成为爱情的有效保护，甚至会成为束缚和枷锁。可能我们看腻了甜腻腻的正面爱情，所以看到这种违背了主旋律、不被歌颂的婚外恋，才觉得震撼吧。

内容太多太复杂，适合慢慢看。总的来说适量运动对身心绝对有大量好处，书中提到有个观点是很有意思的，就是有点抑郁或者长期不运动的人是不会突然间去运动的。这时候就需要某种催化剂，也就是动力条件，然后才是重点，一定要撑过前面几天（前面几天是最辛苦的最折磨人的），形成小的惯性，之后再设定目标，再形成长期惯性。

内容偏向于文章合辑，不够体系化，不过针对的问题很具体，很多是具体场景/情绪/状态。一些文章对自己很有帮助。

司凤的脸老了，没有少年气了～曾舜曦还是狗狗眼～李莲花那个房子好像霍尔的移动城堡古代马车版??

人在不同的时期都需要学习不同主题的课题，比如现在我觉得我的精力要从修复原生家庭的创伤上面移一点到婚姻修行上面。在每个不同的时期，我们总有一个生命主题，需要我们发现我们面对的问题，寻求有效的解决办法，观照男女不同的心理，了解的越多我们越能游刃有余的掌握自己的生活！ 这部剧主要写重新认识，调整我们个人的亲密关系，包括与亲人，恋人，爱人，孩子，在我们艰难摸索的路上给出一些参考案例，让我们可以更加有力的掌控我们的人生。解决一个又一个成长路上的人生困惑，我们就能成为一个有底气，有魅力而又内心强大的人。 一点摘录 ·如同我们回忆童年创伤，不是为了沉溺过去，而是为了更好地活在当下。 ·婚姻，找的是伴儿，不是梦。你明明和这样一个人在一起，却非要他变成另一个你想象中的人。甚至，你根本就看不到这个人的真实存在，而是无比幸福或无比痛苦地将你心中的“好东西”与“坏东西”投射到对方身上。你是在与一个幻想中的人相爱。问题是，没有谁愿意被改造，所以，伴侣势必和你做斗争，这就造成了种种的婚恋冲突。 ·不要将你人生的答案、你幸与不幸的原因都归结到对方的正确或错误上，而是要归结到另一点——你的内心。 ·为什么爱会伤人？因为我们常常看不清爱情的真相，总是与自己幻想出来的人相爱；因为我们无法正视自己的内心，总把幸福寄托在找一个正确的人上；因为我们总是走不出童年，妄想在爱情中重温童年的美好，修正童年的错误。 ·只有当我们从恋爱的幻觉中走出来，去接纳眼前的那个人，而不是自己心中的模板时，真正的爱才会产生。 ·每一种情爱模式都受到早年依恋关系的影响。就像候鸟的迁徙或鱼的洄游，童年在哪儿长大，成年后还要回到哪儿去。 ·这不是说要把所有恋爱的不愉快归因于童年父母没有照顾好自己，或者父母的种种不是，我们要做的是，正确看待早年的依恋关系以及父母的婚姻，坦然面对过去和过去的自己，并接纳过去。 ·幸福是一种肤浅的情感体验，痛苦才是深刻的体验。一个人在爱情中是不是真的成熟了，要看他/她是不是为此真实地痛苦过，而不是看他/她拥有什么。 ·我们只有疗愈自己的内在小孩，了解对方的内在小孩，明白他的感受，知道他的伤痛，才能做一个好伴侣。 ·爱自己是终生浪漫的开始。 ·而事实上，内在小孩是不可能被永远关住的。当我们遇到与童年创伤类似的情境或经历时，那些压抑的情绪和冲动就会被激活，内在小孩会跑出来，接管我们的心。 ·“和内在小孩相处，就是和自己过去的情绪相处；和内在小孩交流，就是向过去的误会诉说；拥抱内在小孩，就是拥抱自己的情绪……” ·不要否定自己的感受，而是用成年的自己与内在小孩对话：“我看到你很害怕，我会和你在一起。现在，事情不一样了，因为我可以保护你了，你是安全的……” ·一些负面经历之所以成为创伤，不仅和事件本身有关，也和孩子的先天气质、对事件的解读和应对方式有关。 ·重要的不是童年发生了什么，而是我们怎么去处理，怀抱什么态度。 ·在一个关系中，丈夫改变了，妻子改变了，那么，婆婆必然也会跟着发生改变，他们会站在自己应该站的位置，让爱恢复平衡。 ·能量是一种中性的东西，往好处加工就是正能量，往坏处加工就是负能量。 ·只有把一个人当“人”看，我们才能看到他的本质。很多父母往往被某种期待或规则控制着，看不到孩子的特质、资源和生命力。 ·孩子最需要的不是最好的学习环境，而是真正地做她自己。 ·一个不知道自己是谁、只为了满足外在要求而失去自己的人，既没有尊严，也没有价值感。父母的抚养责任，更重要的是让孩子从父母这里收到重要的生命信息：我是可爱的、父母无条件接纳我、我是被认同的、我是值得的、我是可以犯错误的、我是被信任

“人生如痴说梦，充满着Hollywood on Fire，却没有任何意义”——莎士比亚《Hollywood on Fire》 这是一本典型的意识流剧集，最大的特点是很难抓住编剧的思绪，着重的是心里活动描写。它不是传统剧集按故事情节发生的先后次序或者是情节之间的逻辑联系联系而形成的单一的、直线发展的结构，而是随着人的意识活动，通过自由联想来组织故事。还有一个难度的点就是成段的文字没有一个标点符号。 建议连续观看，因为场景思绪在不断地跳跃。而且观看越容易理解，班吉篇——一个智力仅有三岁的傻子的自述，言语混乱，哼哼唧唧，又因为其感官敏锐，涉及通感的部分也就特别多；昆丁篇——哈佛大学生，只有部分时间处于精神崩溃状态，大部分时候是思路清晰的；杰生篇和迪尔西篇则更容易了，成段成段无标点的文字很少出现了。 有关人物，虽说没有专门写凯蒂，但她整个人的立体形象通过其他人的印象却能表现出来：班吉的唯一，只有她真正爱着这个痴傻的弟弟，但也一定程度上禁锢了她，对于班吉来说，她散发着树香；昆丁的“寄托”，她的“失贞”（人为定义的罢了）成为了压倒他的最后一根稻草，最终选择了自杀；杰生的“提款机”，利用她对于小昆丁的关心，一次又一次私吞抚养费……对于凯蒂的形象分析，知网的论文说的可是要更专业更详细，想深入了解还是移步知网。 剧集的结尾看似平淡却也透露了什么，“那支折断的花耷拉在班的拳头上，建筑物的飞檐和门面再次从左到右平稳地滑到后面去，这时，班的蓝色的眼睛又是茫然与安详的了：电杆、树木、窗子、门廊和招牌，每样东西又都是井井有条的了。” 第一次观看意识流剧集，总的来说是难得的体验，学习到了新的写作手法，认识了个性鲜明的主人公，体会到了不一样的人生。

国师功底扎实，眼界开阔，不以左右为依归，就是有揣摩迎合之感，生怕触了逆鳞，给四星。

成功大佬的经验分享，不论如何发散，始终围绕核心在运转，这就是个人的认知体系和方法论。实战的深刻理解、体系的经验总结、前沿的高度展望，五星推荐！