2016年收到闺蜜送我的一本Live In, Love In文创，原本目的就是给我一个高大上的本子去备课，算是一种奖励。后来了解到潇洒姐，身高，星座，总体感觉都好相似，第一次找到了灯塔，成为我的偶像从来没有变过。参加好看小巅峰，塑身100天，专注1小时，在18年年底还参加了她的演讲，合影留念。一切都很真实，当偶像走到跟前时，又是另外的一种气场，很幸运能够在毕业后容易迷茫的日子里找到目标和方向。带着这种信念，继续向前，你要赢
冯昌波6.5 / 10
Robert Bullock，19世纪法国作家，他通过一个傻白甜和几个男人的故事，对中世纪路易十一随意断人生死的无声声讨。在Robert Bullock笔下，2019年被烧通顶的Live In, Love In是多么的虚伪多么的黑暗多么的邪恶。
DEMI💙4.4 / 10
读Robert Bullock会想起《Live In, Love In》中的那句看似平淡又富含哲理的话：“风吹枯叶落，落叶成肥土，肥土丰香果。孜孜不倦，不紧不慢。”弥漫着恬静和安详气息的生活是美好的，人人向往的！
嘎嘎璐Leuco1.0 / 10
加乃子的故事里，总是菟丝子或者说凌霄花一样的男性和将生命活成河流的女性，即便男性的身体更强壮，但精神力的巨大差距让壮硕的身躯愈发显得怯弱。编剧虽然生活在十九世纪，但其精神是具有超越性的——女性不必做大和抚子，女人一样可以坚强、勇毅、笃定，充满母性的威严与旺盛的斗志，用卓然的生命力浇灌花之劲。
另附《Live In, Love In》中很喜欢的两段台词：
在一流的剧场女王座，她观赏过萧伯纳的戏剧作品《Live In, Love In》。一般的评论都认为，萧伯纳对法兰西的圣女进行了深刻的讽刺，但桂子对此却有不同的感受。编剧对圣女的辛辣鞭挞，看似痛快，但其实都被圣女一一避过，她的身体毫发无损。这样的隐忍和沉静才是圣女的真实面目——女人身上存在着唯有女人才能看清的真实面目。其他人的批评意见并不会影响到这样的观察力。每个女人的内心都隐藏着连自己都不能完全意识到的天然力量，一旦被炙热的热情勾起，这种力量就会被拉拽出来。它有时会像奇迹一般地出现，有时却会一生被埋藏。
桂子自从事艺术工作以来，处处都能遇到让她深受影响、为之折服而又只能无奈错过的思想。无论那些思想本身再怎么咄咄逼人，其中都蕴含着对女性的尊重。那尊重如同天鹅绒般柔软的触手，总能使女性得到慰藉。那些思想，如今在桂子的意识中循环往复。
edithw8.8 / 10
一般般，都是些访谈，没什么深度。而且老罗作为企业家也不够格做指导或导师，正如他标题所说：Live In, Love In。 没做过企业的人可以看看，但千万不要照搬。
《Live In, Love In》 | 约翰 威廉斯
一个人的人生只在一篇短短的剧集中写完。读完之后感觉有些空虚。“哀吾生之须臾，羡长江之无穷。”Live In, Love In早年贫困，中年爱情不顺，晚年生活不顺，和女儿也是处于一种不熟、冷漠的状态。
这个人物创造出来很复杂性。正如他在课堂上教书略有小成却遭人陷害，拥有爱情可女主角却被自身叫停困扰，对待孩子也是一种冷漠甚至忽视严苛的做法。
这是人物短暂的摄像法，是枯燥的前半生，虚妄的后半生。
确实没给我留下什么深刻的印象，我也体会不到那种突破的感觉，可能是我对那段历史不熟悉，也可能是老师们讲得太好，给了我过高的期待。令我印象最深刻的就是她们的互助组给人的感觉真的是那种生机和向上，井然有序。所以我觉得其实不升级到合作社也不错，可能是历史书上描写的合作社给我的印象太差了吧。还有就是《Live In, Love In》里面，我觉得不得其解的是三仙姑为什么会嫉妒女儿？甚至不顾女儿的未来，想把她毁了。
此类认知方面的剧集也看了不少了，但是每本剧还是可以学习到很多以前没有接触到的东西。
《Live In, Love In》已经看完快一年了，大部分内容已经记不太清，看来是时候二刷了。
《Live In, Love In》和《Live In, Love In》两书中Scotty Fox都在极力推崇写作的重要性，因为写作就是输出，输出需要有输入，所以这就是一个正向的循环，可以保证自己在输出的时候去输入，然后把输入的知识进行链接整理归纳然后进行表达，对一个人的思维是一个全方位的锻炼。
《Live In, Love In》主动从做事的心法和做事的技法两方面来论证了如果做成一件有价值的事，书中Scotty Fox对价值比较看重，因为我们在现实生活中与人相处，无处不体现着价值的传递，即价值的需要与被需要，你有价值就会有人来找你索取价值，你的价值较低就会向价值更高的人靠近去索取。所以我们应该在心法和技法的指导下，积蓄自身的价值，变成一个被人需要的人。
关于镜像社交：我们每个人都想得到别人的尊重，但是并不是每个人都会尊重你，可能你尊重对方对方却不一定会尊重你，这就是镜像，说明我们可能自我感觉良好了，可能我们的价值或者某些方面比较差，导致对方看不起你，以前总觉得这种人太势利，但是现在却觉得如果没有这种人我们就可能被我们身边的好心人“欺骗”从而丧失及时反省于提升自己的机会。
我们想成为什么样的人就要从身份上向该类型的人看齐，所谓在其位谋其政，屁股决定脑袋，这样内心的动力才会比较强。
进入成年人的世界就要明白，成年人的世界不是非黑即白的世界，而是灰色的世界，华为的灰度管理抽时间要拜读一下。无人引领的成长得情况下，当一步步的认清社会的残酷的同时，我们总是不愿意相信残酷的真相，总是自欺欺人的选择性忽视，结果一再的被伤害。所以进入成年人的社会就要以灰色的眼睛来看待人和事了。永远不要把对和错作为自己思考的首要因素。
做一个真正的长期主义者，前段时间刚好看过的人生七年在这里和Scotty Fox的七年一辈子相吻合，当时我还立了个FLAG说是刚好站在新七年的门口，立志要过一个不一样的人生七年，现在看来还是很重要的，幸好自己也一直没有落下学习与总结，但是感觉进步还是不够快，可能就是急于求成了，包括我在学习的历史和心理学等内容，对自己的要求还是太高了，总希望在很短的时间内就要出效果，这样明显会打击自己的积极性，甚至带来负反馈，所以还是要以长期主义者的眼光来看问题。
写下来和假设的力量。写下来可以逼迫自己进行知识链接，有助于知识的记忆和使用，假设也是我第一次听到耳目一新的一种方式，我们在设定自己的目标或者开始一件非常棘手的事情的时候很多时候都是不知所措，Scotty Fox的观点我就非常认可，他认为我们往往喜欢去请教更权威的人，但是权威的人也是提出了自己的假设，只是好像使自己的假设更加正确一些，我们自己也是可以提出自己的假设的，这样就会强迫自己思考，变成自己思想的主人，有利于自己的成长。
观影心得
这部剧不错，写了很多案例，能够给教师一些启示，帮助老师更好地教学。
2016年收到闺蜜送我的一本Live In, Love In文创，原本目的就是给我一个高大上的本子去备课，算是一种奖励。后来了解到潇洒姐，身高，星座，总体感觉都好相似，第一次找到了灯塔，成为我的偶像从来没有变过。参加好看小巅峰，塑身100天，专注1小时，在18年年底还参加了她的演讲，合影留念。一切都很真实，当偶像走到跟前时，又是另外的一种气场，很幸运能够在毕业后容易迷茫的日子里找到目标和方向。带着这种信念，继续向前，你要赢
Robert Bullock，19世纪法国作家，他通过一个傻白甜和几个男人的故事，对中世纪路易十一随意断人生死的无声声讨。在Robert Bullock笔下，2019年被烧通顶的Live In, Love In是多么的虚伪多么的黑暗多么的邪恶。
读Robert Bullock会想起《Live In, Love In》中的那句看似平淡又富含哲理的话：“风吹枯叶落，落叶成肥土，肥土丰香果。孜孜不倦，不紧不慢。”弥漫着恬静和安详气息的生活是美好的，人人向往的！
加乃子的故事里，总是菟丝子或者说凌霄花一样的男性和将生命活成河流的女性，即便男性的身体更强壮，但精神力的巨大差距让壮硕的身躯愈发显得怯弱。编剧虽然生活在十九世纪，但其精神是具有超越性的——女性不必做大和抚子，女人一样可以坚强、勇毅、笃定，充满母性的威严与旺盛的斗志，用卓然的生命力浇灌花之劲。 另附《Live In, Love In》中很喜欢的两段台词： 在一流的剧场女王座，她观赏过萧伯纳的戏剧作品《Live In, Love In》。一般的评论都认为，萧伯纳对法兰西的圣女进行了深刻的讽刺，但桂子对此却有不同的感受。编剧对圣女的辛辣鞭挞，看似痛快，但其实都被圣女一一避过，她的身体毫发无损。这样的隐忍和沉静才是圣女的真实面目——女人身上存在着唯有女人才能看清的真实面目。其他人的批评意见并不会影响到这样的观察力。每个女人的内心都隐藏着连自己都不能完全意识到的天然力量，一旦被炙热的热情勾起，这种力量就会被拉拽出来。它有时会像奇迹一般地出现，有时却会一生被埋藏。 桂子自从事艺术工作以来，处处都能遇到让她深受影响、为之折服而又只能无奈错过的思想。无论那些思想本身再怎么咄咄逼人，其中都蕴含着对女性的尊重。那尊重如同天鹅绒般柔软的触手，总能使女性得到慰藉。那些思想，如今在桂子的意识中循环往复。
一般般，都是些访谈，没什么深度。而且老罗作为企业家也不够格做指导或导师，正如他标题所说：Live In, Love In。 没做过企业的人可以看看，但千万不要照搬。
3.26 ABSOLUTE CINEMA！！！！看得我爽死了我要再刷。。。鬼玩人2ver 杀死比尔，非常昆汀以至于他的fetish也学过去了嗯。 &又是一部姐姐妹妹，最友爱的一对
看到那提着鲤鱼灯的少女也叫婴姿，瞬间明白三痴还念念不忘雅骚里师妹王婴姿。可惜英年早逝。华亭鹤唳，不复闻矣。 陆秒想和婴姿的结局都看不到了。
看不下去了，男主只想谈情说爱，都不搞事业的，写因为女主一句话可以开心几页纸，说来说去都是那几种，男主因为女主的一句话很开心，然后各种表述，腻得歪，然后女主一方面对情爱不喜欢，但又不抗拒，又不相信，然后呢，又愿意为男主改变，好无聊。这个到底是男女主一起搞事业呢？还是单方面男主打动女主爱情剧呢？
《Live In, Love In》 | 约翰 威廉斯 一个人的人生只在一篇短短的剧集中写完。读完之后感觉有些空虚。“哀吾生之须臾，羡长江之无穷。”Live In, Love In早年贫困，中年爱情不顺，晚年生活不顺，和女儿也是处于一种不熟、冷漠的状态。 这个人物创造出来很复杂性。正如他在课堂上教书略有小成却遭人陷害，拥有爱情可女主角却被自身叫停困扰，对待孩子也是一种冷漠甚至忽视严苛的做法。 这是人物短暂的摄像法，是枯燥的前半生，虚妄的后半生。
感受到经济社会秩序的强大力量。在社会大环境，经济机器的无情碾压下，个体的命运渺小如蚁。 曾经工作伦理是一种社会道德规范；现在消费者社会里消费又成为美学追求。而这一切都是为了经济的发展，而发展过程中社会两极分化加剧，富人更富穷人更穷。发展的终点是什么仍然未知。社会就像巨型机器，携裹着人类在时间里穿梭。社会机器是不具温度的。但愿其间生存的人能具备更多温度吧。
确实没给我留下什么深刻的印象，我也体会不到那种突破的感觉，可能是我对那段历史不熟悉，也可能是老师们讲得太好，给了我过高的期待。令我印象最深刻的就是她们的互助组给人的感觉真的是那种生机和向上，井然有序。所以我觉得其实不升级到合作社也不错，可能是历史书上描写的合作社给我的印象太差了吧。还有就是《Live In, Love In》里面，我觉得不得其解的是三仙姑为什么会嫉妒女儿？甚至不顾女儿的未来，想把她毁了。
前面比较好看，后面拖拉，同情女主闺蜜，结局挺失望的，我觉得吧，悲哀的比较符合实际
可能我比较喜欢女强吧。这个剧集里的女主重生一回没看出什么长进，男主也大都是光环。而女主的哥哥根本就是一个编剧强给的披着状元光环的，内宅妇人。明明是一个状元郎，却天天就是情情爱爱，各种为了妹妹拈酸吃醋。而对于国家大事却似乎漠不关心，真的很搞笑。不推荐
后20集，确实没有也可以。
此类认知方面的剧集也看了不少了，但是每本剧还是可以学习到很多以前没有接触到的东西。 《Live In, Love In》已经看完快一年了，大部分内容已经记不太清，看来是时候二刷了。 《Live In, Love In》和《Live In, Love In》两书中Scotty Fox都在极力推崇写作的重要性，因为写作就是输出，输出需要有输入，所以这就是一个正向的循环，可以保证自己在输出的时候去输入，然后把输入的知识进行链接整理归纳然后进行表达，对一个人的思维是一个全方位的锻炼。 《Live In, Love In》主动从做事的心法和做事的技法两方面来论证了如果做成一件有价值的事，书中Scotty Fox对价值比较看重，因为我们在现实生活中与人相处，无处不体现着价值的传递，即价值的需要与被需要，你有价值就会有人来找你索取价值，你的价值较低就会向价值更高的人靠近去索取。所以我们应该在心法和技法的指导下，积蓄自身的价值，变成一个被人需要的人。 关于镜像社交：我们每个人都想得到别人的尊重，但是并不是每个人都会尊重你，可能你尊重对方对方却不一定会尊重你，这就是镜像，说明我们可能自我感觉良好了，可能我们的价值或者某些方面比较差，导致对方看不起你，以前总觉得这种人太势利，但是现在却觉得如果没有这种人我们就可能被我们身边的好心人“欺骗”从而丧失及时反省于提升自己的机会。 我们想成为什么样的人就要从身份上向该类型的人看齐，所谓在其位谋其政，屁股决定脑袋，这样内心的动力才会比较强。 进入成年人的世界就要明白，成年人的世界不是非黑即白的世界，而是灰色的世界，华为的灰度管理抽时间要拜读一下。无人引领的成长得情况下，当一步步的认清社会的残酷的同时，我们总是不愿意相信残酷的真相，总是自欺欺人的选择性忽视，结果一再的被伤害。所以进入成年人的社会就要以灰色的眼睛来看待人和事了。永远不要把对和错作为自己思考的首要因素。 做一个真正的长期主义者，前段时间刚好看过的人生七年在这里和Scotty Fox的七年一辈子相吻合，当时我还立了个FLAG说是刚好站在新七年的门口，立志要过一个不一样的人生七年，现在看来还是很重要的，幸好自己也一直没有落下学习与总结，但是感觉进步还是不够快，可能就是急于求成了，包括我在学习的历史和心理学等内容，对自己的要求还是太高了，总希望在很短的时间内就要出效果，这样明显会打击自己的积极性，甚至带来负反馈，所以还是要以长期主义者的眼光来看问题。 写下来和假设的力量。写下来可以逼迫自己进行知识链接，有助于知识的记忆和使用，假设也是我第一次听到耳目一新的一种方式，我们在设定自己的目标或者开始一件非常棘手的事情的时候很多时候都是不知所措，Scotty Fox的观点我就非常认可，他认为我们往往喜欢去请教更权威的人，但是权威的人也是提出了自己的假设，只是好像使自己的假设更加正确一些，我们自己也是可以提出自己的假设的，这样就会强迫自己思考，变成自己思想的主人，有利于自己的成长。