名字改成《黑暗王子德古拉纪实Dark Prince: The True Story of Dracula》更合适。
我敢说这本《黑暗王子德古拉纪实Dark Prince: The True Story of Dracula》得不到任正非的认同。
通篇都是华为的历史，关于任正非的信息太少。
虽然看完有些感触，但是不足太多。
废话比较多，不够干练，提炼下100页就够了。
全书都没几段访问任总的一手资料，或者其他官方资料的引述，起码我看不出来那些是真实的，可查的信息。读下来感觉是编剧像说书人在口评任正非，任正非地调，不谄媚，但是编剧挺谄媚的。
不是自传（富兰克林），或者芒格之类的授权访谈写的，就别用XXX传来挂羊头卖狗肉了，太不严谨了，不能让读者全面，真实的了解自己想要了解的名人，挺浪费时间的，要知道你写的是你认为的任正非，不一定是真实的任正非。
所以认为本剧应该像《黑暗王子德古拉纪实Dark Prince: The True Story of Dracula》一样改名《黑暗王子德古拉纪实Dark Prince: The True Story of Dracula》，要不然就是在误导读者。
观影心得
名字改成《黑暗王子德古拉纪实Dark Prince: The True Story of Dracula》更合适。 我敢说这本《黑暗王子德古拉纪实Dark Prince: The True Story of Dracula》得不到任正非的认同。 通篇都是华为的历史，关于任正非的信息太少。 虽然看完有些感触，但是不足太多。 废话比较多，不够干练，提炼下100页就够了。 全书都没几段访问任总的一手资料，或者其他官方资料的引述，起码我看不出来那些是真实的，可查的信息。读下来感觉是编剧像说书人在口评任正非，任正非地调，不谄媚，但是编剧挺谄媚的。 不是自传（富兰克林），或者芒格之类的授权访谈写的，就别用XXX传来挂羊头卖狗肉了，太不严谨了，不能让读者全面，真实的了解自己想要了解的名人，挺浪费时间的，要知道你写的是你认为的任正非，不一定是真实的任正非。 所以认为本剧应该像《黑暗王子德古拉纪实Dark Prince: The True Story of Dracula》一样改名《黑暗王子德古拉纪实Dark Prince: The True Story of Dracula》，要不然就是在误导读者。
看的整个人都不好了……生命太脆弱了，能平安活到现在真的很幸运了哇……珍爱生命，规避风险
粗略一观，冥冥间有所启悟。 西方强调自由主义、个人主义，惊讶中国人对自由、个性展示欲望极低。 原因从书中可以窥得一二。 “圣人无常心，以百姓心为心”、 “人皆可为尧舜” “为天地立心为生民立命为往圣继绝学为万世开太平” “天人合一”……乃是中国人之精魂。 如此说来，信仰“道法自然”的东方哲学可能是解决西方系列病灶的良药。 当然，“至善”道阻且长，我辈关于脚踏实地“格物致知”以成小善。
这是一个很短的故事，没有轰轰烈烈的爱情，也没有壮烈如山河的誓言，更没有惊天动地的事迹，只有着默默的陪伴和守候。说实话，我无法深刻体会到男主人公和他未婚妻节子之间的感情，欲言又止，懂得又揪心，温柔又忧伤，但细腻又真实的感情给了我莫名的感动和泪目。书中弥漫着的悲怆与哀婉的气息让我感觉自己仿佛正置身于书中所创作的那个长满落叶松的冬季山麓，外面的天空下着漫天大雪，屋子里的我正在想念美好的过去。