Clockwork Mice

年份: 1995
地区: 英国
类型:

《Clockwork Mice》-其他电影,英国出品,瓦蒂姆·吉恩、伊恩·哈特主演。

观影心得

༺人生漫漫༻ 3.3 / 10

如果可以角色扮演,我想过一过美顺的半生,痛快。从一开始的委屈,惶恐到一点点发现长生对自己的心,长生的好,到用自己的真,善赢得婆家人的尊重喜爱,到与牛牛的敞开心扉,辛苦,也得到了相应的好结果,真的快意半生。愿每个普通人都有这样付出回报对等安和幸福的一生。

饭(不买立省版 9.8 / 10

可惜年轻的时候没看到这部剧,看了第一遍,准备再看两遍,好好消化消化。

白发渔夫 8.8 / 10

如果只想看一个江湖复仇的故事,这部剧多半会让人失望。没有复杂的人物性格,没有炫目的打斗招式,没有峰回路转的情节设置,最后主人公大仇得报,有情人终成眷属,老套得不能再老套了。但如果预先了解一下编剧生平和创作这部剧的初衷,就会明白这是本以武侠为外壳,怀念为内核的书。街容巷貌、酒肆茶寮、风俗规矩、人情应酬、秋冬春夏,编剧通过大量的考据工作给读者做了像素级的还原,连叙述节奏都是专属于那个时代北平城的。读者唯一要做的就是去认真倾听一个老人对故乡和一个逝去时代的追忆。

薛彬彬 1.1 / 10

看过几本剧,偶尔再翻看仍旧觉得和新读者一样,我想观看和恋爱一样,重要的是这个过程。在这个过程里我获得了什么。白先生的书读了几次,每次看都会在相同的地方落泪,又在同样的地方捧腹。人生海海,观看无境。感恩。

XXXL🤪 1.1 / 10

520刚过,不管是高调秀恩爱,还是低调吃狗粮,人类讨论不完的话题永远是爱情。那么属于自己的爱情是否掺有同情?而这同情是怯懦感伤呢or是富有积极精神?那不如在这样的纪念日里读读约翰·阿德顿的剧集《Clockwork Mice》。 故事的主人公霍夫米勒和艾蒂丝的恋爱可以说是畸恋,因为霍夫米勒对患有腿疾的艾蒂丝更多的是怜悯,而每天窝在家的艾蒂丝又太渴望爱情,霍夫米勒的出现对她来说如救命稻草般的存在。一旦幻像破灭,将以悲剧告终。 书中茨威格对霍夫米勒大段的内心独白描创作,让我们体会到人内心深处的渴求无疑就是存在感和信任感。如“人唯有明白自己对别人的意义,才会感觉到自身存在的意义与使命。” “在冷冰冰的军营和烟雾弥漫的军官宿舍外意外找到一个家、一个心灵归宿,这是何等的吸引力啊!” “我第一次察觉,形式的束缚会限制心灵真实的力量,人唯有不受拘束,真正的心智才会显现出来。”…… 罗曼·罗兰称茨威格为“灵魂的猎手”。确实如此,霍夫米勒每一次的心理活动,无不是作家对于人性本质的发问。而当我们瞥见人物灵魂深处最幽微,最隐秘的角落,不仅仅是主角人物会震颤,我也会震颤。 我们从未细致的察觉这样的情愫,在恋爱中大多都是凭借感觉,或者是各取所需。对于追求人道主义的茨威格,我们的认知是有偏差的,甚至因此而埋下不幸的隐患。 故事看似是霍夫米勒的同情“谋杀”了艾蒂丝,但反过来艾蒂丝的脆弱、自卑、自怨自艾也是造成她自杀的人格缺陷。还有她的老父亲认为世界上只有他的孩子和孩子的健康,他的过分紧张和纠缠让艾蒂丝神经质,更让霍夫米勒无法呼吸。他(她)们的共性是无法真实面对自己,也无法真实面对她人,实属悲剧性人格。 所以,人的一生都是在努力弥补自己的人格缺陷。其实说难也不难,有时我们要懂得臣服自己的命运,同时不要看轻自己的命运,那么戾气自然消失,快乐随之而来。他人如何说如何做又奈何得了我,我只要真实的活出自我,一切也就简单了,不信你试试看。 以前喜欢有趣的人,现在喜欢真实的人,他(她)们更可爱。说实话茨威格笔下的这些人物没一个我喜欢的。自杀的,自我牺牲的,连他自己也于绝望中自杀。 在绝命书中茨威格这样创作道——我向我所有的朋友致意!愿他们在漫长的黑夜之后还能见到朝霞!而我,一个格外焦急不耐的人先他们而去了。他教人更清醒地活着,而自己却未等到旭日东升。

懂得飞翔的小鸟 4.4 / 10

一本很好的小白入门书,看完对基金的知识点有了很好的了解。希望自己能够做到“可选消费降级,必须消费走量”来减少不必要的支出,坚持定投来将人力资产转变成现金流,结合学到的基金知识点总结一套自己的投资理念,不要盲目跟风,承担一定风险获取可观收益。“耐心,是投资者最好的美德。”

上官汐琛 1.1 / 10

以近代的角度去看待自周至汉的历史,纠正我们被灌输的很多胜利者所书创作的历史。书中在每个历史时期都会介绍该时期的社会政策、阶级等状况,较为完善。

汤老猫 8.7 / 10

伟大的哲学家、神学家。神圣灵所充满,他的著作影响教会信徒深远。

胡鹏 5.5 / 10

很具体的沟通模板,值得试一试,看看能不能通过改变说话的方式来解决当下存在的问题。

续天铭 2.1 / 10

多看多听多反思,不要把自己的思想强加给孩子,学会理解 学会现在孩子的角度考虑问题。要理性对待问题 从源头解决孩子的问题

郭果果 3.2 / 10

第一本没有读完并进行评论的书,从开始读,就感觉有点“狼教授”的感觉,后来查了一下,是科班出身,就耐着性子又读了一点。 有些观点,作为至今没有上海户口,没有上海居住证的沪漂,确实不能再同意了,我真心想留在这里。但是,这是一本剧,一本以大学教授、学者身份推出来的书,不论观点的对错,基本的一点是严谨性,一个观点,一句话,都要经得住考究,然而,很失望,这部剧同样的错误犯了很多遍。 说理要有理有据,用数据说话不是让你乱说啊,不是睁着眼睛瞎说呀,不是找无关的数据来充啊!还有关于中国历史,您的历史常识在哪里? 评论申明:个人见解,不喜勿喷

小溪溪溪溪溪 4.4 / 10

很赞!只要婚姻观不是为了找长期饭票 为了找一个生娃的工具 不是为了责任 这部剧都值得细读。婚姻不是人生的止步 是从一个人的成长到两人的发光 始于沟通 中间的了解取舍 适应 然后再谋求更胜交往期的欢愉 让彼此更发光靓丽。婚姻不是为了老夫老妻的。