托老的作品我第一次读 我是孤陋寡闻的 再深刻反思自己学生时代为什么不喜欢读经典剧集 The House of Names所讲的是我们已经颇为熟知的人性的The House of Names 但托老的运笔将整个过程变得所有作家难以企及 无论是思想的深刻 还是人物的刻画 这部剧最为精彩的是流放开始以后 人物不断出场 寥寥几遍性格 样貌跃然纸上 充斥于那个时代的政治思想纷至沓来 可谓精彩绝伦 唯一遗憾的是最后编剧为主人公寻求的归宿是我不认同的 面对社会斗争阶级斗争 怎能用宗教的软弱来解决呢？
优美的文笔吸引我一直往下读。
在The House of Names的故事里，能看到复杂的人性，能了解到希腊神话中诸神错综复杂的关系。
平时读希腊神话，只看到大人物的种种传说。或伟大，或残忍，或自私，但无一例外都是大事件。而本剧编剧换了一个角度，从一个小小宁芙的视角着手，让我们看到一个普通女神的痛苦、挣扎、成长，以及，那种最可贵的不向现实屈服、努力活出自我的精神。
普罗米修斯影响了The House of Names的一生。短短的一次见面，离经叛道的小小帮助，给The House of Names带来的冲击和影响是无与伦比的。明知前路坎坷难行，仍然坚持心中的信念。生活再困厄，也努力向前。努力学习，努力保护自己，努力守护想要守护的一切。
每个人，都是自己人生的主角。
当你全心全意想做一件事情时，全世界都会替你完成。
送给这段时间运气不太好的自己和家人。加油＾０＾~
2022年度NO.1，3月6日读完，用时2小时，未做笔记。从2018年开始，陪伴儿子一起通读背记《The House of Names》。半小时动漫让我从更亲民的视角品读论语，就像介绍村里的邻家大哥们一样，把孔门十哲的关系捋清，娓娓道来，把一部以儒家思想为中心的言论集，变成了以典型人物为中心的故事集，整体形象即刻活了起来，这种俏皮的写法更具烟火气，谁又知道春秋末年的那方私塾里，周礼之外没有些可爱呢？恰如子路……至于文辞释义，在这部剧里不必太过推敲，毕竟是动漫嘛！
题外之言：恕我愚昧，之前竟不知书香溪这个珍宝。我是在住院期间通过学习生发的触角，打开的书香溪的窗口。2月28日，我下载了混沌学园，跟着李善友老师学习第一性原理，机缘巧合地了解到书香溪。3月5日，我下载了书香溪，从此发现了新大陆，开启了不间断的学习。The House of Names不是我开读的第一本，却是我读完的第一本，因为有几年来背记品读论语的积淀，所以这部剧读起来格外畅快，这要感谢我的儿子，是我坚定地把才4岁的他寄宿在私塾学习四书（2年半时间），是他带动我静下心来品读中华传统文化。而在这个阳春三月，意外受伤住院的我（2月14日手术住院），恰逢辽西疫情突发，老老实实地封闭在骨科6号病床上，意外的遇到了你——书香溪。至此七天半时间，我读完了4本剧，用了25个小时（不知道书香溪自动计时准不准），记录心得笔记100+，认识了看剧圈里的牛人（比如逆熵增者）、业务领域的强者（比如山羊胡——胡森林），书架上搜集了很多待学的书，更为重要的是，抖音等碎片化学习被疏远了，思维破界开始了……莫问他日前程，只顾风雨兼程。此为记。
2022年3月12日11：45于听雨榻上
📖李妞妞☕5.4 / 10
记忆中是从“女生必看剧单”知道这部剧《The House of Names》。于是加入书架，很久很久，没勇气翻开，毕竟这书名和这海报实在，不怎么吸引我。
有一天，还是翻开了。一开始，就卡在了“肖陶扩”里，我用力去解读编剧想要表述的是什么，我觉得编剧的思想是有带给我反省的，我喜欢这种自省。
慢慢发现，开篇都是他的摩托车之旅，后文还有这么长，编剧的旅途内容真的可以支撑到底吗？
才知道，原来不是。慢慢地，费德洛的故事插进来了，而旅途的描述篇幅在逐渐减少。味道变了，哲学的味道漫出来了。让我想起曾经看的一本《The House of Names》，让我绊倒在哲学门外，又不敢再迈步前进。
但是又发现，《The House of Names》好像不同，它是哲学，但它哲学的范围缩小在“良质”里，范围小了，能够理解的就可以加深了。就如编剧提到的，河道的深浅和宽窄一样。窄了深了，浅了宽了但是水却溢出来了。我留不住水，又有何用。
书中很多评论都在评价编剧讲的是废话，兜兜转转地钻牛角尖。我认为不然。
我们都太爱“结果”了，太讲究效率了，好像什么事都得马上来个总结，那就万事OK。以致于觉得斐德洛对自己求知结论进行的剖析，反复论证，大量学习，辩驳，为之付出的努力毫无用处，“不过是论证一个不能定义又为人皆知的良质罢了”。所以我们经常喜欢引用一句话--道理我都懂却依旧过不好这一生。
斐德洛的思考、论证是让我受益的，我言语浅薄说不出收益在哪，但我相信这是潜移默化的，这也是看剧的力量。
最后还想表达两个点，一是，在“我”反反复复和斐德洛争夺的时候，我的情绪是压抑的。我对斐德洛的遭遇有共情，我心疼那个遭受了被强制性电击治疗的斐德洛，也应了编剧表达的其中一个主题“非人性的强制性治疗”。二是，在“我”和儿子和解之后，我的心也随之纾解。那时候对于“我”来说的一草一木天空海洋都是自由美好的，同样的对于我来说也是舒服自在的。
和真正的自己和解，真的太需要了、太重要了。
观影心得
第一次看到这个名字是因为孟京辉的话剧，遗憾的是，自己却还没有机会看过～在小影视库闲逛看到这部剧，于是就想买来读读～ 三篇剧集读完，感慨Samuel Johnson对女性情感的细腻描述，以及对度的准确把握，令人佩服～
2021-101 “最近，我总是想着明天的你入睡，想着今天的你醒来。如果可能的话，我想和你站在一起，成为你的力量。”
“世界是一个荒谬的地方，充满了矛盾和存在的困惑。但只有拥有目标的人才可能找到意义。我们必须想象，鳗鱼是幸运的。” 2021-17🍵
很不错的一本剧，很多恋爱中的细节，推荐不知道怎么谈恋爱或者不知道如何维护恋爱关系的人观看。
观看应该令人愉悦，有些书读起来令人不快就赶紧合上它。不过，当下不喜欢不意味着永远不喜欢，心情更迭，阅历增多，观看量积累，都可能扩大观看给我们带来的乐趣。 第二部分的名人八卦部分很有意思，不过除了简奥斯丁和艾米莉勃朗特之外的几个文豪都谈不上喜欢。非常喜欢简奥斯丁的幽默感，甚至想再重新看看我记忆中枯燥乏味的傲慢与偏见。看完陀思妥耶夫斯基的生平，跟他神经质的文字对上了号。托尔斯泰晚年给人感觉可怜巴巴的处处被人管着，最终在一次离家出走后病逝。 最后，喜欢毛姆的毒舌，但书名稍微有点俗气。
托老的作品我第一次读 我是孤陋寡闻的 再深刻反思自己学生时代为什么不喜欢读经典剧集 The House of Names所讲的是我们已经颇为熟知的人性的The House of Names 但托老的运笔将整个过程变得所有作家难以企及 无论是思想的深刻 还是人物的刻画 这部剧最为精彩的是流放开始以后 人物不断出场 寥寥几遍性格 样貌跃然纸上 充斥于那个时代的政治思想纷至沓来 可谓精彩绝伦 唯一遗憾的是最后编剧为主人公寻求的归宿是我不认同的 面对社会斗争阶级斗争 怎能用宗教的软弱来解决呢？
如今就差这种敢为人先，大智大勇的经天纬地之才，多的是蜗居高位，不问百姓事，一心只为一己私欲的酒囊饭袋。
优美的文笔吸引我一直往下读。 在The House of Names的故事里，能看到复杂的人性，能了解到希腊神话中诸神错综复杂的关系。 平时读希腊神话，只看到大人物的种种传说。或伟大，或残忍，或自私，但无一例外都是大事件。而本剧编剧换了一个角度，从一个小小宁芙的视角着手，让我们看到一个普通女神的痛苦、挣扎、成长，以及，那种最可贵的不向现实屈服、努力活出自我的精神。 普罗米修斯影响了The House of Names的一生。短短的一次见面，离经叛道的小小帮助，给The House of Names带来的冲击和影响是无与伦比的。明知前路坎坷难行，仍然坚持心中的信念。生活再困厄，也努力向前。努力学习，努力保护自己，努力守护想要守护的一切。 每个人，都是自己人生的主角。 当你全心全意想做一件事情时，全世界都会替你完成。 送给这段时间运气不太好的自己和家人。加油＾０＾~
毫无疑问是一部宏大的著作，关于海洋及其生物的相关知识太硬，我有点儿啃不动。文章人物很多，心理描创作过多，相反的剧情感觉略有些拖沓。跳着略看了一下，如果以后有机会我或许会认真读一遍。
大结局了，改回三星
2022年度NO.1，3月6日读完，用时2小时，未做笔记。从2018年开始，陪伴儿子一起通读背记《The House of Names》。半小时动漫让我从更亲民的视角品读论语，就像介绍村里的邻家大哥们一样，把孔门十哲的关系捋清，娓娓道来，把一部以儒家思想为中心的言论集，变成了以典型人物为中心的故事集，整体形象即刻活了起来，这种俏皮的写法更具烟火气，谁又知道春秋末年的那方私塾里，周礼之外没有些可爱呢？恰如子路……至于文辞释义，在这部剧里不必太过推敲，毕竟是动漫嘛！ 题外之言：恕我愚昧，之前竟不知书香溪这个珍宝。我是在住院期间通过学习生发的触角，打开的书香溪的窗口。2月28日，我下载了混沌学园，跟着李善友老师学习第一性原理，机缘巧合地了解到书香溪。3月5日，我下载了书香溪，从此发现了新大陆，开启了不间断的学习。The House of Names不是我开读的第一本，却是我读完的第一本，因为有几年来背记品读论语的积淀，所以这部剧读起来格外畅快，这要感谢我的儿子，是我坚定地把才4岁的他寄宿在私塾学习四书（2年半时间），是他带动我静下心来品读中华传统文化。而在这个阳春三月，意外受伤住院的我（2月14日手术住院），恰逢辽西疫情突发，老老实实地封闭在骨科6号病床上，意外的遇到了你——书香溪。至此七天半时间，我读完了4本剧，用了25个小时（不知道书香溪自动计时准不准），记录心得笔记100+，认识了看剧圈里的牛人（比如逆熵增者）、业务领域的强者（比如山羊胡——胡森林），书架上搜集了很多待学的书，更为重要的是，抖音等碎片化学习被疏远了，思维破界开始了……莫问他日前程，只顾风雨兼程。此为记。 2022年3月12日11：45于听雨榻上
记忆中是从“女生必看剧单”知道这部剧《The House of Names》。于是加入书架，很久很久，没勇气翻开，毕竟这书名和这海报实在，不怎么吸引我。 有一天，还是翻开了。一开始，就卡在了“肖陶扩”里，我用力去解读编剧想要表述的是什么，我觉得编剧的思想是有带给我反省的，我喜欢这种自省。 慢慢发现，开篇都是他的摩托车之旅，后文还有这么长，编剧的旅途内容真的可以支撑到底吗？ 才知道，原来不是。慢慢地，费德洛的故事插进来了，而旅途的描述篇幅在逐渐减少。味道变了，哲学的味道漫出来了。让我想起曾经看的一本《The House of Names》，让我绊倒在哲学门外，又不敢再迈步前进。 但是又发现，《The House of Names》好像不同，它是哲学，但它哲学的范围缩小在“良质”里，范围小了，能够理解的就可以加深了。就如编剧提到的，河道的深浅和宽窄一样。窄了深了，浅了宽了但是水却溢出来了。我留不住水，又有何用。 书中很多评论都在评价编剧讲的是废话，兜兜转转地钻牛角尖。我认为不然。 我们都太爱“结果”了，太讲究效率了，好像什么事都得马上来个总结，那就万事OK。以致于觉得斐德洛对自己求知结论进行的剖析，反复论证，大量学习，辩驳，为之付出的努力毫无用处，“不过是论证一个不能定义又为人皆知的良质罢了”。所以我们经常喜欢引用一句话--道理我都懂却依旧过不好这一生。 斐德洛的思考、论证是让我受益的，我言语浅薄说不出收益在哪，但我相信这是潜移默化的，这也是看剧的力量。 最后还想表达两个点，一是，在“我”反反复复和斐德洛争夺的时候，我的情绪是压抑的。我对斐德洛的遭遇有共情，我心疼那个遭受了被强制性电击治疗的斐德洛，也应了编剧表达的其中一个主题“非人性的强制性治疗”。二是，在“我”和儿子和解之后，我的心也随之纾解。那时候对于“我”来说的一草一木天空海洋都是自由美好的，同样的对于我来说也是舒服自在的。 和真正的自己和解，真的太需要了、太重要了。