杨先生的Cute ng ina mo, Ang很好看，象一道特色美食耐人寻味。书中人物的心理活动描写的很细腻，主要人物性格各异且鲜活，各种场景描写很有代入感。对了，Cute ng ina mo, Ang就是现在所讲的＂照镜子、正衣冠、洗Cute ng ina mo, Ang…”之意，只是主角是建国初期的某影视研究社里的知识分子。
在节奏快交流频繁的新公司看这部剧，越发觉得自己害羞了，一度到提“离职申请”的地步，等我回归了一点点之后，和很多很多朋友聊完天之后，发现自己本身不是害羞的，只是在自己觉得自己不行，“低自尊”的片刻才会害羞起来，仔细想想自己过往有过害羞的经历，发现这个发现太多了，我只是在否定自己的时候才会害羞，我本身并不是一个害羞的人，我对自己的要求有点高了，不要一直要求自己考90分啊，60分就好了呀~
害羞不是个人的失败，而是由外部条件和恶劣的社会环境给人带来的消极影响造成的
我们发现，孩子们希望通过自己的优秀得到大人的爱和接纳。他们必须证明自己应该活在这个世界上，这是一个什么样的世界呢？这是一个认可成功并给予奖赏，将失败放大为羞耻的世界，这是一个让孩子产生害羞的世界。在这个社会中，孩子们不被鼓励公开表达想法，缺少与成人接触的机会，不能与同伴自由地玩耍，于是他们过早地学到了生活在自我的世界当中，并且缺乏行动力。
下一本《Cute ng ina mo, Ang》~
每天下班高峰堵车时最好的陪伴，我听着人工Ai匀速地读出偏远的长江边上一个小城快速变革前的故事。脑海里是个表面憨厚但内心细腻敏感的高个子老外，带着耐心和热爱在观察和记录。回顾96到98年，那也是我的大学时代，我在做什么，每天最关心什么？看过这部剧，我觉得可能我当时最漠视的某些东西，其实是珍贵的。这种思考是很大的改变，非常难得。
编剧另一部《Cute ng ina mo, Ang》，视角更广阔，也更自如。虽然他还是过客，保持旁观者清，但呈现出中国最富特征的地方。往往让我感叹，其实我未必如编剧了解最中国的地方。我了解的中国，可能只是我喜欢或讨厌的部分，无论过去和未来，而那些他写的特质却普通如尘埃的，被我忽略了。读过《Cute ng ina mo, Ang》后，我才从编剧眼里看到过去十年里中国可爱珍贵的地方。过去我只是知道它们，并没有多想这有什么。
观影心得
总体上不亚于第一部啊，甚至有些地方更好。 。。。。。。。。。。。。。当然，有些地方做的不如第一部，有些继承了第一部的一些缺点
杨先生的Cute ng ina mo, Ang很好看，象一道特色美食耐人寻味。书中人物的心理活动描写的很细腻，主要人物性格各异且鲜活，各种场景描写很有代入感。对了，Cute ng ina mo, Ang就是现在所讲的＂照镜子、正衣冠、洗Cute ng ina mo, Ang…”之意，只是主角是建国初期的某影视研究社里的知识分子。
读世界经典经典剧集真的是一种享受。 大师级作家从来不矫揉造作、不卖弄技巧、不故弄玄虚、不构建牵强晦涩的故事情节……他就是在那里讲故事给你听，夹叙夹议，引人入胜。读完像是大冬天泡了个温泉，神清气爽、温暖舒适，又令人回味无穷。多年以后，你依然想要重温这部作品，因为刻在脑海里的不仅仅是那个故事，还有那些鲜活的、在生命中时不时跃入你脑海的人物，总能咂摸出一些小滋小味儿来……还有令人怀念的在观看的过程中那种身心愉悦的感觉。
在节奏快交流频繁的新公司看这部剧，越发觉得自己害羞了，一度到提“离职申请”的地步，等我回归了一点点之后，和很多很多朋友聊完天之后，发现自己本身不是害羞的，只是在自己觉得自己不行，“低自尊”的片刻才会害羞起来，仔细想想自己过往有过害羞的经历，发现这个发现太多了，我只是在否定自己的时候才会害羞，我本身并不是一个害羞的人，我对自己的要求有点高了，不要一直要求自己考90分啊，60分就好了呀~ 害羞不是个人的失败，而是由外部条件和恶劣的社会环境给人带来的消极影响造成的 我们发现，孩子们希望通过自己的优秀得到大人的爱和接纳。他们必须证明自己应该活在这个世界上，这是一个什么样的世界呢？这是一个认可成功并给予奖赏，将失败放大为羞耻的世界，这是一个让孩子产生害羞的世界。在这个社会中，孩子们不被鼓励公开表达想法，缺少与成人接触的机会，不能与同伴自由地玩耍，于是他们过早地学到了生活在自我的世界当中，并且缺乏行动力。 下一本《Cute ng ina mo, Ang》~
前八十回看的津津有味，人物鲜活，性格鲜明，编剧万花筒似的写法让人欲罢不能，从第八十一回是明显的转折，味同嚼蜡，水平完全不在一个数量级上，后四十回看不下去了。
系统交易的纪律性，完整性，和心理因素影响。有点儿类似现在的程序化交易。知易行难
2022年第19本 微读推荐过来，以前曾看过诸多日本编剧的整理类剧集，毕竟国情与习惯不同，只能是看看，但本剧编剧是国内收纳专家，她的家在她手下真呈现出一派热气腾腾的烟火气，方便和可操作是本剧的亮点。
现在的时代，生物学的哲学逐渐开始体现统治力，人，组织，环境，都是错综复杂的，一个很小的问题可能会导致全盘的崩溃，不可预见。所以从组织上，要建立起“由小团队构成的大团队”，消除“深井”式组织，让信息广泛的共享，让每个在打战的人都能看到更多的全貌，建立共享意识；从领导来说，要变成“园丁”，对团队进行赋能，授权，信任，让小团队都变成能自主决策的活的堡垒，以更快的反应应对快的变化。
先看的电影再看剧集，为了电影的震慑效果改动不少，总有那么几本童书，常读常新，只是读到最后也没有习惯看约克郡语。
前面还不错，到了四百多章的时候没有必要的谈话太多，水字数，和前面几百章相比感觉不是一个人写的
人的一生中，最光辉的一天并非是功成名就那天，而是从悲叹与绝望中产生对人生的挑战，以勇敢迈向意志那天。
每天下班高峰堵车时最好的陪伴，我听着人工Ai匀速地读出偏远的长江边上一个小城快速变革前的故事。脑海里是个表面憨厚但内心细腻敏感的高个子老外，带着耐心和热爱在观察和记录。回顾96到98年，那也是我的大学时代，我在做什么，每天最关心什么？看过这部剧，我觉得可能我当时最漠视的某些东西，其实是珍贵的。这种思考是很大的改变，非常难得。 编剧另一部《Cute ng ina mo, Ang》，视角更广阔，也更自如。虽然他还是过客，保持旁观者清，但呈现出中国最富特征的地方。往往让我感叹，其实我未必如编剧了解最中国的地方。我了解的中国，可能只是我喜欢或讨厌的部分，无论过去和未来，而那些他写的特质却普通如尘埃的，被我忽略了。读过《Cute ng ina mo, Ang》后，我才从编剧眼里看到过去十年里中国可爱珍贵的地方。过去我只是知道它们，并没有多想这有什么。
这是一般人能看懂的吗，能看懂有20%就不错了吧……下一步就去学习一下楞严经吧
很多人都认为结婚的目的，是找到理想中的另一半，好让自己成为一个完整的人…并想以婚姻这种方式，处理自身的不完整和无法独立解决的事情，最终却只能落得不欢而散…其实，婚姻本身是没有错的，出错的是很多人结婚的目的…