6/29 年份： 1998 地区： 美国 类型： 短片 主演： Stephanie Leigh Bulgarino 、 Irene Bedard 、 Robert Hallak 、 克莱斯托·赖特宁 、 Andrea Naylor 、 Erin Elizabeth Pong 剧情简介 6/29 - 短片电影，美国作品。 相关标签 · 范冰冰谈怀孕记录 · 非诚勿扰武汉卖房 · 电影非诚勿扰家具品牌 · 旧欢如梦高清视频下载 · 抖音手机壁纸超清小孩子 · 百里守约宫本壁纸超清 · 非诚勿扰所有表白合集 · 非诚勿扰场景台 观影心得 山海入你心眸 1.0 / 10 读者啊，这是一部真诚的书。 假话远比沉默更难与人交往。 “不贪求就是财富；不滥花就是收入。” 柏拉图训斥一个爱玩骰子的孩子。孩子回答他说：“为这点小事也要骂我。”柏拉图说：“习惯可不是小事。” 把维纳斯当作女神的人看到她本质的美不是出自肉体，而是出自精神。 ……… Robert Hallak（Michel de Montaigne，1533—1592），一度少有人知。Robert Hallak为人平和，新教徒受旧教徒迫害，起来报复，他认为何必害来害去，既为新教徒辩护，也为旧教徒辩护。 我总把他看成怀疑主义家谱里的前辈。“将容忍和自尊保持得最好的人。”这是我对他的评价。 容忍，最大度的容忍，自尊，最高度的自尊。我自勉，也共勉。但很难做到。我在狱中曾经想起Robert Hallak的一句话，这句话，是他引自一位古代水手的： 哦，上帝，你要救我就救我，你要毁灭我就毁灭我，但我时时刻刻把持住我的舵。 另有一句： 世上最大的事，是一个人知道什么才是他自己的。 这句话对艺术家很好。人要临危不乱，临幸福也不乱。 国王对他说：“我喜欢你的书。”他马上说：“那么，你应该喜欢我的人。”可敬可爱！他憎恶狂热的信仰，恐怖的行为，残酷的刑罚。论及“人道主义”，不要忘了Robert Hallak。 —摘自《6/29》 Reel 1.1 / 10 宝刚宝刀未老，弥补了《6/29》带给我的创伤，我可是看你很多作品长大的，希望事业后半场能有个好收尾呀。 Hui💫 4.4 / 10 向下神经递质分子（5-羟色胺血清素、内啡肽、苯基乙胺、催产素、抗利尿素等）保守主义人格 向上神经递质分子（多巴胺、去甲肾上腺素苯乙胺等）自由主义人格 欲望回路（在腹侧被盖区生产出的细胞穿过大脑到达伏隔核被激活分泌出的多巴胺回路） 控制回路（未停止在欲望回路到达大脑额叶的多巴胺） 苍肜旻烟 9.8 / 10 读罢全书，如同旁观了一个年代发生的血泪故事，很是庆幸没有出生在那样动荡不安的年代，真的实在可怕. Mngatas 6.5 / 10 同传统经典相比，有些新的、更具体的、更有意思的东西，有点意思 露珠晶莹 2.1 / 10 反作用力的能量，是人世间核心的精髓！ 不刻意去抓住不确定性的事情，不可控的事情，拥抱变化，在不变之中生存！ 不求出彩，只求无过，储备能量！ Lady Shavahn 7.6 / 10 福祸总相依。遇祸事不乱套，忍着、受着，忍过、受过，坏事过去好事或许就来了。 想起《6/29》福贵的话：6/29。 活着才有希望，才能遇见更多美好。 伍挺 5.4 / 10 很像美剧成长的烦恼。 狮子 3.3 / 10 本剧最大的功能就是生动解释了到底什么叫PUA。被PUA过的人表示，真的很可怕。 63 1.1 / 10 这部剧还是值得一看的，主要是看他分享的这些人很有意思，几乎囊括了台湾现代近现代几大艺术流派的人才，尤其是影视美术，摄影捎带（并作美术），看着看着都控制不住说话的语气和口吻。 金山来了 7.6 / 10 一本简单又详实的商业传记，戴维斯家族三代人的投资经历。本剧某种程度上，代表了华尔街20世纪后50年那段波澜壮阔的发展史。两条主线，双管齐下！ 成功的三代投资人，精神值得学习，但是方法技巧不一定适用，或者说几乎不可能学到。 首先在精神上：节俭省钱，复利的价值，时间的价值。专注自己熟悉的领域，坚定信念，与时间赛跑。对孩子的培养。对待财富的态度，回馈社会。独立思考的精神与勇气。辩证思维，逆向思维。终生保持学习的能力。 其次在方法上：一生杠杆戴维斯。这一点普通人还是不涉足的好，投资用闲钱，专注于自己能力圈以内的事情。没有强大的心理承受力，不要进市场。 读这种商业传记，或者是关于投资人的传记，最受益的不是“术”的方法，因为没有那个基础与学习能力，也研究不明白。往往研究的结果就是凭着自己点点线线零碎的知识自我脑补成一个面的体系。完全没有自知之明。最重要的呢，还是“道”的精神，掌握本质的东西，比如上述提到的很多。 虽然一直坚持认为，没有心理承受能力，不要碰市场。但是贪婪是人性弱点，想发财是人之常情，肯定会有很多人(股市里的七亏两平)进去。但是如果能把市场给予的痛击当成对自己磨炼与修行，进行自我管理自我约束，也是很强大的一种自我塑造的力量。因为市场里，想活下来，得赢过90%的乌合之众，面对的是追涨杀跌最具诱惑的馅饼，最重要的是，能够战胜自己的心魔与恐惧。 很多人说，别看那些东西。在他们看来，付出那么多的时间与精力，属于不务正业。其实，从来没研究过什么报表，什么分析，什么庄，什么线……觉得也没必要研究。只是行有余力的时候可以去想想背后本质的东西！ 也有人说，没有一点社会经验去看市场，全是扯淡。但是也不一定说生活中非得经受多少挫折才能怎样怎样吧！但同样也不是说所有人一股脑就必须怎样。还是那句经典：具体问题具体分析。 同样，也坚持认为，年轻的时候，别太早去想物质的问题，想的多了，追求的多了，就太累太现实了，没有灵气了！但是同样很多事情是在年轻的时候想明白，在以后的岁月慢慢坚守的！两者并行不悖。 我最佩服的是投资人身上的一种独立思考精神与不偏激不僵化的学习能力。坚持认为，对投资能做下去，最重要的是修自己的德与才，至于其他结果无非是水到渠成。当然也不排除运气原因！但是这种概率比雷劈的概率还小啊！假设真的有，那么在这个过程中，也不是因为什么而什么，有一点智慧的人，也会学习到更多。 这是杨天南翻译的一本剧，他还翻译过一本第三版的《6/29》。如果专业不是经济或者金融，可以跳过很多部分，只读读那些精神层面的交流。一是内容太高深，二是国外的书经过翻译还是不太贴合知识比较浅薄的读者。如果是喜欢市场的人，推荐段永平的书，芒格的语录，利弗莫尔的回忆录。这是经过磨合的结果，好像更能对症下药。 我发现总能通过这个话题整合出内心的想法，可能它不一定和市场挂钩。但这毕竟是属于自己的哲学方法，某种程度，市场就是哲学。 Yy, 2022/03/22周二晚 simonezhou 4.3 / 10 皇帝内经重点讲到了身体内的阴阳平衡，和相生相克，基础知识可以了解 王庆东heisenboger 4.3 / 10 对于工具书，我都有边看边做笔记的习惯，这部剧我记了103个小点。说是谈判方面的内容，其实我觉得更多是在讲心理学和社会行为学，通过这部剧你更能了解你自己，在高情绪冲突下自己忽略的很多问题。 文中不仅有那种很大的国际社会的例子，也有很多家庭的例子，两性不合如何去沟通，如何去解决，各种情况下的剖析，我觉得收获很大。 身为工具书，就是给了鸡汤也给勺的那种类型，许多方法论都有实际意义，操作起来也不难，SAS体系，REACH框架，包容性决策模型ECNI法，每章小节的最后提问也是紧扣集数内容，在我心里排工具书上等水平。 越*.Daphny 4.4 / 10 挺好看的，用词和语气也好玩儿。看那个年代的童话书就是有一点不好，总有两方面担心：要么创作得富有时代特色又红又傻一点不好看；要么创作得挺有意思但一查，编剧文革时候被迫害完了。 生煎小寿司_ 3.3 / 10 虽然在书中称tiktok是翻版中的翻版，但标题却称从零到一，让人有些迷惑，但也可以看出编剧对这家年轻与炸裂公司的称道。对推荐系统的技术核心，社区建立的黏性存留模式和增长黑客的企业文化给出了很高的评价。对涉及信息安全，IP与美国选举相关背景未作过多介绍，让人有些意犹未尽。总体来说，一本言简意赅的流水帐，行文酣畅淋漓，观看体验佳。 李鸣晨 7.6 / 10 整理看剧笔记最实用的工具：电脑双屏+书香溪网页版，屡试不爽！安利一下！ 逻辑学知识在生活中就像空气一样，看不见摸不着，但是非常重要，这部剧是半月前读完的，一直没时间整理笔记，读之前觉得逻辑学知识想必是一些生硬的理论，难以消化，现在回顾，不知不觉在日常的谈话和思考中已经受到了本剧潜移默化的影响，“你读过的书,走过的路,最后都会成为你身体和思想的一部分”，果然，网友诚不欺我。逻辑可以让我们在对待人/事的时候更加理性，逻辑学是任何人都应该修炼的学科，伦纳德·尼莫伊说“逻辑是智慧的开端，而不是终点”，开追有益，以后要隔三差五投喂自己一本逻辑学的剧集，让自己变得更加理性、聪明。 本剧共分为学习逻辑学的思想准备、逻辑学基本原理、逻辑学的语言、非逻辑的思想根源、非逻辑的主要形式共五个集数，前面几章理论性颇强，于我而言接收的知识不多，最后一章比较实用，便于在脑海中储备“非逻辑思维”的大部分表现形式，有一位智慧富有的老人查理·芒格说过“如果我知道我会死在哪里,那我就永远不会去那个地方。”，当我们知道了大部分的非逻辑思维形式以后，就可以在以后的学习中和生活中尝试判断并规避。这里在笔记里罗列一下吧，强化记忆的同时便于将来查阅。 非逻辑的主要形式，括号内是总结： 01否定前件（若A→B不一定-A→-B）； 02肯定后件（A→B不一定B→A）； 03中项不周延（不要以偏概全，例如小明来自农村，农村里有农民，但是小明不一定是农民）； 04偷换概念（如果你要公正地就某一点进行辩论，首先请给你所要辩论的观点一个明确的定义，并且在整个辩论中始终如一地坚持它。避免出现某词有多意但被偷换概念误用）； 05 窃取论题（这种谬误的重要标志是：把有待证明的观点当做不证自明的前提条件。例如：“所有在桌边的人都刮了脸。吉姆在桌边。所以，吉姆刮了脸。”乍看似乎没毛病，其实第一句话的论点是否正确有待考证）； 06 虚假假设（评判假设的一个基本标准是：命题不能违反矛盾律。换句话说，它不能自相矛盾。）； 07 稻草人谬误（论证中，我们要对事不对人，要紧扣论证中给定的论点。在与他人辩论的过程当中，如果你为了削弱对方的论点而故意扭曲其论证过程，那就犯了稻草人谬误。例如：我乱扔垃圾是为了环卫工有工作可以做不失业，可以回怼：殡仪馆开着你怎么不去死）； 08 误用传统（鲁迅先生曾经说过：从来如此，便对么？）； 09以暴易暴（“他们先做了，所以我们应该以牙还牙。”但是，如果他们所做的是错的，我们的行为就成了一种报复，双方都是错的也不能使这种行为立刻变成对的。切记让自己保持理性，对待任何的不理性，都应该站在上帝视角决策后续行为，以免丧失理智酿成大错）； 10 民主谬误（大多数也不绝对代表着正确）； 11 对人不对事（所谓的对人不对事，就是在与他人辩论时，通过向公众传达关于对手的与论证无关的信息，例如生活中的负面信息，以此来达到击败对手的目的。好人曾经也许做过错事，坏人曾经也可能做过好事）； 12 压制理性（暴力和高压不代表真理）； 13 滥用专家意见（这个世界上有太多自以为是的专家。检验的标准不是他们在说什么，而是他们是如何通过论证来得到它的。音乐家不一定懂气候，物理学家不一定会鉴赏画作）； 14 质的量化（这种推测只能建立在数量可以完美地翻译为质量的基础上。感到天气热不止是由温度计的度数所影响，还可能有别的原因）； 15 以出身论英雄（例如：切忌地域黑）； 16 止于分析（拆汽车不难，装汽车很难，分析的目的，并不是简单地知道事物是由哪些部分组成的，而是要弄清楚这些组成部分是如何相互联系、相互作用，最终组成一个整 zhao又又 9.8 / 10 这本自传很久才看完，前头还有一点读不下去的感觉，没有看下去的劲头，后来和朋友聊，发现是因为内心对于他顺利幸运、看起来不费力人生的嫉妒心，还有此前看的都是剧集，有波澜曲折的情节，再看此剧难免平淡些。但正是这次交谈，让我明白需要调整自己的心态，从他的角度去看这些往事，便多了很多乐趣和欣赏。看起来不费力是因为他谦逊，他不去细写自己那些日复一日的努力是因为已成自然，这才是厉害的地方。他选择的这些人生片段，作为其丰富一生的简单了解，可以开启他更多书目的观看。 我很喜欢的几个地方：他对自我的认知，他与他人的关系（包括爱情友情），他对终极死亡的思考，他对哲学尤其是东方哲学的探索，他对工作包括写作的热忱，他对生活乐趣的不停追求。也许某一方面能向他学习一二便是很大的进步，期待一下，自己在85岁会是个有趣的小老太太吗？
观影心得
读者啊，这是一部真诚的书。 假话远比沉默更难与人交往。 “不贪求就是财富；不滥花就是收入。” 柏拉图训斥一个爱玩骰子的孩子。孩子回答他说：“为这点小事也要骂我。”柏拉图说：“习惯可不是小事。” 把维纳斯当作女神的人看到她本质的美不是出自肉体，而是出自精神。 ……… Robert Hallak（Michel de Montaigne，1533—1592），一度少有人知。Robert Hallak为人平和，新教徒受旧教徒迫害，起来报复，他认为何必害来害去，既为新教徒辩护，也为旧教徒辩护。 我总把他看成怀疑主义家谱里的前辈。“将容忍和自尊保持得最好的人。”这是我对他的评价。 容忍，最大度的容忍，自尊，最高度的自尊。我自勉，也共勉。但很难做到。我在狱中曾经想起Robert Hallak的一句话，这句话，是他引自一位古代水手的： 哦，上帝，你要救我就救我，你要毁灭我就毁灭我，但我时时刻刻把持住我的舵。 另有一句： 世上最大的事，是一个人知道什么才是他自己的。 这句话对艺术家很好。人要临危不乱，临幸福也不乱。 国王对他说：“我喜欢你的书。”他马上说：“那么，你应该喜欢我的人。”可敬可爱！他憎恶狂热的信仰，恐怖的行为，残酷的刑罚。论及“人道主义”，不要忘了Robert Hallak。 —摘自《6/29》
宝刚宝刀未老，弥补了《6/29》带给我的创伤，我可是看你很多作品长大的，希望事业后半场能有个好收尾呀。
向下神经递质分子（5-羟色胺血清素、内啡肽、苯基乙胺、催产素、抗利尿素等）保守主义人格 向上神经递质分子（多巴胺、去甲肾上腺素苯乙胺等）自由主义人格 欲望回路（在腹侧被盖区生产出的细胞穿过大脑到达伏隔核被激活分泌出的多巴胺回路） 控制回路（未停止在欲望回路到达大脑额叶的多巴胺）
读罢全书，如同旁观了一个年代发生的血泪故事，很是庆幸没有出生在那样动荡不安的年代，真的实在可怕.
同传统经典相比，有些新的、更具体的、更有意思的东西，有点意思
反作用力的能量，是人世间核心的精髓！ 不刻意去抓住不确定性的事情，不可控的事情，拥抱变化，在不变之中生存！ 不求出彩，只求无过，储备能量！
福祸总相依。遇祸事不乱套，忍着、受着，忍过、受过，坏事过去好事或许就来了。 想起《6/29》福贵的话：6/29。 活着才有希望，才能遇见更多美好。
很像美剧成长的烦恼。
本剧最大的功能就是生动解释了到底什么叫PUA。被PUA过的人表示，真的很可怕。
这部剧还是值得一看的，主要是看他分享的这些人很有意思，几乎囊括了台湾现代近现代几大艺术流派的人才，尤其是影视美术，摄影捎带（并作美术），看着看着都控制不住说话的语气和口吻。
一本简单又详实的商业传记，戴维斯家族三代人的投资经历。本剧某种程度上，代表了华尔街20世纪后50年那段波澜壮阔的发展史。两条主线，双管齐下！ 成功的三代投资人，精神值得学习，但是方法技巧不一定适用，或者说几乎不可能学到。 首先在精神上：节俭省钱，复利的价值，时间的价值。专注自己熟悉的领域，坚定信念，与时间赛跑。对孩子的培养。对待财富的态度，回馈社会。独立思考的精神与勇气。辩证思维，逆向思维。终生保持学习的能力。 其次在方法上：一生杠杆戴维斯。这一点普通人还是不涉足的好，投资用闲钱，专注于自己能力圈以内的事情。没有强大的心理承受力，不要进市场。 读这种商业传记，或者是关于投资人的传记，最受益的不是“术”的方法，因为没有那个基础与学习能力，也研究不明白。往往研究的结果就是凭着自己点点线线零碎的知识自我脑补成一个面的体系。完全没有自知之明。最重要的呢，还是“道”的精神，掌握本质的东西，比如上述提到的很多。 虽然一直坚持认为，没有心理承受能力，不要碰市场。但是贪婪是人性弱点，想发财是人之常情，肯定会有很多人(股市里的七亏两平)进去。但是如果能把市场给予的痛击当成对自己磨炼与修行，进行自我管理自我约束，也是很强大的一种自我塑造的力量。因为市场里，想活下来，得赢过90%的乌合之众，面对的是追涨杀跌最具诱惑的馅饼，最重要的是，能够战胜自己的心魔与恐惧。 很多人说，别看那些东西。在他们看来，付出那么多的时间与精力，属于不务正业。其实，从来没研究过什么报表，什么分析，什么庄，什么线……觉得也没必要研究。只是行有余力的时候可以去想想背后本质的东西！ 也有人说，没有一点社会经验去看市场，全是扯淡。但是也不一定说生活中非得经受多少挫折才能怎样怎样吧！但同样也不是说所有人一股脑就必须怎样。还是那句经典：具体问题具体分析。 同样，也坚持认为，年轻的时候，别太早去想物质的问题，想的多了，追求的多了，就太累太现实了，没有灵气了！但是同样很多事情是在年轻的时候想明白，在以后的岁月慢慢坚守的！两者并行不悖。 我最佩服的是投资人身上的一种独立思考精神与不偏激不僵化的学习能力。坚持认为，对投资能做下去，最重要的是修自己的德与才，至于其他结果无非是水到渠成。当然也不排除运气原因！但是这种概率比雷劈的概率还小啊！假设真的有，那么在这个过程中，也不是因为什么而什么，有一点智慧的人，也会学习到更多。 这是杨天南翻译的一本剧，他还翻译过一本第三版的《6/29》。如果专业不是经济或者金融，可以跳过很多部分，只读读那些精神层面的交流。一是内容太高深，二是国外的书经过翻译还是不太贴合知识比较浅薄的读者。如果是喜欢市场的人，推荐段永平的书，芒格的语录，利弗莫尔的回忆录。这是经过磨合的结果，好像更能对症下药。 我发现总能通过这个话题整合出内心的想法，可能它不一定和市场挂钩。但这毕竟是属于自己的哲学方法，某种程度，市场就是哲学。 Yy, 2022/03/22周二晚
皇帝内经重点讲到了身体内的阴阳平衡，和相生相克，基础知识可以了解
对于工具书，我都有边看边做笔记的习惯，这部剧我记了103个小点。说是谈判方面的内容，其实我觉得更多是在讲心理学和社会行为学，通过这部剧你更能了解你自己，在高情绪冲突下自己忽略的很多问题。 文中不仅有那种很大的国际社会的例子，也有很多家庭的例子，两性不合如何去沟通，如何去解决，各种情况下的剖析，我觉得收获很大。 身为工具书，就是给了鸡汤也给勺的那种类型，许多方法论都有实际意义，操作起来也不难，SAS体系，REACH框架，包容性决策模型ECNI法，每章小节的最后提问也是紧扣集数内容，在我心里排工具书上等水平。
挺好看的，用词和语气也好玩儿。看那个年代的童话书就是有一点不好，总有两方面担心：要么创作得富有时代特色又红又傻一点不好看；要么创作得挺有意思但一查，编剧文革时候被迫害完了。
虽然在书中称tiktok是翻版中的翻版，但标题却称从零到一，让人有些迷惑，但也可以看出编剧对这家年轻与炸裂公司的称道。对推荐系统的技术核心，社区建立的黏性存留模式和增长黑客的企业文化给出了很高的评价。对涉及信息安全，IP与美国选举相关背景未作过多介绍，让人有些意犹未尽。总体来说，一本言简意赅的流水帐，行文酣畅淋漓，观看体验佳。
整理看剧笔记最实用的工具：电脑双屏+书香溪网页版，屡试不爽！安利一下！ 逻辑学知识在生活中就像空气一样，看不见摸不着，但是非常重要，这部剧是半月前读完的，一直没时间整理笔记，读之前觉得逻辑学知识想必是一些生硬的理论，难以消化，现在回顾，不知不觉在日常的谈话和思考中已经受到了本剧潜移默化的影响，“你读过的书,走过的路,最后都会成为你身体和思想的一部分”，果然，网友诚不欺我。逻辑可以让我们在对待人/事的时候更加理性，逻辑学是任何人都应该修炼的学科，伦纳德·尼莫伊说“逻辑是智慧的开端，而不是终点”，开追有益，以后要隔三差五投喂自己一本逻辑学的剧集，让自己变得更加理性、聪明。 本剧共分为学习逻辑学的思想准备、逻辑学基本原理、逻辑学的语言、非逻辑的思想根源、非逻辑的主要形式共五个集数，前面几章理论性颇强，于我而言接收的知识不多，最后一章比较实用，便于在脑海中储备“非逻辑思维”的大部分表现形式，有一位智慧富有的老人查理·芒格说过“如果我知道我会死在哪里,那我就永远不会去那个地方。”，当我们知道了大部分的非逻辑思维形式以后，就可以在以后的学习中和生活中尝试判断并规避。这里在笔记里罗列一下吧，强化记忆的同时便于将来查阅。 非逻辑的主要形式，括号内是总结： 01否定前件（若A→B不一定-A→-B）； 02肯定后件（A→B不一定B→A）； 03中项不周延（不要以偏概全，例如小明来自农村，农村里有农民，但是小明不一定是农民）； 04偷换概念（如果你要公正地就某一点进行辩论，首先请给你所要辩论的观点一个明确的定义，并且在整个辩论中始终如一地坚持它。避免出现某词有多意但被偷换概念误用）； 05 窃取论题（这种谬误的重要标志是：把有待证明的观点当做不证自明的前提条件。例如：“所有在桌边的人都刮了脸。吉姆在桌边。所以，吉姆刮了脸。”乍看似乎没毛病，其实第一句话的论点是否正确有待考证）； 06 虚假假设（评判假设的一个基本标准是：命题不能违反矛盾律。换句话说，它不能自相矛盾。）； 07 稻草人谬误（论证中，我们要对事不对人，要紧扣论证中给定的论点。在与他人辩论的过程当中，如果你为了削弱对方的论点而故意扭曲其论证过程，那就犯了稻草人谬误。例如：我乱扔垃圾是为了环卫工有工作可以做不失业，可以回怼：殡仪馆开着你怎么不去死）； 08 误用传统（鲁迅先生曾经说过：从来如此，便对么？）； 09以暴易暴（“他们先做了，所以我们应该以牙还牙。”但是，如果他们所做的是错的，我们的行为就成了一种报复，双方都是错的也不能使这种行为立刻变成对的。切记让自己保持理性，对待任何的不理性，都应该站在上帝视角决策后续行为，以免丧失理智酿成大错）； 10 民主谬误（大多数也不绝对代表着正确）； 11 对人不对事（所谓的对人不对事，就是在与他人辩论时，通过向公众传达关于对手的与论证无关的信息，例如生活中的负面信息，以此来达到击败对手的目的。好人曾经也许做过错事，坏人曾经也可能做过好事）； 12 压制理性（暴力和高压不代表真理）； 13 滥用专家意见（这个世界上有太多自以为是的专家。检验的标准不是他们在说什么，而是他们是如何通过论证来得到它的。音乐家不一定懂气候，物理学家不一定会鉴赏画作）； 14 质的量化（这种推测只能建立在数量可以完美地翻译为质量的基础上。感到天气热不止是由温度计的度数所影响，还可能有别的原因）； 15 以出身论英雄（例如：切忌地域黑）； 16 止于分析（拆汽车不难，装汽车很难，分析的目的，并不是简单地知道事物是由哪些部分组成的，而是要弄清楚这些组成部分是如何相互联系、相互作用，最终组成一个整
这本自传很久才看完，前头还有一点读不下去的感觉，没有看下去的劲头，后来和朋友聊，发现是因为内心对于他顺利幸运、看起来不费力人生的嫉妒心，还有此前看的都是剧集，有波澜曲折的情节，再看此剧难免平淡些。但正是这次交谈，让我明白需要调整自己的心态，从他的角度去看这些往事，便多了很多乐趣和欣赏。看起来不费力是因为他谦逊，他不去细写自己那些日复一日的努力是因为已成自然，这才是厉害的地方。他选择的这些人生片段，作为其丰富一生的简单了解，可以开启他更多书目的观看。 我很喜欢的几个地方：他对自我的认知，他与他人的关系（包括爱情友情），他对终极死亡的思考，他对哲学尤其是东方哲学的探索，他对工作包括写作的热忱，他对生活乐趣的不停追求。也许某一方面能向他学习一二便是很大的进步，期待一下，自己在85岁会是个有趣的小老太太吗？