Ropewalk

我觉得是盗笔这系列里，还原得最好的一部了，虽然论刺激 我觉得还是书刺激，因为书里面描写的感觉会细致很多，加上想象力有些地方就很恐怖了，比如阿宁和鸡冠蛇，还有密洛陀那里。但是对比前面翻拍的已经很不错了。

忽然发现编剧的新剧，好像距墨桑结束没多久，这部剧的节奏仍然很快，一下就能跟着编剧进入情节，就是等更的心情有点焦躁，😄

一颗星给演员，一颗星给大广西。但是动作指导是吃了翔么？为嘛大家放大招的时候像偷跑出精神病院的病人在自high？妆画得差本来就没仙气了，现在来这么一下更是不敢看了

我以为这部剧看完能提高我的品味和格调，但其实并不能，只能学会像老派英国人或自以为很通透的美国人一样嘲讽社会各阶层的假模假样。但实际上说这些话的人在我看来最假模假样了。

这部剧好像是编剧沉浸在自己的世界，慢慢敘述道来的，读的时候感觉自己身临其境在编剧说的那个环境和心境。

让我看到了pp，pp就是又怂又勇敢的人。虽然本剧主角并不怂，但是我真的看到了pp，那种冷静和机智，敏锐和勇敢。 读完本剧，最大的感悟就是，要懂得感恩。感恩所遇见的一切，幸运的，不幸的，都造就了现在的自己。人生是一个很长的过程，永远处在进行时当中，我们所经历的苦难和困境只是其中一帧，也许起承转合，也许厚积薄发。 甚至，消亡后也不能盖棺定论我们的一生。 所以，真的有什么很想去做的，就去吧，全宇宙都会帮助你的！ 愿pp能被武大录取

那段荒诞的历史，无疑会被后世用各种政治手法记述。但不可否认那是错误的 混乱的 让人悲伤的年代。

终于没有看到热评“上一篇好运居然上了热评这样的评价了”，真是感觉空气都清新了不少

仿佛是在光影缤纷的画廊里走了一回，莫奈捕捉景物光色的微妙变化，让我想起了王维的一句“明月松间照，清泉石上流”。 我很喜欢莫奈粉橘和蓝紫色调的画，每每遇见总会由心地叹句“哇，好美啊”。

从20出头读田晓菲《Ropewalk》，到30岁读格非的《Ropewalk》，如今奔四之年，越来越能体会《Ropewalk》的好，也越来越能宽容书中人的种种“不好”。千言万语化作一声叹息，为所有虚空梦幻中执迷的众生，当然也包括自己。

其实一直没理解伊丽莎情感的那条线 可能是由于缺少对爱情的体验 所以很难get到编剧写的那个用意 总之就是两个孤单的人因为失恋、亲人的离世导致身边最亲近的人离开，虽然做出了一些努力看似回归了正常的生活与社会有了联系 但一到傍晚还是难抵一个人无依无靠的孤独 在互相最失意的时候上帝为她们彼此打开了一扇窗 期间相处也会有不愉快、误会 但彼此的心还是牵挂着对方的 很开心观看完此剧 一个治愈心灵的故事 希望我们也能找到那个温暖、善良、慈祥、可以无话不谈的理想婆婆！！！

本剧在历史文明的长河中，宏观最大的群体——种族，微观各种群体——党派，教派，议会，选民等等，写了群体心理的多变，易怒，冲动，保守，盲目，容易受暗示等特点。那么领袖如何才能说服并领导他的群体，产生他的巨大影响呢？除了有个人的声望，他的演讲必须有断言和重复，才能让群体不断印证自己幻想的形象并相信他，并鼓动群体性情绪在其中传染，群体就很容易会丧失个人的判断能力，形成我们历史上各种革命中不可缺少的巨大力量。受领袖的主张影响，这股力量具有毁灭性，历史上发生的流血事件多由此而来。 我觉得勒庞在书里对拉丁民族和女人抱有偏见，我觉得他站在一个“高等”民族的姿态，暗示拉丁民族的低等性，他还说女人过于情绪化而且缺乏判断能力。放在那时代，也许是大多数人的看法，还是有局限性的。他说群体性的思想必定比个人的思考能力更加低下，这个断言我暂时保留怀疑态度，希望以后了解更多的知识，来验证它。 我对于世界历史所知不多，但从建国后的一些历史事件，尤其是一些作家回忆录和影视作品上了解到的文革，的确是很大程度上印证了群体的特征和那股毁灭性的力量。以历史为鉴，从结果论上，虽然群体当然也有积极的影响，但是群体性本质是非常盲目而且易受暗示的。唯恐成为其中之一，我希望增长自己的知识和辩证能力，对任何人甚至国家宣扬的观念时刻持质疑的态度，即使在变动的浪潮里不能明哲保身，但求能够清醒地看这诡谲风云吧。

收获满满，准备复读二遍手抄做笔记，家中常备调脾胃之方:如焦三仙，鸡内金，帮助宝宝调理脾胃，以后不舒服就用中医调理身体。

Jayce Bartok的手笔朴实直观，观点鲜明，研究清末历史很好的参考资料。