Insurance Investigator

明明已经读完了系统却不给标注…不知道是bug还是这么回事……管他呢，芥川最棒！！！

2021年的最后一天看完了这部剧，酣畅淋漓不忍释手，给编剧一个大大的赞。

很好的一本剧。西南联大，一开始在我心目中的传奇性基本是和林徽因这样的人物并列的，打开此剧前，我只知道这所传奇性的学校，培养出各个领域的诸多人才。所以一开始也有猎取八卦的心，读完此剧，才觉得之前的了解实在浮于表面。 西南联大，抗战八九年间集清华，北大，南开于昆明。慢慢沉浸进去，就像听编剧在讲邻家故事一般触手可及，那些传奇不那么遥远了，战乱，饥饿之中那些人的精神面貌全部在眼前浮现。他们激情振奋，又内敛求学，我才知道西南联大的毕业率只有十分之三。 所以梅贻琦在战前《Insurance Investigator》上的那段名言：“大学者，非有‘大楼’之谓也，乃有‘大师’之谓也。” 暂记于此，要去上班了。

普及效果比很多专业剧集更好，推荐（顺便学了一点经济史，哈哈哈）。

只告诉你需要的。 编剧只是一名爱好者，因此本剧没有难懂的专业术语，没有玄乎的主观体验，只从普罗大众的视角来讲解；同时编剧也是一名咖啡师的妻子，专业人士把关，知识的准确性也得到一定保证。 书中没有枯燥的历史、繁杂的生物化学知识，只从家庭生产的需求出发，告知了最简单的原理、怎样选择器具、怎样使用器具、怎样选择豆子、怎样调整参数、以及怎样品鉴。

尽管只有十几万字，对于一个以92岁高龄仙逝的人，这部剧很难写尽他的一生。 令人印象深刻的是：很多把哈耶克视为自由市场经济的吹鼓手，但哈耶克对“自由”的界定，却是在法律框架内的自由。正如译者所言，只有秩序没有自由，不是哈耶克；而只有自由没有秩序，同样不是哈耶克。 在我看来，哈耶克是一个充满矛盾与内心冲突的人，也是一个坚持自我信条到看似固执己见的人。作为奥地利人，他经历了一战和二战，即使移民美国，但德语比英文更好。只能说：欣赏他的勤于思考和勇于探索，以及播出多部“晦涩难懂”的著作。 他可以名副其实地说：这世界，我来过了！雁过留痕的人生，真好！

和《Insurance Investigator》相比，过于理想化，人物性格塑造单一，官场斗争场面化、形式化。

当年超级爱叶璇的啊。

不作正经剧评，只写心路历程‖ 历时55天，零零散散磕磕绊绊终于读完了这本大作。 起初读来确实十分痛苦，繁多交叉使用的人物名字与大篇幅的心理描写极易让人深觉冗长无味，加之碎片化的观看和书本多开，要想将情节串联起来更是困难，以至于还要配合着王尔德童话读换换脑子。 但是现在，我疯狂向室友安利这部剧。有谁没看过这部剧我真的会伤心的ok？ 针对译本：我倒不是很挑。不过会有些书友对译者大量使用成语甚至十分生僻的成语颇为诟病，于我而言还很是新奇，作乐地调侃自己在外国影视里学中国成语。成也萧何，败也萧何。既是优点，也是劣势。使用太多生僻不常用的成语确实不易理解，但每一成语可能都有细微差别，细细探寻也许会有一番趣味。 针对本剧：由于一开始便知道是主人公犯罪的书，初看的时候也不由得像看侦探悬疑剧集般细挖地点距离以及人物细节，试图还原出作案条件，总觉得每一句话都有深意，为此还根据描述画过一些线路图（不过后来作废了，自己都看迷瞪了）。当然，情节安排确实没有废话，都为后文做了铺垫。谁能想到酒馆寻常遇见的一个退职官吏，他口中的为了家庭领了黄色执照女儿会与罗佳牵扯羁绊这么深呢，甚至后面这一家子的人都占了极大篇幅，连罗佳误杀的莉扎薇塔都是索尼娅的朋友，曾经交换过十字架（不禁感叹一句，世界真小）。卢仁刻意说出％hhbh（字幕已阵亡，反正是妹妹做家教老师家的男主人）的罪行在后文也有提到，不过我觉得应该真假参半，但是真相如何我也没看明白。 说实在的，前半段害怕罗佳被抓住了，后半段每天一问罗佳什么时候自首。在情节跌宕这方面，你陀老还是你陀老。看到百分之六十的时候，我信誓旦旦地和室友说，男主铁定要去自首了。结果显而易见，尼古拉那骚操作岂止打了波尔菲里和罗佳一个措手不及啊，身为读者也是猝不及防叹为观止。时至今日看到现在，我得感叹一句，终于自首了！可急死我了。 再不得不提上一句，卢仁兄真是金玉其外败絮其中，腐烂到了骨子里（我个人偏见了）。起初以为只是虚伪了些，说话冠冕堂皇了些，态度高傲了些。但陷害一个贫苦受尽磨难的弱女子的行为又将我对他的印象刷新到了新下限，一跃成为本剧最讨厌的人物，没有之一。简直是大坏蛋，坏极了，糟糕透了。 结尾也是有些突然对我来说。罗佳始终不认为自己错了，甚至在服苦役的时候依旧百思不得其解，我不觉得奇怪，这很符合他的性子。但是在那么一刻，他……他他他顿悟了？可能这就是爱情的力量吧……（反正我没悟就是说） 可能也是因为我不新上帝，理解不了索尼娅的大爱，无法与基督救赎的力量感同身受。但是我很认同不能决定别人生死的观点。生存应当是每个人的权利，即使好像我们并无用处。我想起来，其实缺了你一个，地球也不会停止转动。于自然而言，是我们需要自然，而不是自然需要我们（可能还有生物平衡？）。不过我还是想说存在即合理（虽然这句话是翻译错误的）。每个人可能之于自己，之于他人，都有存在的意义。如果没有，应该是还没找到。 ——写于2022.3.23（18岁粗读第一次）

你好哇，理查德·邓宁！ 曾经的你，患相思病 思念常在，书信不断 “李银河，我爱你，Insurance Investigator” 纯粹、不要脸的直白，无处不在 “何以解忧，唯有小波” —银河

这部剧的内容基本上就是抄袭的丹尼尔 平克的书吧？有关部门不管管吗

短短篇章又恰逢战乱时期，讲完了中华上下五千年的历史，就这一点，必须好评。此剧是由钱穆老先生课堂笔记整理而成，主观和率性而为的语言时有出现，但不影响读者自己的判断。特殊时期，民不聊生，饱受战火的人民都快忘了我们这个历史悠久的民族，竟然还有灿烂辉煌的文化。文化的传承经过冰与火的淬炼所展现的光芒会更加耀眼。

爱情呢，总是个让人可喜可怒，可歌可泣的那么一件值得终身追求的事情。 常有身边的朋友各种晒甜蜜，要么各种诉衷肠，那么这究竟是一种什么样的感情体验呢？ 而呃我们今天不讨论爱情是什么，而讨论一下如何获得爱情，靠技巧获得的爱情，它还是爱情吗？ 有人倡导一见钟情论，简单点说就是你我一见面，就互相坠入爱河了，就被自己的人格魅力吸引住了，死死的爱着我这个人；还有人倡导日久生情，青梅竹马，两小无猜，这当然也会产生爱情；还有人会觉得爱情无非就是一种或者几种物质或介质之间的交换，给它套上了个浪漫的名字。 对其看法也褒贬不一，那我们最终就是想知道，使用技巧获得爱情，它的本质变了吗，如果没变，又有哪些技巧可供我们使用。 其实第一个问题很好回答，我们回到社会主义核心价值观上，以我们唯物主义的思想去探究，爱情是不存在技巧的空中楼阁吗？ 如果拿唯心主义的我思故我在，那不在我们的讨论范围内。 我们从两个方面简单说一下，毕竟我们今天的主题并不在探究爱情的本质，而在于如何通过好的技巧去获得更好的爱情，和你的意中人执她手，和她老(我作为个男性，就有失偏颇的以男性为角度，女生也可以提出我的直男思维中的错误哈哈哈)。 如果真的是一见钟情，也就是抛开了相貌，财富，知识，风度，人品等，那么是什么维持我们继续爱下去的呢我们可能说，是她的举手投足的一个小习惯，正好是我最爱的以及特别想拥有的，那么这是否也可以靠技巧完成呢？ 再如日久生情，我们或许会说，因为在一起让人很轻松，感觉很好，那么这是不是又与你的内在，你的风度亦或者是你们三观的相似度来实现的呢？这是不是依然可以靠技巧去完成。 所以技巧不是骗局，也并非就不是真爱，而是我们在互相都心存好感之后，技巧可以帮助我们双方变得更好，让我们未曾表达出来的爱意弥漫在你我的小生活里。 下面我主要说一下，我看完一遍书之后，记忆犹新的一些要点，为什么不说全面呢？ 因为我们走的自古就是西为中用，中体为本，所以能借鉴的，我们就借鉴，不能借鉴的我们就反思，至于记忆犹新，那就说明他不仅可以为日常使用，而且方便记忆哈哈。 六个方面的技巧 1.吸引(一些关于初次，我们应该干点啥？) 2.互补还是相似？(吸引完之后，深入呢？) 3.“门当户对”的恋爱更容易延续(反思？) 4.给足女生安全感，尊重，赞美，观察🕵 5.一些小心思的阐述(关于男女) 6.性上的锲合度，更能带来甜蜜生活 长话短说，咱们化繁为简。 1.吸引(一些关于初次，我们应该干点啥？) 情景一:你碰见了一个女生，你特别想认识她，你终于鼓起了勇气，打算问她要联系方式，这时你应该怎么办？ 首先不要冒冒失失的就上去搭讪，会吓坏女生(我个人认为)，先进行眼神沟通，悠长的凝视她，看她的反应，这里需要说一个点，就是45秒法则，如果女生的眼睛离开了，并且在45秒内又转回过来看你，这个便是时机成熟了，勇敢的上去吧，一定要自信，大胆，不胆怯。 情景二:这个时候，无非两种情况。一是拒绝了，如果是因为女生害羞😳，可以再试一次。二是女生同意了，那我们接下来应该怎么办？ 女生同意了，我们是不是就要到就一走了之了？这时候很明显是不行的，既然同意了，就说明当下的感受是对你有好感的，那为什么不趁着对你有好感的当下再进一步聊天了？难道要等到某天不确定的心情再去？ 这时候话题不重要，最重要的是自信，动作不变形，有意无意的模仿对方的动作，看对方身体是不是向你倾向？ 情景三:女生愿意和你聊天了，因为刚开始在双方不认识的情况下，你无法立即就能找到话题，那么我们接下来应该怎么办？ 这个时候，静下心来，别着急，留意女生给你抛出的橄榄枝(也就是话口)，打个比方。

高文可以问问恩雅对蛋总的看法，把话题引到蛋总是一个完美的球形，然后随意问一下恩雅能不能调整自己的形状......

大秦帝国最辉煌的时代终结，一代大帝始皇帝功过千载评说，难有定论。其创制能在华夏延续两千余年，何其伟哉！