Inside My Panties 1

年份: 2003
地区: 美国
类型:
主演:

《Inside My Panties 1》其他电影,Paul Arbiter、Bailey主演的美国作品。

观影心得

优质辞唏./ 5.4 / 10

说几句题外话。读国外翻译作品的时候,时不时就会跳出来一个念头:隔着语言差异,我们读到的某某编剧的作品,真的是他/她真正的文字吗?而因为没有能力读原文,这恐怕是个永远的疑惑:编剧的风格还是译者的风格?

宛汝 6.6 / 10

自传如此叙说,像是一本日记,一本回忆录,这便是本人最真实的记忆,有深刻有模糊,这是“真”,是“我”,看到哥哥这本自传,我又要拾起自己的日记本,毕竟时光抓不住,只有笔记录往昔

☀bright 2.2 / 10

读完全书,先针对最后一个故事开始写评,因为印象最深,编剧也笔墨最多,我猜也是他得意只之作。 一、编剧在前半部分的撰写的确在带动着我的情绪,我深深地陷入在男主被pua的愤愤之中。然而,我大脑却没有停下来思考编剧最后的故事走向,当线索越多,孟婷婷反复越多的时候,反而暴露了故事的走向。结果,剩下的时间,我转而思考出故事的漏洞了。这个是比较遗憾的地方。来个假设,如果孟婷婷的反复让男主有所警惕,继而发现真相,这样的操作又会是怎样呢? 二、特意上网查了一下主要的bug:兄弟之间的dna认同靠y染色体,父子之间的认同的确如剧集描写,但……dna是个人独特标记,兄弟之间,哪怕是同卵也不能百分百认定同一。为什么在凶案现场,dna的认定需要父子呢?这个疑问一直有,而且成为剧集里面最大的迷惑点,所以……这个地方不能深入推敲 三、短篇剧集部分安排设定的反转比较合理,也是吸引我看完全本的动力,赞一个! 四、最后一篇前半部分描写很好,对心理拿捏得比较到位,但太长时间陷入呆蠢的状态了,这样会很容易脱离状态的。

🌸🙈Vill🙈🌸 2.2 / 10

今天向好几个朋友甚至我妈妈推荐这部剧,在还没有很多人看过它的情况下,希望更多人看到,足可见认可。 非常多鲜活真实的个案,各式各样总有可以共鸣的场景。自诩看过很多心理学书加上现实生活的磨砺,有自己的解决方案,但编剧把思路和视角进一步打开,有的看似答非所问,有的更像在激将角度很尖锐,有的干脆角色扮演在探索前世今生,其实是后退到可以看全貌的距离,通过问答唤醒案主的自我意识,所以大多数案例是探索性质的、需要案主自己找答案的:你是谁,从哪儿来,到哪儿去。 边读,也在边唤起自己很难察觉或是刻意不提及的角落。我很赞同,相对温吞地忍,清晰地撕更有价值,“真理越辩越明”的意思。 有个很重要但容易忽略的万能钥匙是:要与他人建立联结。不管是好的还是坏的关系,产生关系好过完全不建立联结。只有开始了,才有发展和改善的下一步。解答了我很多疑惑。 几个印象深刻的点:撕出机会、脆弱交付、个人边界、落差控制、黑箱理论。 这部剧尤其适合以下人群:老实且敏感,不善排解或表达,受困于家庭关系、感情、职场的小透明;遇问题容易眉毛胡子一把抓,主次不分容易被带偏的跟风者;坚硬、边界感强,现实世界也成功,但心里总有个不太想被触碰的敏感地,背着硬壳子的冷漠者。 看完希望自己收获力量。强大但还保持温柔。上善若水真是一生的修行啊

小王要加油啊。 7.6 / 10

乌山阑珊埙何寻 杯酒独酌梦朦胧 魔前一叩孤此生 独话桑蝶忆故殇 —执,又何为

Jianglei 8.7 / 10

其实谁又能真正脱离社会脱离世界呢? 世界再荒诞,你我也是生于其中,死于其中。 穷极一生逃离这个荒诞世界是勇气,堕入无限虚无却实实在在是个懦夫。 抬头看看天空吧,是绿色的。

🍭hx 9.8 / 10

台词优美舒缓,几个小时弹指而过,阅后身心愉悦,又颇受启发,是本好剧,值得再三细读。

小确幸. 6.5 / 10

真的求求各位观众老爷了先看个三四集再来打分吧!虽然我一开始就抱着这是个大烂剧,我为了倪妮去看的心忍了,但是看到第三集真的真香啊!剧情很紧凑一局一局解得很快!主角配角演技也都OK!布景也挺🉑️的!而且!!各线cp都炒鸡好磕!

媛儿-美年大健康光谷分院 2.1 / 10

当初为何会看这部剧呢。无非两点,其一就是对Eden这个人有耳闻,对她感到好奇;其二就是她在奇葩说上的一些职场言论吸引到我,想看看有什么可取之处。从书名及Eden在大众视野的行为,大致能了解她想表达的意思。 不过还是有一些惊艳到的表达,例如“在沟通中,情绪是需要被保护的,而不是被操控的”,之前确实未听过这样的观点。因为从小更多被教育的是要控制好自己的情绪,不要带着情绪去做某件事情,不要情绪化,容易情绪化的人更多不被采用。好像情绪在人们看来是避之不及的坏事物。但是仔细想想,每个人都会有情绪,越讨厌它越压抑它,会越坏事吧。 还有一些就是看起来很Eden做法的。 “你都已经明确让我不舒服了,为什么我一定要让你舒服。?”解释了为何这样的做法更好。其一对方不清楚其行为导致你的不舒服,其二对方不在乎他的行为对你造成的不舒服。那明确说出来“你的行为让我感到不舒服”针对其一情况是个提醒,针对其二是个Inside My Panties 1的做法。 “我反对的从来不是健康和工作的对立,而是那些根本经不起思考的固有观点和约定俗成。”这一点也是警醒了我们要对从沿袭下来的固有观点和约定俗成做一个思考,要放到当下的人生阶段和人生排序中去做判断。人生就是一个动态过程,用一条静止的俗语去捆绑人生,让自己的人生沿着这条静止的俗语的绳索攀爬,这是值得警惕的。 还有一些其他的看点。不过越读越觉得是以单一事例展现出应具备的做法和大道理,再用一些解释大道理的话相互堆砌,读起来难免有些乏味。 然而就如本剧所言要Inside My Panties 1,要把自己放在那些大道理其中,自己才是主体。所以此剧可以当作了解别人是怎么Inside My Panties 1的,而自己要Inside My Panties 1,还得靠自己琢磨出属于自己的做法。