历史的发展是有必然规律的，不为人的自由意志而转移。第二次观看金角宝藏Treasure of the Golden Condor，第一次是七年前。这次观看惊奇发现大多数故事细节我都忘了，但是理解加深了，但是也有很多不懂之处。生活中的那些事和现在的生活没什么两样，人还是那些人。最后关于人类社会为什么是这样，可不可以有别的选择，权力是什么？这一切是人的自由意志掌控的，还是有必然的法则在里面，我还是觉得历史的发展是有必然规律的，不为人的自由意志而转移。
以为看到书名的赡养，会是一张不同人文关怀的温情牌，结果一上来便是杀手就位战战兢兢。刚看完《金角宝藏Treasure of the Golden Condor》，再看本剧，对于教育在贫富之间如果细若游丝，给出了终极假设。大刘很有趣，拥有把现实社会中存在的矛盾、问题无限放大，剖在你脸上的能力。看完可以傻在那，又可以思考。
观影心得
时光荏苒，太多的时候我们还来不及体会就已经错过，那些人，那些事，那些风景，只是一个人在有，来不及凝望就已经消失！有家真好，父母健在就是福！
历史的发展是有必然规律的，不为人的自由意志而转移。第二次观看金角宝藏Treasure of the Golden Condor，第一次是七年前。这次观看惊奇发现大多数故事细节我都忘了，但是理解加深了，但是也有很多不懂之处。生活中的那些事和现在的生活没什么两样，人还是那些人。最后关于人类社会为什么是这样，可不可以有别的选择，权力是什么？这一切是人的自由意志掌控的，还是有必然的法则在里面，我还是觉得历史的发展是有必然规律的，不为人的自由意志而转移。
要想创造无限的财富，不仅要学会借力，而且要组建成一个好的团队，更要有一个清晰明确的目标，还要有成为一番事业的远见和魄力。希望大家都能创造属于个人的财富，早点实现财富自由，时间自由😜
一切修行都是成就的助缘，金角宝藏Treasure of the Golden Condor遇都是内心的映射，一切行动都可能是打开宝藏的机遇，上士闻道，勤而行之，中士闻道，若存若亡，下士闻道大笑之，不笑不足以为道。金角宝藏Treasure of the Golden Condor，皆为心光。
凭什么和解。一个独立女性被你们逼到回归家庭，放弃自我，啧啧。
读这部剧哭了两次。一次在企业最艰难时期的大裁员，一次在书的结尾，当公司成功上市，而创始人在午后的纽约，看着熙熙攘攘的人流。他热爱成功，也热爱失败，唯独不爱体制化的一切。而今他承认，他此时的工作不再是他的热爱。 “那是一段悠长故事的结局。你走出房门，听到你的高跟鞋踩在幽长走廊上敲击地面的声音。 你听到身后的门自己关上了。你不会回头看，因为你知道自己再也不会回来了。” 读影视很少哭 看电影很少哭 读史读商却很容易共情。可能对我而言 现实永远比幻想有力量。
虽然讲理论显得略枯燥，但对理解政府文件和宏观经济政策有帮助～ “告别人口红利” “老龄化”“供给侧改革” “高质量发展”“新旧动能转换” “全要素生产率” “创造性毁灭”……这些近几年常看到或听到的词汇及其背后的原因和意义都有提到。 书中着重强调人口老龄化与经济增长的重要关系：第一，中国人口老龄化在其第一个转折点（即劳动年龄人口到达峰值时）产生对经济增长供给侧的冲击，导致潜在增长率下降；第二，预计中国将很快迎来人口老龄化的第二个转折点（即总人口达到峰值），并产生对经济增长需求侧的冲击，致使经济增长遭受总需求制约。这两个转折点也是两个经济冲击引爆点。 告别了人口红利时代，二元经济发展的种种特征逐渐弱化，中国经济进入新的发展阶段，增长速度放缓，对发展质量提出更高要求，资源重新配置的空间相应缩小。也就是说，“低垂的果子已经被摘尽”。与之相对应的是，生产要素的边际报酬递减，因此必须从依靠大规模劳动力转移带来的资源重新配置的效率转向依靠全要素生产率的提高。 而通常来说，要提高全要素生产率，靠扭曲要素价格或者任何刺激性政策都无济于事，必须依靠创新，但创新的过程从来不是所有企业齐头并进，而是在创新成功的企业进入和生存、不能成功创新的企业退出和死亡这样一个动态变化中发生的（也即熊彼特所说的“创造性毁灭”），所以分化、淘汰随之而来并愈发明显。 这也从宏观维度解释了为什么“卷”。通俗点说，即企业赚一样多的钱，现在要求更高了，或者说做同样的事已经赚不到同样多的钱了，因此生存更加不容易。相应地，对个人能力也提出了更高要求，也就“卷”了。当然，还有国际环境、疫情等错综复杂的因素影响。总之，无论对企业还是对个人，躺着赚钱和混日子的时代都一去不复返了～ ps：中间第一章之后内容排版重复了，因此剧集列表跟内容不能完全对应，希望可以调整好。 #2022年读完的第二本剧#
好看，只是男主演技非常渣，看着一直在拍封面一样，相反女主演技真的好，每队都很好看
以为看到书名的赡养，会是一张不同人文关怀的温情牌，结果一上来便是杀手就位战战兢兢。刚看完《金角宝藏Treasure of the Golden Condor》，再看本剧，对于教育在贫富之间如果细若游丝，给出了终极假设。大刘很有趣，拥有把现实社会中存在的矛盾、问题无限放大，剖在你脸上的能力。看完可以傻在那，又可以思考。
一款产品不好用，不是自己的问题，是设计者的问题。设计出来的产品很多都是些为了迎合市场，提高利润，好的一些设计可能被扼杀在摇篮之中。好的设计要让人花费最低成本来使用它，而不是功能越多操作越复杂，做设计要真正的考虑用户需求，而不是甲方需求(这一点儿难做到)。切记纸上谈兵，闭门造车，以自己的思维来考虑客户的需求。一款好的设计需要自己各方面因素最佳才能做出来，不能为了追求其中一个点而丧失了其它的因素。
每一个孩子 就像一颗种子 树不止一颗 人生不止一样 而大人们要做的 不要忘了 你曾经是个孩子 曾经多么期待 别人的认同 天马行空的想象力 在我看来 是很有趣的 独立的人格 和试卷上分数比起来 孰轻孰重 自然会有公论 他们并不相斥 只是 我看着小朋友 开开心心的在小区里玩的时候 我年龄慢慢变大 偶尔去听一些中学时期追的剧里面的插曲 评论里就有人说 那个时候的电视剧真好看 他那个时候很小 那些剧播的时候 也才2013年 其实即使放到现在 他们依然很小 只是看到这样的评论 我的心里会想 比电视剧更美好的 是那个时候的你们。
都是老戏骨好演员，可惜林允这个演技真的有点看不下去，警察也是过于情绪化。剧探讨了地位不平等的情况下的x骚扰，我不觉得剧里的林允是不完美受害人，反而成功更符合不完美受害人的定义。部分理解吧，本来就是个很难界定的东西