伪装者The Pretender 年份： 1996 地区： 美国 类型： 科幻 灾难 惊悚 主演： Frederick King Keller 、 James Whitmore Jr. 、 迈克·T·维斯 、 安德里亚·帕克 、 帕特里克·波查 、 强·格瑞斯 剧情简介 这是一部很难定性的电视剧，它有科幻色彩，也有侦探的情节，同时也有对感情的细腻描述，但是却很难把它归入哪一类题材。故事建立在一个带有轻微科幻色彩的背景之下——我们当中有一些人，他们具有一种与生俱来的天赋 相关标签 · 刘德华评价萝卜 · 美剧男孩同学 · 在远方的大结局有几集 · 违反科研伦理案例 · 绝色杀手美剧 · 刘德华坐轮渡 · 同学大结局 · 龙争虎斗美剧 观影心得 Liu Biao 海德堡 5.5 / 10 我是哲学小白，这么大年纪才刚开始对哲学有那么一丢丢兴趣，也是生活工作中碰到问题，听了一些哲学方面的思想觉得有用。听完安德里亚·帕克老师一气呵成的20分钟讲话，我觉得我离哲学还是非常遥远的。好在中国对于哲学问题不是从小培养的，翻译过来就是周围大多数人对哲学比我更差，他们可能还没有这个意识，但这也是中国哲学目前的悲哀。 听老师说国外哪怕在日本，哲学都是从小学习的。不知道为什么国内一直没有开设过这样的课程，很多人一直到死可能都没有思考过哲学问题。 我妈倒是很早（相比我现在的年龄）就看哲学书了，她喜欢尼采。我连哲学家名字都没搞清楚，更别说他们的体系了。徐老师就是考虑到现实中很多小白想要看哲学书，不知道从哪开始学，编创作了这部剧。 这部剧我是听的，我觉得太高估自己了，尤其是前面，听了都觉得听不懂。好在后面渐入佳境，可以理解了。很多之前没有想到的问题，被我忽略的问题，徐老师会尖锐的提出，给了我一个大大的问号。带着疑问继续听下去，等到有结果时豁然开朗。我猜想徐老师是带着这样的目的编创作这部剧的。 这是本不错的书，推荐。我会再听一遍，甚至两遍，直到能够理解为止。 傻瓜555~ 3.2 / 10 《伪装者The Pretender》是格雷厄姆为天生单目失明的儿子每天晚上的讲的小故事的集结——这个有着不幸童年的父亲，在给儿子的信中创造了一个温暖的天地，用自己的方式，让孩子体味到了美，让成人忆起了曾经属于自己的那个纯真世界：头枕着晃悠悠的小船，心向着蔚蓝的天空敞开……很温馨很感动！ 今早起来准备回学校。不想离家的情绪越发难受！尤其是看着爸爸前前后后要买月饼，难受的厉害！大抵天底下的父母都是一样的——朱自清有爸爸买橘子，我有爸爸买月饼！ 上车之后眼泪就哗哗流，失控地流……我第一次明白贾宝玉所说的什么叫“女儿是水做的”！带着口罩，情不自禁的流，流的眼泪一把鼻涕一把！旁边的阿姨看着我，不知道怎么在想我这个神经病！同样，我也第一次明白鲁迅先生所谓的“人类的悲欢不能共通”！ 中午又发生糟糕扯淡事情，不知道怎么跟家里说。妈妈来电话的时候问我上车了没有，也只能含糊其辞说挺好的！ 我知道，我会越走越远，但是哪怕走过所有的路，我仍然在你们身旁！我属于明天，也永远属于你们！我会有一个幸福灿烂的人生，也会有一个简单的纯粹的畅快的小世界，都会如你们所愿的！所以，你们不要紧张，我会好好的，很好很好！ 2021/09/11星期六于返校高铁🚄 今天真的是戏剧化的一天，大喜大悲的时候不要处理任何事情！切记切记！！ 饭饭 🐽 ॐ 🐽 3.3 / 10 可是最终，我永远不会忘记是什么将暴力的东西和奇妙的东西与睁开双眼的意愿，与看清面前发生了什么、有什么的意愿相关联。如果我对极端的快乐一无所知，如果我对极端的痛苦一无所知，我大概就不知道发生了什么。 天晴要出门丶 6.5 / 10 遇见了你，我开始成长，开始学着去爱，或许中间会员很多的坎坷，但是没关系，只要最后是你就好 🌈虹 6.6 / 10 2022看剧之NO.1 这是一本从21年5月便开始读的书，却成了我2022年看完的第一本剧。选读此剧的根源在于自救，一方面我的内心多次濒临崩溃或者说已经多次崩溃，另一方面我不断告诫自己必须挺住。在这拖拉撕扯中我便从心理学上来找出路了。 James Whitmore Jr.是分析心理学的创始人，是弗洛伊德的弟子。我并不很了解心理学的相关理论及代表人物，也就知道个弗洛伊德和马斯洛，我在找心理学相关的人物传记时看到这个选下来的。 一开始觉得有点难懂，更让我想吐槽的是翻译的这个风格，总觉得有点想自行卖弄台词的感觉，但最终还是坚持着坚持着看了下来。 让我颇有共鸣的是书中关于梦境的解读，因为我这半年多来也做了很多梦，确是潜意识中的某种反映。我也总是寻求“解梦”，结果了了～ 也许每个人都有这样那样的心魔，看完想说，书不能解决现实中的问题，但它引发的思考也许可以，或者至少会让人多一个角度。所以总结来说，我是有收获的～其它的见仁见智吧。 朱亚云 8.7 / 10 心若在灿烂中死去，爱会在灰烬里重生。。。。。看了书，才觉得歌词很不错。 我觉得燕西绝非一个无可救药的阔绰子弟，他有很多善良美好的地方，是这样的环境造就他成为一个长不大的孩子。灰姑娘的童话并不多，我自己没有去爱过可能也不曾体会，真正生活中的爱情可能真的没有那么伟大，门当户对应该很重要吧。小冷美女啊，小金确保是还爱你的，你永远是他心中的那一束百合花，但是被现实否决的感情让这份爱变成了你们俩抓不住的暗香。 因为是悲剧么，看的有点难受，所以恨水大哥，兄弟我只能给你三颗星啦！ 老江Victor 6.5 / 10 消遣片，和多种网文相似的剧情，操着北京口音的普通话，也没觉得演技多好，只能说小年轻本色出演，说着日常用口语，难度低吧。 緡國厷ふ 2.2 / 10 读完31小时，今年五星好评剧集，我2012年EMBA的导师何帆写过这部剧的导读，但是非常遗憾，我今年尾声才读完。非常卓越的一本财富收入方面的专论，通俗易懂、娓娓道来，没有高高在上，不愧巨著。评论就不写了，自己有耐心慢慢读，结论很简单，对我而言，厘清了几个基本的概念和定义，指导了我未来的生活，没有办法，资本收益就是要高于劳动，这是事实，未来中国走向何方，我们的收入分配，很可能会成为新一轮改革的难点，我们正在成为消费主导经济的社会，你是消费呢还是食利？我们拭目以待！ 刘晓茹 3.2 / 10 中国，面对成为一个大国或强国，还没有准备。于是就如同暴发户般不知所措了。 而这个没有准备还包括我们的理论研究者没有足够的思想准备，猝不及防地“大”了，于是就不知所措地自然而然地“膨胀”了。 编剧对于大国的论述，是想着从一个大国应该具备的要素出发进行实证性研究（在预设大国模型上以欧盟和美国为理想模型）。从这两个模型出发，发现了中国既有问题，主要是政府的人口政策出现了问题。编剧给出了解决的策略就是人口集聚。 而现有城市问题集中的就是民生问题，医疗和教育资源解决不了供给侧的问题。这两个问题成为限制大城或大国的人口集聚政策。但编剧并没有给出相应的解决策略，或轻描淡写。 显然编剧没有进行更为细致的准备，而是按照自己预设的定论进行论证。于是也就必然的存在了种种的“不知所措”。 大国，首先是在一个“大”字上。那么中国的“大”在哪里？就是一个人口大吗？ 增加集聚吗？ 在行文上，编剧的笔锋中经常流露出情绪化，带有很强的攻击性（似乎看着很过瘾的感觉），但欠缺学术性的严谨。许多的资料与实证画蛇添足。 🍀玉玲珑 6.5 / 10 有时候我想，为什么脑海里最理想的消磨时光的景象，就是穿着短裤，坐在沙滩上静静看着海的模样。可能就是村上这部剧的感觉吧。 人生的感受是，穿插着碎片化记忆的当下。在故乡有一片海，一个小酒吧。当你望向海的那一端，也许有人正听着同一个电台的歌，望着这一方。 一切都无法捕获，所以他总是淡淡的聆听和抚慰罢了。 蓝浅色的梦 3.3 / 10 一开始看到书名和海报以为是很轻松美好的内容，看了剧评去搜了一些编剧的信息，瞬间就感觉压抑得喘不过气。难以想象那么清秀美丽又温柔的一个女孩子，居然经历过如此沉痛压抑的日子，那些孤独又痛苦的日子，她是如何一个人走过来的？整部书看看停停几度看不下去，真的太残忍压抑了，站在第三视角的我，真的好想能拉书中的思琦一把，那么小那么善良的她，如果没有经历过这些，该是多么明媚又有才华的女孩，那么多美好的未来在等着她，可是她却被永远封印在十三岁了。我也很喜欢影视，曾经那么羡慕那些满腹才华的人，那么想变成可以写出很多故事的人，可是看完这部书，第一次让我对影视有了一丝畏惧，虽然房思琦的故事并不是影视的错，可是如果思琦没有那么迷恋和无条件的信任影视带来的一切，是否结果多少会有些不同呢？我们都没有经历过思琦亦或者是编剧的痛苦，终究无法做到感同身受，可是真的好心疼她，不去假设那么多如果，都没有意义，也许她选的结果是对她自己最好的结局，终于可以解脱了吧。这个世界没有温柔待她，她却依然那么善良温柔的对待世界，让人心疼又不忍。这个世界确实有很多的阴暗面，没有亲身经历过这些阴暗面的我们是多么的幸运，感恩编剧能让我们不需要切身经历就能看到世界的背面。曾经那么希望变得特别变得有故事，现在才发现能普普通通的做个平凡人是多么幸运的事情，那些有故事的人需要背负多少故事带来的伤痛呵。 何柳 9.8 / 10 这部剧的文笔太差了，编剧最好去练一下！还有女主，实在没有表达出他的性格特点是表达出，她好像是强取豪夺一样你最起码写一点女主的好吧，而且错别字贼多看了都不舒服的样子！虽然不能说啥，也不是，但也挺小学生作文……思路挺好，但套路太老，而且文笔不好重要的事情说三遍去练文笔！练文笔去！练文笔！这部剧建议不要看。 陈晓涛🍡 9.8 / 10 晚间睡觉前读一读这部剧是再适宜不过了。毕竟，极简或否，憨睡的一夜无疑会给明天增加幸福感。
观影心得
我是哲学小白，这么大年纪才刚开始对哲学有那么一丢丢兴趣，也是生活工作中碰到问题，听了一些哲学方面的思想觉得有用。听完安德里亚·帕克老师一气呵成的20分钟讲话，我觉得我离哲学还是非常遥远的。好在中国对于哲学问题不是从小培养的，翻译过来就是周围大多数人对哲学比我更差，他们可能还没有这个意识，但这也是中国哲学目前的悲哀。 听老师说国外哪怕在日本，哲学都是从小学习的。不知道为什么国内一直没有开设过这样的课程，很多人一直到死可能都没有思考过哲学问题。 我妈倒是很早（相比我现在的年龄）就看哲学书了，她喜欢尼采。我连哲学家名字都没搞清楚，更别说他们的体系了。徐老师就是考虑到现实中很多小白想要看哲学书，不知道从哪开始学，编创作了这部剧。 这部剧我是听的，我觉得太高估自己了，尤其是前面，听了都觉得听不懂。好在后面渐入佳境，可以理解了。很多之前没有想到的问题，被我忽略的问题，徐老师会尖锐的提出，给了我一个大大的问号。带着疑问继续听下去，等到有结果时豁然开朗。我猜想徐老师是带着这样的目的编创作这部剧的。 这是本不错的书，推荐。我会再听一遍，甚至两遍，直到能够理解为止。
《伪装者The Pretender》是格雷厄姆为天生单目失明的儿子每天晚上的讲的小故事的集结——这个有着不幸童年的父亲，在给儿子的信中创造了一个温暖的天地，用自己的方式，让孩子体味到了美，让成人忆起了曾经属于自己的那个纯真世界：头枕着晃悠悠的小船，心向着蔚蓝的天空敞开……很温馨很感动！ 今早起来准备回学校。不想离家的情绪越发难受！尤其是看着爸爸前前后后要买月饼，难受的厉害！大抵天底下的父母都是一样的——朱自清有爸爸买橘子，我有爸爸买月饼！ 上车之后眼泪就哗哗流，失控地流……我第一次明白贾宝玉所说的什么叫“女儿是水做的”！带着口罩，情不自禁的流，流的眼泪一把鼻涕一把！旁边的阿姨看着我，不知道怎么在想我这个神经病！同样，我也第一次明白鲁迅先生所谓的“人类的悲欢不能共通”！ 中午又发生糟糕扯淡事情，不知道怎么跟家里说。妈妈来电话的时候问我上车了没有，也只能含糊其辞说挺好的！ 我知道，我会越走越远，但是哪怕走过所有的路，我仍然在你们身旁！我属于明天，也永远属于你们！我会有一个幸福灿烂的人生，也会有一个简单的纯粹的畅快的小世界，都会如你们所愿的！所以，你们不要紧张，我会好好的，很好很好！ 2021/09/11星期六于返校高铁🚄 今天真的是戏剧化的一天，大喜大悲的时候不要处理任何事情！切记切记！！
可是最终，我永远不会忘记是什么将暴力的东西和奇妙的东西与睁开双眼的意愿，与看清面前发生了什么、有什么的意愿相关联。如果我对极端的快乐一无所知，如果我对极端的痛苦一无所知，我大概就不知道发生了什么。
遇见了你，我开始成长，开始学着去爱，或许中间会员很多的坎坷，但是没关系，只要最后是你就好
2022看剧之NO.1 这是一本从21年5月便开始读的书，却成了我2022年看完的第一本剧。选读此剧的根源在于自救，一方面我的内心多次濒临崩溃或者说已经多次崩溃，另一方面我不断告诫自己必须挺住。在这拖拉撕扯中我便从心理学上来找出路了。 James Whitmore Jr.是分析心理学的创始人，是弗洛伊德的弟子。我并不很了解心理学的相关理论及代表人物，也就知道个弗洛伊德和马斯洛，我在找心理学相关的人物传记时看到这个选下来的。 一开始觉得有点难懂，更让我想吐槽的是翻译的这个风格，总觉得有点想自行卖弄台词的感觉，但最终还是坚持着坚持着看了下来。 让我颇有共鸣的是书中关于梦境的解读，因为我这半年多来也做了很多梦，确是潜意识中的某种反映。我也总是寻求“解梦”，结果了了～ 也许每个人都有这样那样的心魔，看完想说，书不能解决现实中的问题，但它引发的思考也许可以，或者至少会让人多一个角度。所以总结来说，我是有收获的～其它的见仁见智吧。
心若在灿烂中死去，爱会在灰烬里重生。。。。。看了书，才觉得歌词很不错。 我觉得燕西绝非一个无可救药的阔绰子弟，他有很多善良美好的地方，是这样的环境造就他成为一个长不大的孩子。灰姑娘的童话并不多，我自己没有去爱过可能也不曾体会，真正生活中的爱情可能真的没有那么伟大，门当户对应该很重要吧。小冷美女啊，小金确保是还爱你的，你永远是他心中的那一束百合花，但是被现实否决的感情让这份爱变成了你们俩抓不住的暗香。 因为是悲剧么，看的有点难受，所以恨水大哥，兄弟我只能给你三颗星啦！
消遣片，和多种网文相似的剧情，操着北京口音的普通话，也没觉得演技多好，只能说小年轻本色出演，说着日常用口语，难度低吧。
读完31小时，今年五星好评剧集，我2012年EMBA的导师何帆写过这部剧的导读，但是非常遗憾，我今年尾声才读完。非常卓越的一本财富收入方面的专论，通俗易懂、娓娓道来，没有高高在上，不愧巨著。评论就不写了，自己有耐心慢慢读，结论很简单，对我而言，厘清了几个基本的概念和定义，指导了我未来的生活，没有办法，资本收益就是要高于劳动，这是事实，未来中国走向何方，我们的收入分配，很可能会成为新一轮改革的难点，我们正在成为消费主导经济的社会，你是消费呢还是食利？我们拭目以待！
中国，面对成为一个大国或强国，还没有准备。于是就如同暴发户般不知所措了。 而这个没有准备还包括我们的理论研究者没有足够的思想准备，猝不及防地“大”了，于是就不知所措地自然而然地“膨胀”了。 编剧对于大国的论述，是想着从一个大国应该具备的要素出发进行实证性研究（在预设大国模型上以欧盟和美国为理想模型）。从这两个模型出发，发现了中国既有问题，主要是政府的人口政策出现了问题。编剧给出了解决的策略就是人口集聚。 而现有城市问题集中的就是民生问题，医疗和教育资源解决不了供给侧的问题。这两个问题成为限制大城或大国的人口集聚政策。但编剧并没有给出相应的解决策略，或轻描淡写。 显然编剧没有进行更为细致的准备，而是按照自己预设的定论进行论证。于是也就必然的存在了种种的“不知所措”。 大国，首先是在一个“大”字上。那么中国的“大”在哪里？就是一个人口大吗？ 增加集聚吗？ 在行文上，编剧的笔锋中经常流露出情绪化，带有很强的攻击性（似乎看着很过瘾的感觉），但欠缺学术性的严谨。许多的资料与实证画蛇添足。
有时候我想，为什么脑海里最理想的消磨时光的景象，就是穿着短裤，坐在沙滩上静静看着海的模样。可能就是村上这部剧的感觉吧。 人生的感受是，穿插着碎片化记忆的当下。在故乡有一片海，一个小酒吧。当你望向海的那一端，也许有人正听着同一个电台的歌，望着这一方。 一切都无法捕获，所以他总是淡淡的聆听和抚慰罢了。
一开始看到书名和海报以为是很轻松美好的内容，看了剧评去搜了一些编剧的信息，瞬间就感觉压抑得喘不过气。难以想象那么清秀美丽又温柔的一个女孩子，居然经历过如此沉痛压抑的日子，那些孤独又痛苦的日子，她是如何一个人走过来的？整部书看看停停几度看不下去，真的太残忍压抑了，站在第三视角的我，真的好想能拉书中的思琦一把，那么小那么善良的她，如果没有经历过这些，该是多么明媚又有才华的女孩，那么多美好的未来在等着她，可是她却被永远封印在十三岁了。我也很喜欢影视，曾经那么羡慕那些满腹才华的人，那么想变成可以写出很多故事的人，可是看完这部书，第一次让我对影视有了一丝畏惧，虽然房思琦的故事并不是影视的错，可是如果思琦没有那么迷恋和无条件的信任影视带来的一切，是否结果多少会有些不同呢？我们都没有经历过思琦亦或者是编剧的痛苦，终究无法做到感同身受，可是真的好心疼她，不去假设那么多如果，都没有意义，也许她选的结果是对她自己最好的结局，终于可以解脱了吧。这个世界没有温柔待她，她却依然那么善良温柔的对待世界，让人心疼又不忍。这个世界确实有很多的阴暗面，没有亲身经历过这些阴暗面的我们是多么的幸运，感恩编剧能让我们不需要切身经历就能看到世界的背面。曾经那么希望变得特别变得有故事，现在才发现能普普通通的做个平凡人是多么幸运的事情，那些有故事的人需要背负多少故事带来的伤痛呵。
这部剧的文笔太差了，编剧最好去练一下！还有女主，实在没有表达出他的性格特点是表达出，她好像是强取豪夺一样你最起码写一点女主的好吧，而且错别字贼多看了都不舒服的样子！虽然不能说啥，也不是，但也挺小学生作文……思路挺好，但套路太老，而且文笔不好重要的事情说三遍去练文笔！练文笔去！练文笔！这部剧建议不要看。
晚间睡觉前读一读这部剧是再适宜不过了。毕竟，极简或否，憨睡的一夜无疑会给明天增加幸福感。