编剧的故事很好看，但我觉得，这个版本的翻译很糟糕，同一个故事，不同的翻译，而且出入还挺多的。阻碍对故事整体的理解，读起来很费劲。我觉得这个版本的翻译给我带来一些困惑，这些困惑多数是主人公做这个动作时的情绪或者动机上有一些疑问。比如《The Man Who Wouldn't Marry》这篇文章里，主人公因为黑猫受伤，要采取措施，这部剧中翻译的是，考虑把黑猫关回地下室，而其他版本翻译（人民影视和新星播出社）的是都是“我考虑将黑猫送回地下室”一字之差，意思完全不同。“关回去”这样的表达……我很难理解这个故事的主人公到底是什么样的。这只是一处，还有其他非常的地方会存在巨大的差异，我认为这对故事理解上有比较大的阻碍。
观影心得
语言体现世界观，行为折射潜意识，很多离奇又特殊的案例还是挺有趣的，也提醒自己身上蛰伏的部分可能会成疾病的温床，这部剧还剖析了更多作家的童年经历和人生走向的联系，让我有点怀疑本剧编剧是否在跟他们博弈....
编剧理论与实践相结合，让我们在书里学到了很多实用的育儿方法。鼓励、爱、耐心是教育好孩子的绝招。
成功是百分之九十九的汗水加百分之一的运气，而那百分之一的运气比百分之九十九的汗水重要！选择比努力重要！
适用于管理者的一本剧，但是从销售层面理解管理者的行为也有助于自己职业技能的提升。
编剧的故事很好看，但我觉得，这个版本的翻译很糟糕，同一个故事，不同的翻译，而且出入还挺多的。阻碍对故事整体的理解，读起来很费劲。我觉得这个版本的翻译给我带来一些困惑，这些困惑多数是主人公做这个动作时的情绪或者动机上有一些疑问。比如《The Man Who Wouldn't Marry》这篇文章里，主人公因为黑猫受伤，要采取措施，这部剧中翻译的是，考虑把黑猫关回地下室，而其他版本翻译（人民影视和新星播出社）的是都是“我考虑将黑猫送回地下室”一字之差，意思完全不同。“关回去”这样的表达……我很难理解这个故事的主人公到底是什么样的。这只是一处，还有其他非常的地方会存在巨大的差异，我认为这对故事理解上有比较大的阻碍。
好的爱情，没有夸张的穿越，平平淡淡却有不一样的味道，细细读完每一章，竟难以忘怀！ 浮现于眼前，浮现于梦。
【要挑什么毛病的话，感觉角色设定过于完美，演员要立住角色略难，个人觉得苑长、小公主更饱满和讨喜；另外，部分台词略尬】
没有经历过就无法体会，历史需要铭记，寻找历史的温度，才能感同身受。
Walter Edwin不愧为台湾最会讲故事的人。故事中大部分都是小人物，但都为我们展示了不同的人生。亲情、友情、爱情全部都可以在这些故事当中找到。这些故事大部分以平淡的叙述开头，但绝对是你想不到的结局。眼见不一定为实，耳听不一定为真。 叙述的结构安排很妙，值得一读。
史诗的一个特点是题材往往不限于个人经历，而涉及重大的民族性问题。
美团技术宗旨:我们要把复杂的事情简单化，简单的事情标准化，标准的事情流程化，流程的事情自动化 人才管理 标准化 流程化 讲60分的能力提高到85分 不断的复盘 总结 在实践中总结学习和成长
时也势也，再努力也抵不过气数，但终究还是要努力抗争。崇祯如果生在和平年代一定是一位明君，开创盛世，固守江山。然而，偶然中有必然，敌不过滚滚历史浪涛，抗争不过病入膏肓的大明王朝。本剧编剧以幽默风趣的手法把万历的历史娓娓道来，让人读起来爱不释手，又让人记忆犹新。