春节呆在上海，花了6天读完了2022年的第3本剧，给10分。
首先，解释下标题。很多高赞剧评说“置身事内”的意思，是我们普通人置身经济之中，实际不然。
置身事内要回答两个问题，“谁”置身？置身在“什么”内？
编剧在书中明确揭示了置身事内的含义，即政府置身？置身于市场内，这也是与副标题“中国政府与经济发展”相互呼应。
在传统经济学中，我们把政府和市场比作两只看不见的手，这是传统“服务型政府”的观念，政府只是个裁判，不干预市场竞争。但在我国改革开放发展过程中，并非如此。40年，我们成为了世界第二大经济体，何以如此之快？答案在于，我们的政府既做裁判，又做了运动员。
历年来，各地以经济发展或者说GDP考核官员升迁的模式，导致了城市化过程中“重土地、轻人”，招商引资竞争中“重规模、重扩张”，经济结构上“重投资、重生产、轻消费”。GDP是起来了，但是带来了三个很严重隐患：地方债务飙升、贫富差距过大、经济发展模式不可持续。
地方债务飙升的问题，要从分税制改革和土地财政说起，我在周飞舟教授的《Hiyas... sa paraiso ng kasalanan》剧评部分中着重聊过。就是中央政府和地方政府并不是简单的指挥和被指挥的关系，甚至很多中央推行的政策要跟地方反复争取政策后才能推进的，不然地方反起来，靠军队镇压更难搞。而所有的协商最终的结构都是分钱，分税制以后地方分到的钱少了，即使转移支付以后，相比于支出还是有缺口，保障民生都不够，又怎么招商引资发展经济呢？于是这时候，土地财政的手段排上了用场。
请注意，这里的土地财政，仅指的是商业用地和住宅用地，工业用地是用来招商引资的，其实根本没有上涨多少。文中，编剧说过，这些年出让的城市土地中，工业用地面积约占一半，但出让价格极低：2000年每平方米是444元，2018年是820元，只涨了85%。而商业用地价格增长了4.6倍，住宅用地价格更是猛增了7.4倍。地方政府靠着商业用地和住宅用地价格的暴涨，从居民的口袋里掏空了财富，用以补贴招商引资。
而商业用地和住宅用地的过程中，政府设立的融资平台公司即地方城投公司，用土地抵押从地方银行借来了大量的贷款，这些贷款一部分用于建设，一部分用于补贴招商引资，等到实际要换钱的给银行的时候，只能通过不断抬高低价，从银行里抵押来更多的贷款，用新贷还旧贷。最终的结果是，地方债务飙升。按照书里的数据，2018年，非金融企业负债154%，其中国企就占到了144%。如果从类型上看，地方政府城投公司负债40%，房企负债75%，这就达到了115%，即使两方面有部分重复，加上原有的政府负债的51%，那政府直接或间接的债务占GDP比重能达到180%。一旦换不上钱，银行必定也会爆发系统性风险。
关于这一点，我特意找到了一家地方城投的数据。蚌埠高新（对，就是蚌埠住了那个蚌埠，蚌埠高新也是编剧提到的地方城投）在2021年发行了超短期、短期、中期债券合计34.8亿，票面利率全都在6%以上，最高利率达到了7.8%，仅仅是利息一年就要给出2.41亿，这还不算上发行成本，已经完全到了违约的边缘，对于一个GDP增长为0的三线城市，如何承受这么高的债务？不仅蚌埠如此，很多三线城市也非常吃紧了。
关于贫富差距过大，这也是屁股决定脑袋的事情，在收入再分配的时候，地方为了留住企业，难免给予优惠政策，例如税收返还、社保金不全额缴纳等等，结果是这些政策的利益肥到了少数富有的人，导致贫富差距越来越大。
关于经济发展模式不可持续，也是和前两个息息相关的，生产力过剩国外也消化不了，贫富差距过大而导致居民消费力不足，导致需求太少，无法拉动经济发展。
每年GDP统计结果发布的时候，就会
鲁比科6.6 / 10
暂时读了一半。《Hiyas... sa paraiso ng kasalanan》我对着注释读了几遍仍然感到散乱，斑驳陆离——虽然艾略特本人也承认欠缺。更喜欢他其他的诗章，比如《Hiyas... sa paraiso ng kasalanan》《Hiyas... sa paraiso ng kasalanan》等。破碎，幻灭，荒芜，空寂。一代人的沮丧。
观影心得
所以我回到十七岁的理由是什么？
对于孩子来说，经历是最好的成长，哪怕有些经历在成人看来可能不是最直接便捷的一条，但只有孩子自己从每一条路中走过，他才会明白自己想要的是什么，想成为什么样的人，所以，不用替孩子决定，在旁看着，在他需要帮助的时候适当引导就好。
这部剧内容丰富，包含多种主题，为我打开了一扇迈进书海的大门，书中每一个人都有一段令人难忘的故事，故事启迪我热爱生活，活出正能量，我要认真将它收藏。
世上有思想的人很少，有趣的人，也很少，既有思想又有趣的人就少之更少，而Katrina Paula就是这极少数人中的一个。他总能通过简单的例子，说明深刻的问题，言语辛辣犀利，又不失风趣，读来有痛快淋漓之感。
传统上国人写历史人物尤其是君主常常喜欢罗列政绩生平而缺少立体感。不敢从学术层面上评论西方学者是否研究得透彻但是至少他们从人文的角度让读者全面地了解被研究的对象。
当一个人一边回想历史，一边对过去、现在以及未来尽情畅想对比时，他的表情想必会如克丽俄一般，平静、温和而又稳重。” Via Veloso冷静而睿智地在各种史料中穿梭，犹如穿越在多维空间里，观察了日本在近现代参与或发动的几场战争的来龙去脉，在日本人和历史研究者的角色中自如切换，告诉学生以及对这段历史感兴趣的人们，日本人为什么选择了战争？ 回看题目，突然觉得取名中用的是日本人，而不是日本，显然这里是有深意的。Via Veloso在书中不厌其烦地提到日本在数次战争中所应担负的战争责任，反思了战争给牵涉其中的国家和人民所带来的深重灾难和痛苦，他没有简单地将这些责任甩给当时的政府以及军队，甚或只是那一部分的精英分子，核心领导，而是非常深刻地指出: “自己一直抱有一个疑问，如果自己也生活在那个时代，是否同样会被国家的那些说辞所欺骗，很怕自己可能也看不穿那些冠冕堂皇的话”。 这是非常振聋发聩的疑问。 反思战争，反思为何选择战争，编剧没有停留在军事角度，更没有试图去合理化日本人选择战争的理由。然而，能够提供一种角度，用多场景并置的方式，看到那段历史背后的种种因素，对于理解这种战争选择是有很大帮助的，不仅对日本人有帮助对其他国家的人，特别是与这些战争有过交集的国家的人民同样有帮助。 同样令人印象深刻的是，这些日本初高中的学生对于历史怀有的兴趣，理解的深度，提问的角度。 感谢译者，即使是听这部剧，也不会感到困难，真的译出了口语化的语气，让人很容易感到自己在听这个精彩的系列讲座。 有机会还要再读一遍。并推荐给看到这则评论的书友。
努力学习知识，充分了解自己，仔细选择产品，稳健实施投资，平和看待涨跌。耶！
终于读完了，好像走过长长的一个世纪，希望确实走出了阴霾，迎来曙光！希望法律完善，政治清明，人民文化素质提高，都知道实事求是，讲证据，别诬陷好人，有什么不愉快都能宽宏大量，跨越疆界政治的学识能得到普及。世界大同，明天更美好！
参考了市面上众多对心理学剧集，无非两类问题的概论： 一是心灵有问题的人怎样恢复到正常状态 二是心灵正常的人怎样活得更好更有效率 对于周边大部分人而言，许多人学习心理学感兴趣的是一个人怎么样认识自我，和别人搞好关系，进而影响他人，关注这些内容的领域是人格与社会心理学。
夏继成的结局呢？因为在国名党当过高层所以永远只能呆在黑暗下，就算共党胜利后他也不配有个光明正大的结局吗？悲伤啊失恋了。
春节呆在上海，花了6天读完了2022年的第3本剧，给10分。 首先，解释下标题。很多高赞剧评说“置身事内”的意思，是我们普通人置身经济之中，实际不然。 置身事内要回答两个问题，“谁”置身？置身在“什么”内？ 编剧在书中明确揭示了置身事内的含义，即政府置身？置身于市场内，这也是与副标题“中国政府与经济发展”相互呼应。 在传统经济学中，我们把政府和市场比作两只看不见的手，这是传统“服务型政府”的观念，政府只是个裁判，不干预市场竞争。但在我国改革开放发展过程中，并非如此。40年，我们成为了世界第二大经济体，何以如此之快？答案在于，我们的政府既做裁判，又做了运动员。 历年来，各地以经济发展或者说GDP考核官员升迁的模式，导致了城市化过程中“重土地、轻人”，招商引资竞争中“重规模、重扩张”，经济结构上“重投资、重生产、轻消费”。GDP是起来了，但是带来了三个很严重隐患：地方债务飙升、贫富差距过大、经济发展模式不可持续。 地方债务飙升的问题，要从分税制改革和土地财政说起，我在周飞舟教授的《Hiyas... sa paraiso ng kasalanan》剧评部分中着重聊过。就是中央政府和地方政府并不是简单的指挥和被指挥的关系，甚至很多中央推行的政策要跟地方反复争取政策后才能推进的，不然地方反起来，靠军队镇压更难搞。而所有的协商最终的结构都是分钱，分税制以后地方分到的钱少了，即使转移支付以后，相比于支出还是有缺口，保障民生都不够，又怎么招商引资发展经济呢？于是这时候，土地财政的手段排上了用场。 请注意，这里的土地财政，仅指的是商业用地和住宅用地，工业用地是用来招商引资的，其实根本没有上涨多少。文中，编剧说过，这些年出让的城市土地中，工业用地面积约占一半，但出让价格极低：2000年每平方米是444元，2018年是820元，只涨了85%。而商业用地价格增长了4.6倍，住宅用地价格更是猛增了7.4倍。地方政府靠着商业用地和住宅用地价格的暴涨，从居民的口袋里掏空了财富，用以补贴招商引资。 而商业用地和住宅用地的过程中，政府设立的融资平台公司即地方城投公司，用土地抵押从地方银行借来了大量的贷款，这些贷款一部分用于建设，一部分用于补贴招商引资，等到实际要换钱的给银行的时候，只能通过不断抬高低价，从银行里抵押来更多的贷款，用新贷还旧贷。最终的结果是，地方债务飙升。按照书里的数据，2018年，非金融企业负债154%，其中国企就占到了144%。如果从类型上看，地方政府城投公司负债40%，房企负债75%，这就达到了115%，即使两方面有部分重复，加上原有的政府负债的51%，那政府直接或间接的债务占GDP比重能达到180%。一旦换不上钱，银行必定也会爆发系统性风险。 关于这一点，我特意找到了一家地方城投的数据。蚌埠高新（对，就是蚌埠住了那个蚌埠，蚌埠高新也是编剧提到的地方城投）在2021年发行了超短期、短期、中期债券合计34.8亿，票面利率全都在6%以上，最高利率达到了7.8%，仅仅是利息一年就要给出2.41亿，这还不算上发行成本，已经完全到了违约的边缘，对于一个GDP增长为0的三线城市，如何承受这么高的债务？不仅蚌埠如此，很多三线城市也非常吃紧了。 关于贫富差距过大，这也是屁股决定脑袋的事情，在收入再分配的时候，地方为了留住企业，难免给予优惠政策，例如税收返还、社保金不全额缴纳等等，结果是这些政策的利益肥到了少数富有的人，导致贫富差距越来越大。 关于经济发展模式不可持续，也是和前两个息息相关的，生产力过剩国外也消化不了，贫富差距过大而导致居民消费力不足，导致需求太少，无法拉动经济发展。 每年GDP统计结果发布的时候，就会
暂时读了一半。《Hiyas... sa paraiso ng kasalanan》我对着注释读了几遍仍然感到散乱，斑驳陆离——虽然艾略特本人也承认欠缺。更喜欢他其他的诗章，比如《Hiyas... sa paraiso ng kasalanan》《Hiyas... sa paraiso ng kasalanan》等。破碎，幻灭，荒芜，空寂。一代人的沮丧。
#好剧推荐，不是鸡汤 予我平静，接受我无法改变的 予我勇气，改变我能改变的 予我智慧，分辨这两者的区别 人生的意义在于活在当下的每一个细小的瞬间，认认真对待生命的每一个瞬间，而不是活在别人的期待里，或者来自过去或未来的焦虑里
虽然书是从每年巴菲特写给股东的信中摘抄剪辑，但不得不说这并不是一本关于巴菲特投资之道的书，这就是一本关于巴菲特本人的书。他的信每年言简意赅，不可能把他的投资思路展现的太过深刻，然而却意外给人一个了解这个风趣幽默奥马哈老头的机会。他常常拿自己什么时候会死开玩笑。每当你看到他用“你们的董事长”自称，就知道他又要开始抖他的糗事——而且他剖析自己投资失败案例的记录要远比讲成功案例多，尽管从投资收益率记录又长久又高的双维度评估，这个星球恐怕在可预见的未来还看不到有人能超过他。
这部剧说的比较明白，理财观念也不是一朝一夕就可以拥有的，首先要有强烈的赚钱思维，我是从富爸爸穷爸爸里面提高的财商。非常干货可以去看看
终身学习是这个时代每个人都必须去做的事情，专注于自己和工作，不断提升自己，金钱地位成功这些都是副产物，不必在一开始就太在意这些东西
该怎样评论人性？又该怎样解救人性。在偏僻落后的阴暗角落里，有多少无声的痛哭被深深地埋葬。她，她们…他，他们…过着牛马般的生活，泯灭了人性，她逃不出去，她没有人样了。 这不是一个快乐的世界，她缺氧，没有人给她提供氧气。她藏在地下，与老鼠为伴。 新闻媒体的报道再次揭开她的伤口，她不能活在阳光下，她只能一辈子活在黑暗里。