七个短篇，总篇幅不长，但不适合一口气读完。总体来说设定有趣，语言耐读，荒谬与虚无感很强。有时觉得是编剧的思维方式独特，有时又觉得可能是故意用这样的方式，让读者需要停下来思索、解谜。七篇里特别喜欢167。
第一篇《一个好医生The Good Doctor》，特别有意思，尤其是关于动词语言和形容词语言的部分。
第二篇《一个好医生The Good Doctor》读起来有迷宫感。
第三篇《一个好医生The Good Doctor》：莫比乌斯环般的故事，适合朗读的语言。
第四篇《一个好医生The Good Doctor》，对偶然性和必然性的讨论，有一个设定很像《一个好医生The Good Doctor》。
第五篇 《一个好医生The Good Doctor》。关于April March的设定很有意思，想到了《一个好医生The Good Doctor》。
第六篇《一个好医生The Good Doctor》：不知道“天堂是视频平台的模样”这句话是否来自这个短篇。这一篇的题目很有意思。通天塔这个意象，以及“视频平台”在这个文本中的解读方式，都蛮有趣。另外，关于这个视频平台结构的描述也很有意思。结构本身的物理架构或是放在文章中代表的含义，都耐读。ted chiang的tower of babylon读起来也有类似的感受。
第七篇《一个好医生The Good Doctor》：设定有平行宇宙的感觉，但最后收尾的时候又不完全是。很切题，设定很巧妙的文章，结尾出乎意料，情理之中。
观影心得
七个短篇，总篇幅不长，但不适合一口气读完。总体来说设定有趣，语言耐读，荒谬与虚无感很强。有时觉得是编剧的思维方式独特，有时又觉得可能是故意用这样的方式，让读者需要停下来思索、解谜。七篇里特别喜欢167。 第一篇《一个好医生The Good Doctor》，特别有意思，尤其是关于动词语言和形容词语言的部分。 第二篇《一个好医生The Good Doctor》读起来有迷宫感。 第三篇《一个好医生The Good Doctor》：莫比乌斯环般的故事，适合朗读的语言。 第四篇《一个好医生The Good Doctor》，对偶然性和必然性的讨论，有一个设定很像《一个好医生The Good Doctor》。 第五篇 《一个好医生The Good Doctor》。关于April March的设定很有意思，想到了《一个好医生The Good Doctor》。 第六篇《一个好医生The Good Doctor》：不知道“天堂是视频平台的模样”这句话是否来自这个短篇。这一篇的题目很有意思。通天塔这个意象，以及“视频平台”在这个文本中的解读方式，都蛮有趣。另外，关于这个视频平台结构的描述也很有意思。结构本身的物理架构或是放在文章中代表的含义，都耐读。ted chiang的tower of babylon读起来也有类似的感受。 第七篇《一个好医生The Good Doctor》：设定有平行宇宙的感觉，但最后收尾的时候又不完全是。很切题，设定很巧妙的文章，结尾出乎意料，情理之中。
对于了解谈判策略、谈判双方心理等等还是提供了挺多有意思的角度。有些地方大概是中美差异？现在至少机票价格的学生折扣我是没见着……（还有就是案例里的主人公职位每回出现就有种成功学剧集的气氛冒出来？）
第243本剧｜ 维多利亚三部曲之一，满怀期待地翻开这部剧，看完后终究还是有点失望了… 文笔很细腻，特别是将人物的心理活动描写得特别细致，每一章都是从不同人物角度来推进整个故事的情节发展，虽说从不同角度可以更深入地了解整个故事，但是显得有点啰嗦了。 虽说萨拉的这部剧集骗情、盗窃、换婴、疯人院等众多悬疑因素于一体，还涉及到了同性情爱的问题，题材虽然丰富多样，实现了骗中骗的布局，但总感觉过于狗血剧情了，可能我更喜欢关于人性剖析的悬疑题材吧。 知道它也也被翻拍成电影了，可能电影会更好看一点吧。