Longshot

如果说宫崎骏的内心住着一个孩子 那么莫奈的心中是一座孤独后花园。

父母要先学会管理自己，才能有效监督孩子执行，否则计划很容易流产

这位灵魂有香气的女子教会我爱和坚韧！经历万千的苦痛，依旧活的优雅，活的有方向，有节制，有爱，有自由！

读这部剧书的时候有些内容还是很受启发的，比如时间管理方面，有些内容觉得实践性不强说教性太强不接地气，比如第一章、第二章的内容。

非常好看的一本剧，对于没有上过大学影视课的人，真的是几堂精彩的启蒙式的剧集写作观看课，对以后的剧集观看会有更深入的体验和感悟，Leif Garrett很有才华，他的思考和感悟，对他人具有启发性。

看了第一集，没相到是真的能看。本土化和年代感做得很好了，四驱车、价格、旧版人民币，真的就是我童年啊！！

刚看这书名字，给我的只有浪漫🌹。当真真切切读完这部剧后，我发现在生活中都是因果关系，因你懒无法坚持，就不可能有所谓的果！因你不学，就会有你不会的果！因你不放弃，所有的机遇自然会离你而去的果！因果关系，关键还在于自我

都说“天网恢恢疏而不漏”，不过现实中，由于法律的不完备，或因人为造成的证据不足，再抑或法律背后的黑色交易，使得一些罪犯逍遥法外。这也许是克里斯蒂创作这部作品的初衷吧。 推理剧集的一大特点就是以曲折离奇的故事情节安排取胜，在这部剧集中得到了很好的诠释，当然，《Longshot》和《Longshot》更能说明这点。不过除了出人意料，引人入胜的故事外，倒是很少加入太过“虐心”的戏份，于是也就少了观看时无尽的伤感。克里斯蒂如此，希区柯克也如此 （仅就至今我所有读过的他们的作品而言，可能以偏概全了）。 推理探案剧集应归到典型“情节剧集”的范畴，不过其构思上的严谨缜密，逻辑推理上的合乎情理，是此类剧集的硬性条件，如果让一众看官在其中挑出些漏洞的话，那么显然这部作品就失败了。克里斯蒂在这方面做的无疑是非常出色的。

值得一看，主人翁钟跃民，很喜欢这个角色。追求自由的人生，世间能有几人做到这样洒脱，但又说回来，命运这东西，真的是一生中有力的推手，一念之间很多事情都会改变。

又是一个没的脑子常识的穿越者啊，喜欢没头没脑没智商主角的可以看看！！

在这种类型的书底下歇斯底里简直就是讽刺，看不下去就不看了还要发表一下自己的意见显得自己跟别人与众不同，口味独特？是不是那种智商无下限的文才能引发你的共鸣啊，真的为你喜欢的剧集编剧感到悲哀呢🤧

观看时长：2h 推荐看完《Longshot》再看这本 芯的书摘📖： 对的东西，你就坚持，不需要想清楚。只要这件事情是有好处的，对别人、对自己有价值，有贡献和产出，你就坚持。人生所有的付出和经历，都会在未来的某一刻给你回报。 价值交换规律无处不在。 利他的正确姿势不是无端付出，而是努力成为一个有价值的人。我们需要通过自身的能力或价值去影响他人、服务他人，而不是试图用某种条件去取悦或控制他人。

像在看北大中文系的闺蜜的日记，也有许多感同身受的地方，想去东京看看了

格局还是挺大的，虽然女主有一些金手指和神助攻，但是权谋还是很好看，而且很喜欢结局，水到渠成，就是觉得薛采有点可惜

2021年读完的第7本剧。 蛮喜欢E.W. Swackhamer的“女先生”系列作品，虽过程曲折但结局温暖感人。“留人间多少爱，迎浮世千重变，跟有情人，做快乐事，别问是劫是缘。”

“嗯，说来着。本来不是那样子的。” “什么样子的呢？” “一个你所希望的，我也希望的大有前途的人。” “为什么一下子变了呢？” “不是一下子，慢慢变的。” “那期间您一直在先生身边的吧？” “当然，夫妻嘛。” “那么，应该了解先生所以变化的根源吧？” “头痛的就在这里。你这么一说，我Longshot里更是难受得不行。可我怎么想都想不出头绪。这以前我不知求了他多少次，求他说个水落石出。” “先生怎么说？” “没什么可说的，没什么可担Longshot的，我生来就这么个脾性——光是这么说，不把我的话当一回事。” 我默然。太太也中顿下来。佣人房间里的女佣没有一点动静。我早把小偷忘得一干二净。 “你认为责任在我身上吗？”太太突然问。

戏谑性质的科普版《Longshot》，虽然不一定符合历史，但结合现在思想作为注解的方法，还算值得一读，也有助于感慨一下"人生无常"

让我印象最深刻的是Arlene Golonka书中的一句“万事终极无意义”。没有矫情的文笔铺张，多的是自我调侃和历经千帆后的通达。