More Dirty Debutantes 263

年份: 2003
地区: 美国
类型:
主演:

《More Dirty Debutantes 263》其他电影,Ed Powers、Angelina主演的美国作品。

观影心得

清赫 7.6 / 10

【2021.2.25/BK4 《More Dirty Debutantes 263》】 一本蛮短小的书,感触没有特别深,但从小我们都有接触过,学数理都有教过,从小我们也潜移默化的了解到过学到过有关逻辑的一些知识。 这部剧用一些非常简单的例子讲了逻辑学的一些基本原理、学好逻辑学的思想准备、逻辑学的语言:论证;后面一小部分讲了非逻辑思维的根源和非逻辑思维的主要形式。 感触较为深刻的要数非逻辑思维的主要形式这一章,里面有列举了许多生活中能够见到的逻辑谬误,比如偷换概念、窃取论题、民主谬误、情感误导、以笑饰非、滥用专家意见、功利误导等,都是现实生活中随处可见的逻辑谬误,为识别谬误,树立正确的论证内容和结构对我们指导现实生活起到促进作用。 再一个,论证的目的是为了得到真实,即能够如实反映事物性质的结论。辩论不是吵架,不是为了争输赢,而是为了理清思路,得到真相。说话讲究简洁清晰,最忌讳两件事:一是对人讲话态度傲慢;二是故作高深,让人云里雾里。 比如说书里面讲到一个例子, 这个世界上有太多自以为是的专家。检验的标准不是他们在说什么,而是他们是如何通过论证来得到它的。 如果某人是某个领域的泰斗,我们都会期待他就他所从事领域的问题发表一些观点,我们相信这些观点是有益的。但是,这部剧告诉我们,论证提供给我们的知识的可靠性远远高于权威所能提供的。相信别人,始终不如相信自己经过严密的逻辑推理得出的结论。 人类天生是情感动物,把我们的情感完全剥离出来--即便是短暂的--并进行纯粹理性的论证是不现实的。思想,即便是最纯净的思想,也不可能完全脱离情感的浸染。因为每个思想都是人这种天生的情感动物构思出来的。永远不要直接调动人们的情感,要努力使人们自己发现真相。只有真相,才值得人们为之欢呼雀跃。 逻辑学--一门关于思想和推理的艺术,逻辑能力的高低与误解产生的概率成反比。--安布鲁斯.比尔斯 这部剧带我我的是什么呢? 至少让我明白,一个人,若是没有逻辑就容易被情绪控制,也更容易被人利用,容易模糊了双眼,最终变成不会思考的木头,任人驱使。与人谈话时,不要告诉听众他们想听到的,要告诉他们真实的。不要对他们假言欺骗。无论现实是光明的,还是黑暗的,或者是灰色的,都要实话实说。可能听众不能立刻欣赏你的坦白,但是经过长时间的历练之后,他们会发现,他们必须面对的只能是现实。当然以上这些,是编剧作为一个西方人说话的逻辑标准来的,我们现实生活中,看人说话做事,当然可以机变,看破不说破的道理咱也要懂的,知道道理和知道道理选择说与不说和说真话还是说假话这不是同一个问题。 当然最后,还是希望社会中的每个人都能讲真话,别搞一套一套虚的,能认真的独立思考,那么我们作为一个人类,也将更加清晰的认清自己,认清世界,从而走到正确的轨道上去。

刘新Grace 4.3 / 10

生命的本质就是生存下去。什么事都不做其实是非常痛苦的,也会危害机体健康,除非是剧烈活动之后需要恢复体力——事实上,人不可能什么都不做。只有垂死之人才会无所事事。 ​​​

吃饭睡觉抱豆豆 1.0 / 10

終於找到一本有關冥想的書,讀了之後才發現這個正念飲食啊,正念運動,竟然是相通的,真的是太好了一頁一頁地讀下去,竟然很快就讀完,剩下的就是實踐了!

大家好我是小张(重度学习上瘾症) 1.1 / 10

非常期待的书,回忆起大学时代每周挤在过道上听Betty Sue老师讲课的场景

仁者乐山,智者乐水 3.3 / 10

一群喷子,网上你是战斗机,现实你是小学生。我真的是福,如果你能行,你去写,不要在这逼逼赖赖。

小女孩马赛克 6.5 / 10

鉴物不易,能掌眼定物,要有城府,还要有公心。识人更难,能辨人知心,要有天眼,还要有天意。 这部剧,除去故事结构,单就古董古玩,知识丰富,内涵深刻,即有发掘传承,又有现代的经验,为古玩古董行业的入门教科书是最好的推荐教材。

一🇨🇭🇪🇸 8.8 / 10

对于只知道达芬奇毕加索梵高和莫奈的我来说,这部剧已经很不错了~ 名画入门级鉴赏手册,看完之后发现雷诺阿的画我很喜欢啊~我要去深入了解了