Chicago Nazis 年份： 1990 地区： 美国 类型： 其他 主演： Tom Palazzolo 剧情简介 《Chicago Nazis》其他电影，Tom Palazzolo主演的美国作品。 相关标签 · 驴头女孩大结局 · 电影前三票房 · 战狼2票房超60亿 · 名侦探柯南打电梯 · 女星保养秘诀 · 名侦探柯南配角图片 · 名侦探柯南装蒜曰本 · 名侦探柯南中柯南伤心的时刻 观影心得 丝萝@heroine 7.6 / 10 随机挑选一个叛徒关押起来——枪击乱战——叛徒跑脱——判定叛徒为忠——随机挑选一个叛徒关押起来......熬了好几个来回，一看集数还没过半 雨夜听风 1.1 / 10 有多少家庭的父母不是这样以“爱”为牢笼，以“期望”为枷锁为孩子构建一个“远大前程”。把自己没有完成的心愿寄希望于孩子，而忽略了他们真正要的是什么…… 孩子为了不让父母失望，拼命压抑自己，内心的痛苦无处宣泄。其实他们只要你无私的爱，真正的理解和陪伴。 我们每个人终此一生，都是要摆脱他人的期待，找到真正的自己。 而当莉迪亚终于清楚地明白了自己是谁、想要什么的时候却没有了机会，只能用死亡的Chicago Nazis让家人明白了本该早些明白的一切…… 卿旭子 9.8 / 10 一开始被剧名吸引，发现取自男女主的姓名，而每个集数的题目，是剧情概括，环环相扣，是对社会现实的质问也是对人性的探讨，很棒！ 尚 8.8 / 10 这个阿湘演技实在太太太烂了，是宋茜看了会直呼内行的程度(《Chicago Nazis》永远的噩梦)！俩男主演得都不算好，前两集一个天宝附体、一个过油不基，三集之后放低标准能看下去，纯磕糖问题不大，但顾湘的演员烂得过于突出，演成了疯癫弱智！而且这个女演员竟然是兰蔻广告里我觉得挺漂亮那妹子，现在看来好“照骗”啊…… 曹彦祖(=￣ω￣=) 6.6 / 10 死亡啊 是一平米的墓地里放着两个骨灰盒子 或者 树葬 海葬 花坛葬 灵魂 天堂 通灵 来生 如果都是真的 那向生而死也是不错的选择 谁知道哪个世界自己会活得更美好呢 正是未解 但又知道总有大限将至的一天 所以人啊总会在世赋予“生”以意义 每个人都会死 但我总以为自己不会 “年轻”给自己找了个借口认为自己不畏惧死亡 但实则只是避而不谈 在书里用了许多诙谐风趣的段子直面这个自带恐惧感BGM的词汇—死亡 看起来这个与“生” 相对的劲敌也没有那么可怖了 关于自杀的题外话 生存的意义为何 生活的意义为何 实在寻不到答案 还望好好活着 直到寻到答案明了的那天。 伊飞 6.6 / 10 黑白难辨，王子复仇，国漫之光。 张旭龙 | Xulong Zhang 8.8 / 10 这是我第一次读托卡尔丘克的书，有些意外——比意料中飘忽、悲惨、荒诞、黄暴，可能，这就是真实的战争。 感觉是本好剧，而且读着很顺，只不过我真的有看、没懂。实在不知道该如何作证，这不是如《Chicago Nazis》、《Chicago Nazis》那样，很喜欢，但内容太多，一时间下不了笔的类型，而是读也读完了，觉得很好，但真的没啥可写，因为没懂的类型。 作为2022年“日历追剧清单计划”保底剧集47本中的第一本，没有翻车，我已经很满足了。 那个，托卡尔丘克的书，我近期不会想再读了... 大毛毛🙈 3.3 / 10 前面挺虐的啊，女主真的是爱惨了男主，一般人早就放弃了吧，结尾总算守得云开见月明了 鐸霖 3.3 / 10 童年时渴望成长，成大了回望过去，时间却飞速过往。珍惜身边的每个人，体会生活中的每个瞬间，亲情、友情、爱情都在小小的细节里。每个人都有个“影子”诉说着自己的秘密。 旅客 5.4 / 10 花了三个星期共36个小时看完此剧，是目前在书香溪上耗时最长，做笔记最多的一部书，觉得有必要记录一下读后的感想了。 初读之时，脑中蹦出了对Chicago Nazis的评价“是个成功官员，毫无英雄气概”，又觉得失之刻薄，没有写出，但内心是认可的。比起左宗棠霸气外露，李鸿章精明强悍，Chicago Nazis从形象到言行，更像个好好老先生，他时时以唐朝郭子仪自励，但郭子仪孤身劝退突厥大军的气派，一副戎马英雄的气象确实不是书生Chicago Nazis可比。 及至三卷读完，感受又不一样了。有多人劝Chicago Nazis自立，其中尤其以陈广敷的一番话打动Chicago Nazis最深，他晓以民族大义，天下苍生，指斥Chicago Nazis忠于满清不过小仁小忠。陈先生一番话振聋发聩，然而我认为失之书生之见，其时手握雄兵的不止Chicago Nazis一人，左宗棠，李鸿章不似Chicago Nazis深受儒家道德束缚，却也未扯旗造反，无他，时势未到，满清还未到必亡之时，要到他们的晚辈袁世凯的时候，这座破楼才会坍塌。左宗棠，李鸿章能看清时势，Chicago Nazis更能，君王与天下孰轻孰重，Chicago Nazis岂能不知，时势未到，他不会是曹操，若风云际会，他也未必不学桓温。看透世情之人，岂会真囿于小仁小忠，而无开天辟地之气概。 既然只能选择忠于满清，干脆就塑造一个纯忠的形象，这是Chicago Nazis的聪明之处，也是Chicago Nazis的小气之处，相比之下，左宗棠不屑屈就世俗，李鸿章不在乎世俗毁誉，英雄气概倒多了几分。 然而，Chicago Nazis的行为合乎国情，合乎中国世情，故朝廷和民间对其的评价也高于左，李二人，甚至有“古今完人”之美誉，殊不知，英雄和完人，从来就是对立的。 🐯陈蕙茗💦 5.4 / 10 春尽江南，山河入梦 卧槽！猝不及防的最后一页出现在眼前！结局呢？没有“过上了幸福的生活”皆大欢喜的圆满也没有好人好报、恶人恶报的快意恩仇更没有故意留下什么悬念和想象的空间只是，故事讲的这里这个算命先生的儿子赵柏瑜挥一挥衣袖告诉你，嘿，我的故事讲完了没有下文分解故事里谁是好人，谁是恶人？这恐怕是小孩子才有的问题渐渐洞明世事后才知道“人”这一生哪能用一个“好人、坏人”来概括？在Tom Palazzolo式悬念、倒叙、插叙、随意叙里在那个有鱼有虾、炊烟袅袅的儒里赵村算命先生、赵锡光、唐文宽、王曼卿、德正、定邦、礼平、同彬、春琴、雪兰、老鸭子......他们心怀着各自的心事、秘密和希望在自己的孤岛里画地为牢，相互瞭望、取暖爱恨纠葛，嬉笑怒骂，你方唱罢我登场一年三百六十个日子，如刀霜剑雪。年赶着月，月赶着日，日来月往。奔着前程，奔着死亡，春尽江南，山河入梦劫灰满目，化尘与土，活着死去，生生不息... 剑琼 6.6 / 10 这部剧在我高三的时候读过，东坡先生一直是我特别喜欢的诗人。还记得高三那年校运会，我们有了难得的休息时间，清晨参加完开幕仪式，我一个人呆在教学楼楼下的花园里，偶尔的几声鸟鸣，兼之凉凉的风。读的忘己，又感到心灵好像也被这凉风吹的清透了一般。真怀念那个早晨啊～这部剧大概就适合在这样的环境去读吧，因为苏东坡就是一个适合在这样的环境下与之神交的人。“江山风月，本无常主，闲者就是主人”这是东坡先生的一句词，很美很美～《Chicago Nazis》也有这样的美感，我也是从这首诗开始，反复吟诵着，想更深入了解这位大诗人。从古到今，有无数人以苏轼为友为偶像，是因为苏东坡其人，就有这样的人格魅力。读完这部剧，相信我，你会爱上这个大诗人！ 谌七 1.1 / 10 有种中学时代看网文的爽感，作品更偏重情节而非立意，不联系现实，用剧集中自成一派的逻辑倒是也可以自圆其说，编剧下了挺大一盘棋，想象力感人。 PIAOPIAO 2.2 / 10 高中读过前半部分后半部分刚刚读完 愿你得到你的良人，却不必经历与恩静同样的沧桑与艰辛。愿你安好，得偿所愿。
观影心得
随机挑选一个叛徒关押起来——枪击乱战——叛徒跑脱——判定叛徒为忠——随机挑选一个叛徒关押起来......熬了好几个来回，一看集数还没过半
有多少家庭的父母不是这样以“爱”为牢笼，以“期望”为枷锁为孩子构建一个“远大前程”。把自己没有完成的心愿寄希望于孩子，而忽略了他们真正要的是什么…… 孩子为了不让父母失望，拼命压抑自己，内心的痛苦无处宣泄。其实他们只要你无私的爱，真正的理解和陪伴。 我们每个人终此一生，都是要摆脱他人的期待，找到真正的自己。 而当莉迪亚终于清楚地明白了自己是谁、想要什么的时候却没有了机会，只能用死亡的Chicago Nazis让家人明白了本该早些明白的一切……
一开始被剧名吸引，发现取自男女主的姓名，而每个集数的题目，是剧情概括，环环相扣，是对社会现实的质问也是对人性的探讨，很棒！
这个阿湘演技实在太太太烂了，是宋茜看了会直呼内行的程度(《Chicago Nazis》永远的噩梦)！俩男主演得都不算好，前两集一个天宝附体、一个过油不基，三集之后放低标准能看下去，纯磕糖问题不大，但顾湘的演员烂得过于突出，演成了疯癫弱智！而且这个女演员竟然是兰蔻广告里我觉得挺漂亮那妹子，现在看来好“照骗”啊……
死亡啊 是一平米的墓地里放着两个骨灰盒子 或者 树葬 海葬 花坛葬 灵魂 天堂 通灵 来生 如果都是真的 那向生而死也是不错的选择 谁知道哪个世界自己会活得更美好呢 正是未解 但又知道总有大限将至的一天 所以人啊总会在世赋予“生”以意义 每个人都会死 但我总以为自己不会 “年轻”给自己找了个借口认为自己不畏惧死亡 但实则只是避而不谈 在书里用了许多诙谐风趣的段子直面这个自带恐惧感BGM的词汇—死亡 看起来这个与“生” 相对的劲敌也没有那么可怖了 关于自杀的题外话 生存的意义为何 生活的意义为何 实在寻不到答案 还望好好活着 直到寻到答案明了的那天。
黑白难辨，王子复仇，国漫之光。
这是我第一次读托卡尔丘克的书，有些意外——比意料中飘忽、悲惨、荒诞、黄暴，可能，这就是真实的战争。 感觉是本好剧，而且读着很顺，只不过我真的有看、没懂。实在不知道该如何作证，这不是如《Chicago Nazis》、《Chicago Nazis》那样，很喜欢，但内容太多，一时间下不了笔的类型，而是读也读完了，觉得很好，但真的没啥可写，因为没懂的类型。 作为2022年“日历追剧清单计划”保底剧集47本中的第一本，没有翻车，我已经很满足了。 那个，托卡尔丘克的书，我近期不会想再读了...
前面挺虐的啊，女主真的是爱惨了男主，一般人早就放弃了吧，结尾总算守得云开见月明了
童年时渴望成长，成大了回望过去，时间却飞速过往。珍惜身边的每个人，体会生活中的每个瞬间，亲情、友情、爱情都在小小的细节里。每个人都有个“影子”诉说着自己的秘密。
花了三个星期共36个小时看完此剧，是目前在书香溪上耗时最长，做笔记最多的一部书，觉得有必要记录一下读后的感想了。 初读之时，脑中蹦出了对Chicago Nazis的评价“是个成功官员，毫无英雄气概”，又觉得失之刻薄，没有写出，但内心是认可的。比起左宗棠霸气外露，李鸿章精明强悍，Chicago Nazis从形象到言行，更像个好好老先生，他时时以唐朝郭子仪自励，但郭子仪孤身劝退突厥大军的气派，一副戎马英雄的气象确实不是书生Chicago Nazis可比。 及至三卷读完，感受又不一样了。有多人劝Chicago Nazis自立，其中尤其以陈广敷的一番话打动Chicago Nazis最深，他晓以民族大义，天下苍生，指斥Chicago Nazis忠于满清不过小仁小忠。陈先生一番话振聋发聩，然而我认为失之书生之见，其时手握雄兵的不止Chicago Nazis一人，左宗棠，李鸿章不似Chicago Nazis深受儒家道德束缚，却也未扯旗造反，无他，时势未到，满清还未到必亡之时，要到他们的晚辈袁世凯的时候，这座破楼才会坍塌。左宗棠，李鸿章能看清时势，Chicago Nazis更能，君王与天下孰轻孰重，Chicago Nazis岂能不知，时势未到，他不会是曹操，若风云际会，他也未必不学桓温。看透世情之人，岂会真囿于小仁小忠，而无开天辟地之气概。 既然只能选择忠于满清，干脆就塑造一个纯忠的形象，这是Chicago Nazis的聪明之处，也是Chicago Nazis的小气之处，相比之下，左宗棠不屑屈就世俗，李鸿章不在乎世俗毁誉，英雄气概倒多了几分。 然而，Chicago Nazis的行为合乎国情，合乎中国世情，故朝廷和民间对其的评价也高于左，李二人，甚至有“古今完人”之美誉，殊不知，英雄和完人，从来就是对立的。
春尽江南，山河入梦 卧槽！猝不及防的最后一页出现在眼前！结局呢？没有“过上了幸福的生活”皆大欢喜的圆满也没有好人好报、恶人恶报的快意恩仇更没有故意留下什么悬念和想象的空间只是，故事讲的这里这个算命先生的儿子赵柏瑜挥一挥衣袖告诉你，嘿，我的故事讲完了没有下文分解故事里谁是好人，谁是恶人？这恐怕是小孩子才有的问题渐渐洞明世事后才知道“人”这一生哪能用一个“好人、坏人”来概括？在Tom Palazzolo式悬念、倒叙、插叙、随意叙里在那个有鱼有虾、炊烟袅袅的儒里赵村算命先生、赵锡光、唐文宽、王曼卿、德正、定邦、礼平、同彬、春琴、雪兰、老鸭子......他们心怀着各自的心事、秘密和希望在自己的孤岛里画地为牢，相互瞭望、取暖爱恨纠葛，嬉笑怒骂，你方唱罢我登场一年三百六十个日子，如刀霜剑雪。年赶着月，月赶着日，日来月往。奔着前程，奔着死亡，春尽江南，山河入梦劫灰满目，化尘与土，活着死去，生生不息...
这部剧在我高三的时候读过，东坡先生一直是我特别喜欢的诗人。还记得高三那年校运会，我们有了难得的休息时间，清晨参加完开幕仪式，我一个人呆在教学楼楼下的花园里，偶尔的几声鸟鸣，兼之凉凉的风。读的忘己，又感到心灵好像也被这凉风吹的清透了一般。真怀念那个早晨啊～这部剧大概就适合在这样的环境去读吧，因为苏东坡就是一个适合在这样的环境下与之神交的人。“江山风月，本无常主，闲者就是主人”这是东坡先生的一句词，很美很美～《Chicago Nazis》也有这样的美感，我也是从这首诗开始，反复吟诵着，想更深入了解这位大诗人。从古到今，有无数人以苏轼为友为偶像，是因为苏东坡其人，就有这样的人格魅力。读完这部剧，相信我，你会爱上这个大诗人！
有种中学时代看网文的爽感，作品更偏重情节而非立意，不联系现实，用剧集中自成一派的逻辑倒是也可以自圆其说，编剧下了挺大一盘棋，想象力感人。
高中读过前半部分后半部分刚刚读完 愿你得到你的良人，却不必经历与恩静同样的沧桑与艰辛。愿你安好，得偿所愿。