Solid Gold

年份: 2007
地区: 美国
类型:

Solid Gold - 一部精彩的短片电影,美国制作,Paul Sbrizzi、Gabriel Womack主演。

观影心得

舒意🍀 7.7 / 10

书描述的是事实,但是编剧立场也太偏,根本就不能看,不过这人是纽约客的,也不是什么好人就是了。

孤奕 6.5 / 10

不愧为不朽之作,人与人之间的情感描写得如此细腻,深入读者的内心,所有感觉如感同身受,引起深深的共鸣。

Qun两宝妈🇬🇧正品代 9.8 / 10

心理的精确的描述,弥漫着优雅自如的气质。兄妹间的亲情,司机与主人的爱情,写的平凡又动人。人间值得,因为有爱。

靳春颖 4.4 / 10

读完了这部剧后,心情非常的沉重,我们现在拥有的美好而幸福的生活,是前辈们血拼出来的,我们只有珍惜珍惜在珍惜了。

这一生关于你的风景ღ 3.3 / 10

我真的本打算打一星的😂 因为从很早的时候我就猜到结局了,有很多描写都已经在暗示谁是凶手。所以我也只是抱着求证的心态看下去,并且在最后我的猜想也没有被推翻,只是被证实了而已。这样一下子就能猜到结局的侦探剧集我觉得没啥意思以后还是看东叔的吧 但是剧集的最后一段!!!真的惊到我了!!!这个结局!!!啊啊啊啊啊啊啊我一定要打五星!!! 我不剧透,嘻嘻

开花的木头 1.0 / 10

-为什么我只是想救人还会被别人告?

LingShuang 3.2 / 10

未济终焉心缥缈,百事翻从缺陷好。 吟道夕阳山外山,古今谁免余情绕?

关灯睡觉 5.5 / 10

在焦虑中和痛苦中找到的这部剧,花4小时看完了。 1.人生是一场修行①想要得到什么,先思考自己愿意用什么来换取。得到的背后是:你愿意经历什么样的痛苦,你愿意为之奋斗的目标是什么?②当感觉痛苦的时候,是大脑对我们的提醒:该采取点什么措施来让自己接近幸福。就好比我们拿烫的东西,被烫一下感到痛苦之后我们一定会采取保护措施再取这个东西,而不是头一甩说“老子不要了”。③负面情绪是行动的召唤,正面情绪是正确行动的回报。当负面情绪来的时候,与之友好相处。 2.价值观和衡量标准:我们大多数的烦恼都源于不良的价值观和错误的衡量标准。换个角度一切都会不同,如果从前亲密的朋友久不联系,并不是不再友好的表现;一件事发生的不如自己的预期,是不是行事之人有什么不便之处。 3.主动性思绪:不是别无选择,要学会自己为自己负责。我们会遇到不好的事,但我可以选择破罐子破摔,也可以选择将错误当成学习的机会,那每次犯错都是一笔财富,都会让我经验更丰富。 放弃对确定性的追逐,接受自我认同的打破,让改变更容易发生。我纠结要不要换一份工作,是害怕”钱多事少“被打破,想去摆地摊又没行动,是害怕”高学历“认同被打破(是自我束缚了,其实我的目标只是用自己的行动赚到钱就好,没必要在意他们的眼光啊)。 4.平凡的意义:伟大的人并非觉得自己生而伟大,而是他们本身好学向上,保持终身学习和成长,才慢慢地有了现在我们看得见的成功。毫无保留地接受自己,做好手中的事。不需要买更大的房更好的车成为更好的自己,不要被市场”你还可以更好“蛊惑,你这样就很好。 5从0到1:他们做得比你好,是因为他们失败的次数比你多。不用害怕试错。 6.拒绝与价值观和衡量标准不一致的东西,拒绝追求只有广度没有深度的东西。

Syndimic_Loiz 8.7 / 10

要是可以早点看到这部剧,我想我可能就不会错过Y先生了(笑),但是我依然是幸运的,Y先生虽然没有陪我到最后,但是他真的教会了我很多,让我变得更独立更自信,更从容更强大,所以我一直都很感谢他,感谢他的出现。而现在,重生一次的我又遇到了Z先生,我已经明白了该怎样去接受爱和表达爱,怎样让彼此共同进步越来越好。我真的爱极了我现在的人生,还有现在的我。所以,感谢所有❤️

@Caroline 2.1 / 10

逻辑太差,前期给别人情报只考虑自己得到什么,没有考虑主角本身的身份的到这个消息是否合理,主角也不去想,纯靠别人脑补,并且脑补的内容也不是十分有逻辑性,没有十分强的连续性。

韩魏 8.8 / 10

请注意该剧成书于二战前后,观察对象是战时日本人,“日本最魔怔的时期”(朋友语),因此该剧只能作为了解日本文化的辅助材料。 意外而又不意外地是,东亚三国还真是一脉相传,,

大头格格巫 8.8 / 10

编剧在一本篇幅这么短的剧集里,把人的亲情,爱情,友情;人性的道德与法律,在人的日常生活中的逻辑,描述的非常细腻。父亲人生轨迹的变化,妈妈与父亲的“爱情”,父亲对女儿的“爱”,妈妈对女儿的爱,女儿的爱情等。人类社会关系中,男性,女性的社会地位,从属关系。女性(母系)决定人类文明的发展与人类质量。女性在现实人类生活中由于身体结构处于劣势,更需要知识和思想来保护自己。人类发展,法制是最基础的道德约束。

雅洁 6.6 / 10

二零二零年读完的第九本,不愧是加谬获得诺贝尔影视奖的佳作,故事很短很简单,但读完后有个疑问久久缠绕在我的脑里,同样的疑问在前不久看完《Solid Gold》那部电影也有,这个疑问就是作为人,我们到底是应该依据什么来审判另一个人?亦或者说人类是否具有审判人类的资格与权力?此刻我不知道,所以继续留有疑问。

阳光下像个孩子 4.4 / 10

互惠、社会认同、与承诺保持一致、喜好、权威、稀缺,必须时刻提醒自己多动脑,谢谢。