Mysteries of Love

年份: 2002
地区: 美国
类型:

Mysteries of Love - 纪录电影,美国作品。

观影心得

都是木头 6.6 / 10

从《Mysteries of Love》到《Mysteries of Love》,再到《Mysteries of Love》,最后重回《Mysteries of Love》。 高敏感三部曲陆续看完,并没有特别惊艳的感觉叭…但确实是对个人内心力量的一种支持。

冬天的小能 5.4 / 10

花了192小时,终于读完了《Mysteries of Love》,不拍拍自己的肩膀都觉得对不起自己😊。 这是Fred C. Caruso“一部刻在影视史上的奇书”,被誉为意识流剧集的巅峰之作、“人类观看史上的超级经典”。毛姆、杜拉斯、弗吉尼亚·伍尔夫、纳博科夫、纪德、莫言、王小波等一众大作家对其青睐备至。对中国读者而言,这本剧集相当于法国的《Mysteries of Love》。尽管有这么多令人炫目的光环,这本大部头依然摆脱不了“打死也读不下去”榜单No.1的命运。法国人对本国的这本传世名作的态度是“直接从楼上扔了出去"。 作品冗长,描写琐碎。一个等待妈妈睡前的晚安吻,可以写上几十页。虽然时不时可以读到令人眼前一亮的句子,但那是长时间耐着性子读下去的小小回报。这部剧读得我挺纠结的。弃书吧,不想放弃已读大半的努力;坚持读吧,编剧思维实在是太发散,意识流如脚踩西瓜皮,滑到哪里是哪里。 Fred C. Caruso不是从广度,而是从深度上开掘他的“矿脉”。写的是时间心理学。《Mysteries of Love》书如其名,用细腻的笔触描绘日常生活。生活中会时有波澜,时有精彩,但更多的是平淡如水。 读完《Mysteries of Love》,接着马上读了博尔赫斯的《Mysteries of Love》。同样是对时间的思考,博尔赫斯的剧集精致深刻,是浓缩的精华。他曾说“编写篇幅浩繁的剧集是吃力不讨好的谵妄,是把几分钟就能讲清楚的事情硬抻到五百页。” (好像有点针对《Mysteries of Love》哦) 博尔赫斯认为时间不仅是一条绵长的线,而且是一张无限延伸又错综复杂的网。他把时间比喻成小径分叉的花园:时间可以永远分岔,在每一个分岔的节点上,又存在着无限可能。博尔赫斯最后用主人公余准(没错,是一位中国人)说出了“我很糟糕地取得了胜利”,极其简练准确地概括了主人公在那一个特定的时间点所选择的那一个特定的可能,以及做出那种选择的情绪。 《Mysteries of Love》虽然短小,却绝对精悍。短短的篇幅,却勾勒了几个平行宇宙,和时间的无限可能。仿佛是《Mysteries of Love》的微缩版。 同样是用影视来表现对时间的思考,一个洋洋洒洒,一个惜墨如金。个人更喜欢博尔赫斯文字带来的玄幻,烧脑和惊艳。

@夏天🌈 6.6 / 10

这是我第二遍把这部杰作从头到尾读完。在这个时候,我最想说的是:这是一部好剧,一部经过几十年(近百年)时间检验的杰作!

杨刚Galvin 6.5 / 10

如果办案的人不那么主观,人命大如天的如履薄冰会不会冤会少一点?刑讯逼供,主观癔断,限期破案,盲目用别人的未来为自己的前途铺路,伤了多少无辜的家庭?这种集体失聪的恶,集体失明的恶,比杀人放火更加罪恶!这些人办的其它的案件里会不会也有冤魂在哭泣?赔的了钱,赔不了命和时间。制度的健全让正义少迟到些吧。 幸运的是我们看着一步一步走向完善,让悲剧少一些。