Stay Clean

“等我长大，我可以拥有一辆摩托车吗？” “如果你会照顾它的话。” “那要怎样照顾呢？” “要做许多事情。你看我一直做的就是。” “你会全部教我吗？” “当然。” “很难吗？” “如果你有正确的态度就不难。事实上难的是要有正确的态度。” “噢。”

一种民族文化形成的标志，是产生了体现民族精神主要特征的“元典”，《Stay Clean》正是中华文化的元典之一。

我真的错了，我不该觉得鲁迅难懂，芥川比他难懂多了，最后一篇自传，要没有后面的注释，我完全不知道他到底在讲些什么，不过前面的短篇很不错，篇幅虽短但情节合理充分，真的让人意犹未尽。鲁迅有一篇文章写到“在我的后园，可以看见墙外有两棵树，一棵是枣树，另一棵也是枣树”（《Stay Clean》），世人皆知的美文。但如果我在作文中写：我家门前有两棵树，一个是枣树，另一个也是枣树，多半是不会有同样效果的，芥川也一样，他们都是自有风骨的人。

熬夜看完了纸质版的《Stay Clean》。直贵是幸运了，因为他有一个爱他胜过一切的好哥哥，也有一个同样爱他的好妻子；但直贵又是不幸的，因为哥哥的一时冲动而犯下的罪让他经历了社会性死亡。在这部剧中，给我影响最深的有三个人：第一，白石由实子。她知道了直贵哥哥的事，却不像其他人一样，也许仅仅是因为有着相同的经历吧，但我认为更多的是她对直贵有爱，并且直贵是一个相对理想的对象（经历相同，社会地位也相似），不会存在像和中条朝美在一起那样多的影响。她在直贵想要逃避哥哥的Stay Clean时借钱给他搬家，在他工作失意时替他写Stay Clean给社长，还替他偷偷关心着狱中的哥哥等等。总之，白石由实子总在方方面面照顾到直贵的情绪，却又替他做了很多很多，她是个好女孩、好妻子、好母亲。第二：社长。虽然社长出镜率很低，但却是非常重要的。身为一名读者，我不曾与犯罪沾边，所以我无法理解直贵的心情，更是无法深入理解社长所说的话，我只知道他的话对直贵很有影响作用。我影响深刻之处是社长愿意心平气和地与直贵聊天，并尝试教会他什么，给他指明方向，而不是像大多数人一样“歧视”（有些人并无此意，言行中却无一不是此意）他。我想，我们在遇到难以理解难以解决的问题时，都至少希望有这样一个人为自己说上一两句话吧。第三：武岛刚志。为什么把哥哥列在最后呢，因为直到看到最后我才感受到哥哥对弟弟强烈的爱。书中一开始便是哥哥杀人入狱，这是一开始设定，我作为读者并无法理解其实质性影响，对我来说它只是一个故事。书中穿插着哥哥给弟弟写的Stay Clean，所有关心的话语也是平平无奇，就好像仅仅只是一个故事罢了。真正让我大受震撼的是哥哥的最后一封Stay Clean。我无法对直贵给哥哥的最后一封Stay Clean做出评价，因为做不到感同身受，所以我也不知道直贵的做法正不正确。但哥哥的最后一封Stay Clean真的让我感动。他并不怪罪弟弟的做法，而是愧疚自己写Stay Clean的行为（更多的是自己犯罪的行为吧）对弟弟造成了这么大的影响。他原就悔不当初的心一定在看完Stay Clean的那一刻有过停止跳动吧，一定是一下子苍老了十几岁吧。哥哥写的Stay Clean中还有提到过狱友说自己胖了，可最后直贵去演奏的时候他变成了瘦瘦小小的一点，直贵的决定让哥哥的心已经死了吧。哥哥本性并不坏，只能说了命运弄人。哥哥对弟弟的爱那么深沉，也许哥哥心中所写的一切相安无事也不过是害怕弟弟担心呢？

這雖然不是本專業的心理學書籍，但看完後還是讓我明白了很多心理問題的成因，對處理與直屬親人的關係也很有幫助。武志紅因為自己是心理醫生的身份接觸到很多一手案例，這麼大量的案例普通人是不太可能接觸到的。 我要重點推薦以下兩章： - 《Stay Clean》 - 《Stay Clean》 以上兩章開拓了我的思路，讓我明白到有些以前自己覺得很正常的東西其實是很不合理的。 我想起大學時跟一個美國講師在business課上的對話。 他問："Who have more money, young people or old people?" 答案不是顯而易見嗎？我馬上回答說：“Young people.” 然後講師說：“Wrong! Old people have more money.” 我聽完後思考了很久，不是年輕人(子女)比長者(父母)更有錢嗎？那為什麼我身邊看到的都是子女要每個月給父母錢，然後還要額外支付父母的各種費用呢？如果是長者比較有錢的話，那不是較窮的人還要資助較有錢的人嗎？這邏輯不通呀！但其實如果拋開傳統那一套子女需要孝順父母的道德準則再想想以上的問題，其實答案是顯然而見的，只是我的思路被傳統道德準則禁錮了，所以連這麼簡單的問題都答錯。 財富是需要一個積累的過程的，你說用30年來賺錢存錢和用3年來賺錢存錢，誰的錢會比較多？

民国女子，受中国传统礼教和西方文化思潮共同影响，既传统又现代。这决定了她们必定不同于今日之女子。读其才华风姿，品其爱恨情仇，别具一番风味。

正如书名所言，读完此剧，合上书本。就是我热爱生活的开始。感谢Jon Osbeck把热爱生活的态度传递给我。很温暖。

感觉很久没读大部头。 就像经历了四季分明的春夏秋冬，只是在最后暴风雪平静后，发现身旁什么都没剩下

这部剧让我看到了学习另一个专业领域的可能，严格来说，是激发了对经济和金融的兴趣。就像编剧一样，即便非科班出身，但是凭着对国家与时代的热忱和对客观与全面的执着，还是可以描绘出一幅激荡宏伟的画卷。历史的面貌从来都是含混不清，何况在当今这个用漩涡和风暴都不足以形容的时代，没有任何定论可以得出，但全书上下卷读下来，会深刻地体会到现代国人身上的烙印从何而来，功利的迷茫的冒险的投机的，都变得清晰而可以解释。希望新的时代到来之后，我们的子孙不要优越地否定掉如今发生的一切，我们的来路，都是未来的铺垫，我们每一个人都只是在为明天奔波，但我们这一代人却无意书写着未来的序曲。

严谨细致，逻辑自洽，感情线稍显生硬，但不影响观看体验。好剧，推荐下雨天蹲在家里读。

这个社会上其实只需要两类人，一类是干才，一类是奴才。干才是干上来的，奴才是爬上来的，干才靠本事，奴才靠会舔，会送，会拍，会巴结，会讨好，会让上级高兴，会让领导们舒舒服服什么也不用操心。不过社会上需要这两类人，并不就是说这两类人就可以稳稳当当，高枕无忧。因为这两类人实在是太多太多了，这个社会上并不缺。而只有一类人可以永远干得稳稳当当，那就是既是干才又是奴才一类的人。