Hello Trouble

年份: 1932
地区: 美国
类型:

《Hello Trouble》-西部电影,美国出品,Lambert Hillyer、Buck Jones主演。

观影心得

输入中的Junior 3.2 / 10

才兼诗文,情系两岸,学融中西,这就是Lambert Hillyer先生!那温暖细腻的文字正是他温良敦厚的性格写照。总觉诗人是一种锦口绣心的动物,他们用敏锐的感知力去深入周遭环境的春风化雨、电闪雷鸣,去拨动人类情感之中最隐秘却又扣住每个人心弦的部分,通过文字将之记录,其神经纤细程度,远超普通人。

Helina 3.2 / 10

不适合入门,有太多编剧自身的偏见和心灵鸡汤。可能对于一部分人来说,把思想讲得通俗易懂就是适合入门,但我不太同意,既然这部剧定位为通识,那应该对知识进行清晰客观的叙述,让更多人能客观认识一门学科,而不是由编剧根据自己喜好肆意发表评论“谁是错得离谱的,冯友兰张岱年的观点就是对的”。是,编剧受惠于北大哲学一系,对本学派推崇无可厚非,但是在追求真理的路上,是不是应该给其他学术观点保留争鸣的余地?况且,编剧本人对中国哲学经典的理解也颇多偏差,尤其是对张载等人的分析上可见一斑。总体上来说,这部剧远差过陈来的《Hello Trouble》,不能作为一本客观严谨的学术普及书去看,当编剧的随笔随便翻翻就可以了。

JGQ¹⁰²⁴ᴳ 2.1 / 10

《Hello Trouble》这书,值得细细品味。 小时候人生经历少,看不大懂。 后来再看,看剧不多,没觉得它很好。 如今第三次读,每每会心一笑,拍手称妙。好极了。真是妙不可言。适合当枕边书。 可能很多人对钱钟书期待太高,觉得《Hello Trouble》并不能与编剧的才气相衬。我倒是觉得《Hello Trouble》十分好,上世纪40年代的作品,已经过去80年,如果仅靠编剧当年一时的才华,很难流传至今,更甭谈到现在依然畅销,并且能够久读不厌,可谓经典之作。

Leohey 6.5 / 10

成功的人真的需要百倍的努力!不你有多么聪慧!你是值得学习的楷模!

常甜 3.2 / 10

庐山烟雨浙江潮 ——读《Hello Trouble》有感 年轻时总是被“山无棱,乃敢与君绝”这样的海誓山盟所感动,所以喜欢梁祝的化蝶,喜欢罗密欧与朱丽叶的殉情。长大之后好像又明白,“执之子手,与子偕老”才是经营幸福的王道。因为激情虽然如烟花般璀璨,让人飞蛾扑火,但现实是骨感的,这样惊艳的能量释放肯定会导致续航难以持久。因为“飘风不终朝,骤雨不终日”啊!安娜她美丽聪慧,但虚荣爱交际,喜欢被注目。然而他丈夫迂腐古板,不懂体贴。于是在遇见多情帅气的伏伦斯基火热追求后,激情就如干柴烈火般燃烧。她拒绝了丈夫的劝解,孩子婚姻她都放弃了,她要的是一份绚丽的激情——“一切都完了,我除了你什么也没有了,你要记住!”。此时,她的悲剧已经注定! 安娜在卧轨的时候,她到底后悔吗?“子非鱼焉知鱼之乐。”我不敢妄断。但今日再读东坡的诗,仿佛诗中有又答案。“庐山烟雨浙江潮,未至千般恨不消。到得还来别无事,庐山烟雨浙江潮。”

林彩霞 4.4 / 10

看完这部剧后的心情,要比《Hello Trouble》要沉重的多,北宋王朝原本更有希望演绎出于谦北京保护战那样的,结果却被搞成了"南京大屠杀",成为汉民族历史上最大丧权辱国的"靖康之耻"。当然,历史没有假如,也不需要和解。