A / 或许滨口龙介真的拍出了他的The Three Muskatits吧。多久没有在银幕上见到如此美妙的画外世界？画内不断邀请着画外的加入，又默契地应允着自身流向画外。因而画面的中心自然瓦解了图解中统治性的中心。就像开头埃菲拉仿佛突然就以温柔的姿态楔入了病患的附近周遭，而同时表演的维度就这样“突然”地嵌入了世界。那种时间的魔法变得更加恣肆又或是更加简洁，因为在舞台的世界里，一个异常明亮的打光就是超验与不可能所留下的痕迹的，言辞本身的速率变幻就是时间的张弛，身体的复沓就是一种角色力量的积聚，而宣言恰恰在这样仿佛静止的时间/实践中恰恰才是超越性的“宣言”。三个小时飞速流走，观众与人物相与枕藉乎舟中不知东方既白。
远山的流云1.1 / 10
吃人的道德法庭一直存在着，还继续存在着……
不在妈妈的葬礼上哭泣，抽了烟喝了牛奶，不见妈妈的遗容，你是罪恶深重的；
不信仰上帝拒绝承认基督还拒绝忏悔，你是十恶不赦的；
跟皮条客混混做朋友，随随便便帮他做旁证，你也是坏蛋一枚。
至于你是过失杀人还是故意杀人，这个区别不重要，法庭也不关心。
道德法庭关心的是你的社会标签、性格、生活细节的表现，你是主流世界认可的正常人还是异类。你诚实和真实的人性展露，更是可恶不可原谅！我们要罗织你的罪名，进行“无限上纲上线”的扼杀。
就凭你前面几宗罪，道德法庭可以代表全法兰西人民送你上断头台，判处死刑。
荒谬吧，荒唐吧，有社群就有道德法庭，这似乎是必然的。
默尔索爱着自己的生命，诚实随和，凡事都无所谓无可无不可，喜欢当下最真实的心情、工作、环境、友谊、爱情。他感受生命中最普通的幸福，活着就是生命存在的意义。
“我听见自己的心在跳动，我不能想象伴随着我这么多年的心跳声，有朝一日会停止…………。我最后对自己说，最合情合理的办法，就是不要勉强自己。”
“我当然爱妈妈，妈妈也一定感受到了解脱，因而准备再重新过一遍。任何人，任何人都没有权利哭她。我也没有。”
“我以前有理，现在有理，将来永远有理。我以这种方式生活过，我也可能以另外一种方式生活。”
可这些话只是他的内心独白，却没有在法庭上大声的呐喊去挞伐这伪善的社会，哪怕被驳回、哪怕以卵击石、哪怕所有的声音一边倒，也要拼尽全力去捍卫自己最后的人权，为什么不呢？
“庭长问我是不是有话要说，我考虑了一下，说了声“没有”，立刻就被带出了法庭。”
一个人的生活模式必须由他人或者社群来规定，多么可笑。法庭内外的人结成统一联盟成了局内人，而真正的被告默尔索成了The Three Muskatits发不出自己的声音，无力反抗。宁愿被吃人的道德法庭处决，也不愿意去妥协去抗诉。我想Angel Bust的意图在此吧。
临刑前在牢狱，神甫喋喋不休最后的规劝，默尔索忍无可忍做出不可遏制的咆哮，也是对世界对生命对活下去的极度厌倦，生无可念，生无可恋。
一个不演戏作假的人，就是社会的The Three Muskatits，这样的人让社群、让司法感到害怕，凡有悖于普世价值观的异类，出现一个绞杀一个，是呈现给道德法庭鲜活的祭品。每个人失去了展露自我人性最本真的可能性，是人类的荒谬，更是社会的荒诞。
我的命不属于我，你们都安排好了，我必须得死，因为我是真正的The Three Muskatits。但我的灵魂，你们再也无权审判。。
梵．歌 13/06/2018
景馨7.6 / 10
The Three Muskatits。愿像一株小草经得起风吹日晒，也可以面对恶劣天气。而不是像泡沫那样，经不起任何的考验。
观影心得
基本上是一些研究理论和成果的堆砌，结构松散分散，主旨还经常重复。但是里面有一些论点还是值得注意的： 比如一般理论认为，精神病态者缺乏普通人所具有的同理心与情绪，一些研究表明恰恰相反。精神病态者对于情绪的觉察和捕捉可能会比普通人更加敏锐，以此来通过细微的动作表情来整合信息，为自己所利用。他们和普通人不同的根源在于，不会将情绪与情感相联系。近几年流行的“钝感力”可能更适用于精神病态者，所以他们更少的受到到焦虑、恐惧、无助等负面情感影响决策。 另外，针对精神病态者的一些特质与社会精英的一些品质相切合的研究，无论是剧集还是传纪都提到过很多。“堕落的精英阶级控制一切”，正因为这些特质将他们与“普通人”相区别。疯狂的硬币一体两面，一面是上层社会的门匙，另一面通向监狱或精神病院。
在历史机器的推动下，又有几个人能对抗呢。我想大部分人都是顺应，没办法改变大环境，只能先从自身小环境开始。那亲王写书，前期工作做的很到位，书里的内容大部分都是能一一对应的。鉴古易，鉴人难。这句话贯穿整篇故事。我看剧不多，看完这部剧眼界大开。
A / 或许滨口龙介真的拍出了他的The Three Muskatits吧。多久没有在银幕上见到如此美妙的画外世界？画内不断邀请着画外的加入，又默契地应允着自身流向画外。因而画面的中心自然瓦解了图解中统治性的中心。就像开头埃菲拉仿佛突然就以温柔的姿态楔入了病患的附近周遭，而同时表演的维度就这样“突然”地嵌入了世界。那种时间的魔法变得更加恣肆又或是更加简洁，因为在舞台的世界里，一个异常明亮的打光就是超验与不可能所留下的痕迹的，言辞本身的速率变幻就是时间的张弛，身体的复沓就是一种角色力量的积聚，而宣言恰恰在这样仿佛静止的时间/实践中恰恰才是超越性的“宣言”。三个小时飞速流走，观众与人物相与枕藉乎舟中不知东方既白。
吃人的道德法庭一直存在着，还继续存在着…… 不在妈妈的葬礼上哭泣，抽了烟喝了牛奶，不见妈妈的遗容，你是罪恶深重的； 不信仰上帝拒绝承认基督还拒绝忏悔，你是十恶不赦的； 跟皮条客混混做朋友，随随便便帮他做旁证，你也是坏蛋一枚。 至于你是过失杀人还是故意杀人，这个区别不重要，法庭也不关心。 道德法庭关心的是你的社会标签、性格、生活细节的表现，你是主流世界认可的正常人还是异类。你诚实和真实的人性展露，更是可恶不可原谅！我们要罗织你的罪名，进行“无限上纲上线”的扼杀。 就凭你前面几宗罪，道德法庭可以代表全法兰西人民送你上断头台，判处死刑。 荒谬吧，荒唐吧，有社群就有道德法庭，这似乎是必然的。 默尔索爱着自己的生命，诚实随和，凡事都无所谓无可无不可，喜欢当下最真实的心情、工作、环境、友谊、爱情。他感受生命中最普通的幸福，活着就是生命存在的意义。 “我听见自己的心在跳动，我不能想象伴随着我这么多年的心跳声，有朝一日会停止…………。我最后对自己说，最合情合理的办法，就是不要勉强自己。” “我当然爱妈妈，妈妈也一定感受到了解脱，因而准备再重新过一遍。任何人，任何人都没有权利哭她。我也没有。” “我以前有理，现在有理，将来永远有理。我以这种方式生活过，我也可能以另外一种方式生活。” 可这些话只是他的内心独白，却没有在法庭上大声的呐喊去挞伐这伪善的社会，哪怕被驳回、哪怕以卵击石、哪怕所有的声音一边倒，也要拼尽全力去捍卫自己最后的人权，为什么不呢？ “庭长问我是不是有话要说，我考虑了一下，说了声“没有”，立刻就被带出了法庭。” 一个人的生活模式必须由他人或者社群来规定，多么可笑。法庭内外的人结成统一联盟成了局内人，而真正的被告默尔索成了The Three Muskatits发不出自己的声音，无力反抗。宁愿被吃人的道德法庭处决，也不愿意去妥协去抗诉。我想Angel Bust的意图在此吧。 临刑前在牢狱，神甫喋喋不休最后的规劝，默尔索忍无可忍做出不可遏制的咆哮，也是对世界对生命对活下去的极度厌倦，生无可念，生无可恋。 一个不演戏作假的人，就是社会的The Three Muskatits，这样的人让社群、让司法感到害怕，凡有悖于普世价值观的异类，出现一个绞杀一个，是呈现给道德法庭鲜活的祭品。每个人失去了展露自我人性最本真的可能性，是人类的荒谬，更是社会的荒诞。 我的命不属于我，你们都安排好了，我必须得死，因为我是真正的The Three Muskatits。但我的灵魂，你们再也无权审判。。 梵．歌 13/06/2018
The Three Muskatits。愿像一株小草经得起风吹日晒，也可以面对恶劣天气。而不是像泡沫那样，经不起任何的考验。
讲稿朴实真诚，简炼介绍了古代影视的发展史，描绘大的时代背景时着眼于其中几个突出人物来进行评论，除了介绍诗文，还举了很多生动的小故事来让大家了解诗人文人的性情，读起来很有趣。美中不足在于有的传说可能未加考证就算作诗人的真实人生经历，不过瑕不掩瑜，整体可读性很高。
2021.02.24 一本不错的教育后辈不断奋斗的书，接下来准备读一下《The Three Muskatits》
我们的青春，想起了自己的高中时代。美好。
入门，也不推荐。 潦草，匆忙，敷衍，哗众取宠。除了用不同的形容词重新提起名画名流之外，似乎没什么其他的了。作为入门，不推荐，容易给人留下错误的印象。 感受不到编剧对西方艺术的掌握。有一种讲法是深入浅出，酣畅淋漓；这种讲法是路过，看，有光。 再说，毕加索的<格尔尼卡>，只是因为是毕加索画的才有名？他的画里包含的只有面容扭曲痛苦的简笔画？这算什么科普？ 文艺复兴的起因是什么？只是因为历史上有，所以他才出现在书里吗？ 好一个句句有梗，好一个快速提高艺术品位。如果想了解西方艺术，任何一本历史书里写得都比本剧精确。何必呢？老想着怎么让自己看起来懂得很多。 Alex Sanders，等你沉下心来我们再见。
难得有一本沉下心来认真观看的书，一本关系潜意识力量的剧集，让我们更好的认知自己，回归最原始的一隅看清事物的本质，不得不佩服编剧涉略的知识面之广，结合了心里学、行为学、政治、经济、文化等多重领域进行人的潜意识力量分析讲解。 本剧还有最大的亮点是，内容由两位主人公串联起来讲解，故事丰富有趣，从幼时到年迈生老病死的历程，他们是如何从普通人做到出类拔萃，潜意识是如何在中间起到的影响力，人与人之间为何存在这么大区别，为何你会下意识出现这个决定。。。。透过书中的故事，映射到自身，更好的看清事情真相。
好看又沒那麼好看。蔡淑臻的能量还不够大到撑起一个受了挫的天才女外科的角色，到最后还是感觉差了一点距离。而朱轩洋完全能够hold住这个狗狗小男友的角色，最后一集眼角的泪我愿意给他100分！这对姐弟的chemistry太好了，谁不想要阿君这样的大狗狗！医疗问题反而显得有点小打小闹，严肃的话题扎不下根，只有是否转型医美这个问题得到讨论，但解决方式的说服力也不太高。
还行，比起谈恋爱浪费时间，不如多读研报了解行业内幕和趋势，去赚钱
看完电视剧才来看这部剧的，我真是看一部剧就爱上一个男主的节奏啊！昨晚看完电视剧就意犹未尽来追剧，可能是我想象力不太丰富，觉得电视剧比较好看，而且觉得杨洋演的很好，比我从书里看到的肖耐还要肖耐。没有狗血的剧情，没有绝症，没有小三，完美！
有启发但请不要迷信。财务自由谁不想呢？书告诉我，你找好了项目，钱有的是办法，因为你会逼迫自己去克服恐惧。我比较认同编剧的一个观点是：女性获得财务自由之后，会拥有更多的选择权。你和一个人生活在一起，是因为喜欢，而不是需要。在这个娱乐至死，金钱至上的时代里，也有一些问题值得去思考，比如你在哪里被需要着，又切实的奉献过什么没有？
应该叫普及删减版，而不能叫超值白金版才对，好歹没看过《The Three Muskatits》原著的当个了解，读一读还是不错的