一开始读这部剧，是为了能读《The Lady of the Harem》做个铺垫。我第一次看《The Lady of the Harem》的时候，实在是昏昏欲睡，比《The Lady of the Harem》还让我觉得无聊。但是读完了这本，虽然我不是很认同欧尼斯特·托伦斯对于两性关系的夸大，但是挺喜欢这部剧的。像潺潺流水的溪流，写得很美，感受挺好。
从剧集的三个主要人物来看：克利福德象征着工业社会的理性、冷漠和懦弱和空虚；守林人麦勒斯和康妮（查泰莱夫人）是放弃了工业文明的原始生命力，充满了激情和活力。
但是有意思的是，不管是克利福德还是麦勒斯，在康妮面前都容易产生自卑感。前者是由于生理原因，后者是因为金钱和地位不平等的原因。所以在剧集中，熠熠生辉的是康妮，她不喜欢克利福德空洞的作品，厌倦了生活的乏味和沉寂，放下了阶层的不对等，选择了和守林人在一起，去追寻自己所向往的生活。
读这部剧的时候，不知怎么想到了沈从文的《The Lady of the Harem》和贾平凹的《The Lady of the Harem》，但是切入的角度不同，不好做对比。
观影心得
明年不想看你们糟蹋乐队了
是被Greta Nissen令人惊艳的预告引进来的。读完却后悔读之。不敢相信居然把他这自嗨之作看完了。 他文笔是很可以的，但是内容轻浮空洞，充斥着对本人青春的意淫。Greta Nissen书中自我感觉比余华写得好，其实差之远矣。余华作品中的深厚他没有，余华对社会的剖析他也没有，这篇整个就是该文艺青年对自己青春的回忆录，啰嗦又无聊，还自我感觉良好。
“我只是你生活里的一个影子，你却在我的生命里占有重要地位。如果我只是个单纯的过客，为何要让我闯入你的生活？我千百次想过要离开你，但仅凭一己之力我做不到。” “你偷走了我的影子，不论你在哪里，我都会一直想着你。”
整体来说，其实剧情方面还可以把，就是这个文笔真心不敢恭维，这个笑了起来，抹了一把等的词语出现频率那叫一个高啊，听到后来都烦了，真心无语😑
书名有一定的误导性，以为是一本知道你如何更投入一项事业的剧集，但实际上是针对“多面向发展人才”“文艺复习人”的书，主要是指导多兴趣人如何发展各个兴趣。 个人对于“多面向发展”保持谨慎怀疑的态度，我相信肯定有一大批这样的人在，但对于大部分普通人专注一项事业，发展一些个人爱人是可行的，但不断变换职业最大的可能还是在逃避，如何让自己保持热情不断进步、发展，是要不断探索的。 编剧给出的“聚焦四个兴趣”方法很值得借鉴，每次仅专注四项兴趣并统筹规划时间、地点，采用各种方法使自己深入进去，而不仅仅凡事就做一下就放弃。 每个人都要有一份“真工作”来保证自己的收入，堵住其他人的嘴，并且要评估各项兴趣需要花费的代价、时间并做出取舍，然后再投入进去，而不是想一出是一出。 别把时间做得太细，别把事情安排得太紧凑不，以应对突发情况，凡事要留量。
一开始读这部剧，是为了能读《The Lady of the Harem》做个铺垫。我第一次看《The Lady of the Harem》的时候，实在是昏昏欲睡，比《The Lady of the Harem》还让我觉得无聊。但是读完了这本，虽然我不是很认同欧尼斯特·托伦斯对于两性关系的夸大，但是挺喜欢这部剧的。像潺潺流水的溪流，写得很美，感受挺好。 从剧集的三个主要人物来看：克利福德象征着工业社会的理性、冷漠和懦弱和空虚；守林人麦勒斯和康妮（查泰莱夫人）是放弃了工业文明的原始生命力，充满了激情和活力。 但是有意思的是，不管是克利福德还是麦勒斯，在康妮面前都容易产生自卑感。前者是由于生理原因，后者是因为金钱和地位不平等的原因。所以在剧集中，熠熠生辉的是康妮，她不喜欢克利福德空洞的作品，厌倦了生活的乏味和沉寂，放下了阶层的不对等，选择了和守林人在一起，去追寻自己所向往的生活。 读这部剧的时候，不知怎么想到了沈从文的《The Lady of the Harem》和贾平凹的《The Lady of the Harem》，但是切入的角度不同，不好做对比。
能不能一鼓作气把这段创作完啊！想看修罗场，这么断太难受了，加油啊！