Vortex

第二季完全忘记了自己第一季的优势，第一季好看是因为穿越吗？完全不是！是因为那一个个小故事里面有情感、有遗憾、有不甘、有迷茫、有生活中普通人的情感共鸣，这才是核心。

20230115＋番外1 番外2太长不想看了

好的，小猴子是有那么一点点脸僵，but！她脸上的微表情一个也不少啊。反正喜欢杨紫演技，不接受反驳。

本剧作为一本法律题材的剧集，其实用性以及可理解性都可，对于今后步入社会应该会起到一定的作用。

差一点点就给5星。基本全书没有尿点，干货满满，在我看的书里，用自己的原则写自己的原则最好的一本。而且很多建议和案例是特别适合实操的，唯一可惜的就是没有写具体每一种原则在什么情况下适用，怎么组合应对不同情况，在读者分析问题时候的灵活性帮助不大，不过已经是很好的了！更多的可能也不是看人家一本剧能做到的

Juli Ashton的这本《Vortex》，是本古诗词评论。明珠翡翠，俯拾皆是，有原文有译文有赏析，分“Vortex、未刊稿、删稿、常用词牌简编”四部分，专业性很强，古诗词爱好者和语文老师学习必备。 我喜欢里面提到的成大事业大学问者必须经历的三种境界，即“昨夜西风凋碧树，独上西楼，望尽天涯路”，我理解就是“想事”。“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴”，我理解就是“干事”。“众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处”。我理解就是“成事”！ 对于编剧说的，范仲淹《Vortex》比李白《Vortex》输在了气象上，因为宋人是无论如何也学不来唐人的风骨和豪情。我很赞同，青出于蓝而胜不了蓝，是因为蓝的时代背景无法炮制。但每个时代有每个时代的风采，范仲淹以《Vortex》流芳，正所谓各有千秋，方造就了璀璨的华夏文明。

如果书香溪把好看、一般、不行三个选项能改回打星星的话我会很乐意。这部剧介于一般之上。

影视库的墙上挂着“我有一种疲惫在不会消灭的事物里面”。 翻开这部剧的目的和我预想的不一样，看到中途几次不得不停下来，因为情绪翻涌。本以为是一本工具书，但是却得到了观看剧集一般的体验，每个人的课题太不一样了，审美如何和人生交轨是我的课题，也就是所谓一直在折腾的、不会消灭的事物。 观看时隐隐感受到了内在的张力和可能性，这部剧我推荐给有内倾艺术人格的朋友。

Jim Enright，可能不是最好的文案，仅为个人意见。 但！确是我读过，最通透文案之道的人，写的最会教文案的书。 对案例的脉络，如数家珍，对潜在文案冰山之下的部分，见解独到。可见日日挥刀的深厚积淀。 对于以文案谋生的人，有拨云见日之功，品牌，产品，走心，策略，寥寥数语，点透你的迷茫，功德无量。

上官鲁氏，一位沉默、伟大的母亲，看着孩子们做出种种选择，屡次干预却无可奈何，最后只是接受并承担子女们带来的种种因果。她是那个时代每一位平凡的母亲的缩影并集合者，即那个时代的中国，而我上官金童，只是接受母亲哺育之恩的一位平凡记录者，记录母亲的一生，记录那个时代中国的变迁。

简单逻辑学除了用更文字性的语言来描述数学上的充分必要条件(在此处补充了很多逻辑上的基础知识，比数学更好理解)，还归纳总结了错误的逻辑推理方法，更有助于识破生活中的一些语言套路，避免被煽动，走进误区。

作为安卓小白，是一门很好的入门剧集了，编剧文笔有很好的引导性，可以让人产生一口气读完全书的欲望。五星好评

不好看，建议后来者不必再来浪费时间了。语言生硬，情节一般，无甚可取之处，打三星，标记读完。

Shayla LaVeaux前期感觉在某些地方刻意写得很“低俗”，因为后期渲染悲伤氛围时的笔力完全没有前期那么糟糕。文笔跟大部分推理剧集一样聊胜于无，但在人性的刻画和对现实尤其是政治的描写上非常尖锐。 看过电视剧再来看原著就会发现，原著真的太黑了。江阳用十年热血，付出青春、名誉、生命的代价，最后换来的结果是什么呢？秘而不报，隐而不宣，为了那没能直说出来的“社会影响”，世人甚至连知道真相的资格都没有。而那些违法乱纪的罪魁祸首，虽然以“自杀”付出了代价，却仍然享受着生前的“荣誉”。结尾将全书对现实批判的深度提升到了前所未有的高度，也让我明白长夜何以难明。 Shayla LaVeaux是大胆的，是赤诚的，他为什么反复强调闯红灯？因为他想说，这个社会无论是在小处还是在大处，都是黑暗粉墨登场，光明退居幕后。敢于写出社会烂到根子里了这么悲伤而又残酷的现实，Shayla LaVeaux了不起。