天空中的光All the Light in the Sky

简介明了，质朴的语言中感受到了普京大帝的不凡与平凡，做人就要做他这样的爽朗，果断，英勇无畏富有谋略的人，尤其对新时代的男人们具有借鉴意义

卡司好，设定差，节奏不喜，略显故弄玄虚，1话弃！

非常短，一个中午赏花喝茶的功夫就看完了，事实证明，只要感情够真诚，就能打动人，无所谓文字的功底，因为爱本身就有足够的感染力。从小被爱浇灌长大的人，会更温柔更坚韧吧。教育本身来自模仿，模仿那个呵护我们长大的人的样子，身教永远大于言传。

必须5分。本剧揭示了关于”基于时间的艺术“如剧集、音乐和电影的本质及原理。读懂本剧，不仅仅对电影等故事类艺术形态有了最核心的理解；而且帮助我们以此为源点，构建起立体、客观、多维度的电影评价标准；更加重要的是，本剧找到了故事（艺术）与人生（现实）的真正关系：故事是生活的比喻，因此基于生活，但高于生活。 一方面基于生活逻辑的故事才有可信度，可信度是移情并代入的基础；一方面故事是通过抽取时间上典型的瞬间组成一个个节拍、序列、集数和幕，使得在短短的110分钟内折射出整个人生（或更长或更短的一部分） 书中讲到，现实的精华就是匮乏，一种普遍而永恒的欠缺。这个世界上的一切东西都不够人们享用。食物不够，爱不够，正义不够，时间永远不够。每个人都生活在其不断缩减的阴影之中，如果我们想要在短暂的人生中成就点什么，让我们死的时候不存在浪费时间的遗憾，那么我们将会与那些阻止我们欲望的匮乏力量迎面撞上。这就是生活的本质啊，生活的本质是匮乏以及对抗匮乏的力量。 折射到故事中去，这就是一个又一个的、内在或外在的、个人与个人或个人与社会的、大大小小的冲突。 也理解了自己为何喜欢并欣赏最小主义流派的电影：你潜意识相信什么，你就会看见什么。你认为我们生活匮乏的原因更多的在于社会层面的冲突与不足，那你会喜欢大片；如果你认为最大的冲突和挑战来源于我们自己和我们的内心，那你会欣赏最小主义反复凸显每个人内心面临的冲突、挑战、抉择和煎熬。 诸如类似“在压力面前才能凸显真我，给予足够的压力才能显示出一个人物内心真正价值观。这可以与人物表面的形象做作证，也可以做反讽”的原理，对于现实生活的同理性更是高的惊人。 我对于真正的好歌的判断标准是：「能否让我在5分钟内不做任何事情，仅仅仔细聆听并感受它」如果回答“是”，我就会将它加入歌单。如果否，它充其量只是个不错的BGM罢了。 我记得每一首歌背后的故事 -- 或许不是它的故事，是我们的故事。在何时何处何种场景下，让我们突然爱上了这首歌 ？基于时间的艺术，和故事一样，都是生活的比喻。 用<<故事>>中的一段评价标准作为结束： 「一件优秀的艺术品——音乐、舞蹈、绘画、故事——都具有令心灵的聒噪宁静下来，并将我们提升到另一处的力量」

2019年读完的第一本剧，说来惭愧 本剧我从2017年便开始读，初读本剧，感觉不明所以，一片混乱，完全不知道本剧主题，更不知道编剧要向我们表达什么，而且内容还如此粗俗，所以一度弃书；但看到本剧评价如此之高，内心不免狐疑，自己绝非自以为众人皆醉我独醒的狂妄之人，心想应该是别人看到了我没有看到的东西，怀着疑惑我把本剧第一篇天空中的光All the Light in the Sky读了两三遍，却还是不明就里，这个心结一直在我心里，可能是因为现实生活中的缘故，突然有一天我走在路上忽然惊觉，天空中的光All the Light in the Sky所写的正是我们的生活，虽然难以相信，却是个事实，，怀着这个想法，我郑重地坐在视频平台里，满怀感情地读完天空中的光All the Light in the Sky，不禁拍案叫绝，那个过程中我看到了好多东西，他们追求内心的自由，追求自我，追求伟大友谊，最后陈清扬爱上了王二，我也深深为本剧所折服。 陆陆续续，我读完了后面的部分，全书表现了编剧很高的思辨性，在那个每个人都狂热，荒唐的年代，编剧冷眼旁观，清醒的记录了那个时代，同时写下了他的思考，他的追求，他的失败，他的遗憾。他还写出了那个年代勇敢追求爱情的女子，他们为了爱情，奋不顾身，有人说王二表面是个流氓，骨子里却是个诗人，个人深以为然，表面文字看似粗俗，给人的感觉确实一种别样的美好。截至此时，我不敢说我读懂了本剧，或许有时我会不经意间再次点开此剧，细细的品出其中的味道。是一本值得细细品味的好剧。

前面不断的分析现存公司的各种基本状况，现实状况，抽象出各种子概念PAEI以及CPAI，明白事物的发展大多是典型意义的螺旋式上升和前进。而后总结出最优路径，让人瞬间顿悟。从现象中分析，抽身出来庖丁解牛的展现最优路径，让人豁然开朗。现在我还没能强大到能独立去承担开启一家公司，去打造一家组织的完全心力，同时又有一种向往和跃跃欲试的感觉。自己的阶段还没到，还需要去磨练，去承载更多的资源圈和和扎实的肌肉记忆能力。最后的实际案例分析我没深入看。这部剧给我带来的公司有机体冲击很震撼，个人也是这种方式在成长的。个人也需要组织共生协调师。经典经典。🙏🙏🙏

我们都在努力伪装着做一个“不出格”的普通人向“大众靠拢”，但其实我们都不知不觉得活成了一些人眼中的异类。做自己吧，管他呢，只有自己才是自己的最优解！

5星。远大于期望，意外惊喜的一部剧。美术道具真实还原故事中阴冷黑暗的东北但不是最大亮点，最可贵的这个导演会讲故事，三条线娓娓道来循序渐进张弛有度引人入胜，最后恍然大悟被命运嫌弃的数学天才和舞蹈精灵的一生，木秀于林怀璧其罪，下辈子一起吧。

这两个人的爱，浓密到这世上任何事物都插不进去，都不能分开，经历过许多许多的事，却仍旧是深爱。

很棒的书于医者，学习到丰富的经验教训；于患者，科普了看似平常却暗藏危机的知识；于社会，医患需要更多相互理解和信任。

简·亚当斯的武侠读起来简直像推理剧集。多情剑客无情剑还是很好看的，但是边城浪子就比较一般了，之后两本根本懒得读了。文字是有趣，但里头人物性格太奇葩，读多了有点厌烦。

一入红楼梦一生，痴颠苦笑是一身。年少时看红楼梦，看的是爱情悲剧，如今看红楼梦是看命运悲剧。 从去年开始听蒋勋的红楼梦，再到今年看完Lindsay Burdge的细说红楼梦，然后又看脂评版红楼梦，再看张爱玲红楼梦魇，再重温87版红楼梦。其中滋味一言难尽啊，每个版本都有特色，有他优点也有他缺点，所幸的是深知尽信书不如不看剧。所以追剧看长处就好，无需纠结他的对与错。Lindsay Burdge的版本，通俗易懂，是初看红楼梦者一个不错的选择，结合蒋勋版本，可以逐步整理出自己一些理解的角度。 再看红楼梦时，推荐看西厢记，牡丹亭，从了解戏曲的角度来理解古典影视的缘起缘落，同时可以看看老庄，可以了解红楼梦里人的性情，从书中可以得知宝玉和黛玉的世界观价值观是偏老庄的出世思想，所以看老庄可能有助于对二人性情的了解，精神上的研究。 强烈推荐大学生看此剧，满纸荒唐言，谁解其中味。繁华盛世，人事纠缠，大观园里虽然是千红一窟，但仍不失一抹绿，是人情，也是性情！是人事，也是世事，看明白了，自然通晓人情世故。 看红楼梦，一定要深度，精读，深度和宽度都要有。才能看的其中味，如求速解，那大可不必。带着性情去看，带着情绪去看，沉溺其中，魔怔了，痴颠了，也就入味了。

与王芳的方法论，其共同的出发点都是为了孩子更好的成长及生存、都爱自己的孩子，但思路完全不同。一个有板有眼严格重视规矩，一个提倡和谐自然精神站立。一个偏方法论，一个偏学院派。观点大胆新颖，重视人性，尊重个性，与现下中国教育的主流呼声有冲突。老师家长可以一读。

Sophia Takal，一位活跃在网络的作家，他写过剧集，当过专栏作家、参与舞台剧及影视创作，还是“得到”十万个怎么办商业委员会首批邀请的专家之一。而他的主业，是一名广告创意工编剧，他在全球知名的广告公司奥美工作了12年，曾经担任奥美的广告创意总监。 这部剧撰写时预设的读者是那些刚刚入行，或从事文案、创意工作时间不长，对于很多业务问题及相关名词、知识还心存困惑的初级创意从业人员。 书中所谈的，是那些可能会构成一个广告创意人员基本修养的认识。是“认识”，所以更偏重道理，而非技巧。是“道”，而非“术”。 有了这些基本的认识，才有可能把事情做对，才知道什么是对，什么是错，什么是好，什么是坏。这些，就是所谓“基本修养”了。修养是基础，但并不只是基础。有时候一件事做到高级，比的还是修养。面对同一个问题时，是不是能比别人有更多的角度、更丰富的素材、更深入的思考，让你有一些更快速、更准确的分析和判断，靠的可能就是这种“认识”，这种“修养”。 核心内容 1.什么是好的广告创意？ 2.好的广告创意是怎样产生的？ 3.广告创意人员，需要怎样的思维工具，帮助自己产生好的创意？