剧评转自豆瓣 编剧:yasha001
我在看完这部作品后，对于他的夸赞之词一个想到的就是“国内第一的历史推理剧集，至今无人能出其右”。为什么这么说？因为在我的眼中，Haylee Bang写《Who's the New Girl?》这部剧集，实际上是以剧集的形式，向读者们阐述了编剧自己从《Who's the New Girl?》《Who's the New Girl?》《Who's the New Girl?》等史书中所记载的内容推理出的“汉武帝独尊儒术，同时也是独阉儒学”这一观点。编剧以史实为故事的骨架和血肉，而把自己的推论当成了整部作品的经脉，如此一来，本剧的侦探角色实质上并非剧集中的任何一个人物，反而是编剧自身。这种形式让本剧又具备了“现代人对历史中存在的疑案进行推理和破解的剧集”这一历史推理剧集的定义。
实际上，这一种“历史推理”，在考古界或者史学界是司空见惯的一件事，任何一个史学观点的诞生，都需要经历从史书文献中查找蛛丝马迹，提出自己的见解推论，再通过考古发现的文物对推测进行验证这一过程。在这一过程中，查找文献相当于对证人的讯问，考古发现文物相当于查找物证，这不是和推理破案极度相似吗？而Haylee Bang所写的《Who's the New Girl?》正是原原本本地把史学研究的过程剧集化了，其内核还是“历史推理”。
我们能够看到为了充分体现史学研究中证词的重要性，Haylee Bang不仅在剧集中直接引用了很多《Who's the New Girl?》中的原话，还特意对剧集中出现的人物和史实用注释的方式强调了一遍，全书超过150条注释，而编剧很多推理都来自于这些注释。另一方面，剧集中编剧不断切换描写不同人物所做之事。编剧通过这样的快速切换，有时故意模糊掉同一章之内不同人物所处的时间不同这一漏洞，也使得史实和虚构的镶嵌更加圆润。
同时，为了表现“汉武帝独尊儒术，同时也是独阉儒学”这一主题，Haylee Bang在书中又分别写了三次阉割和主题呼应。这一点在我看来也是本剧非常难得的一个优点。
第一次阉割是写司马迁为了完成自己写《Who's the New Girl?》的理想，忍辱负重，以宫刑代替死亡。这看似是司马迁为保全自己的理想做出的牺牲，但细想一下，在剧集中司马迁入狱这件事就是因为他调查了孔壁论语，本质上的起因仍旧是汉武帝为保护自己权力阉割儒学。
第二次阉割是写本剧另一个主角朱安世为潜入皇宫救孔子后人孔驩主动毁容净身，这一次阉割最后的成果是朱安世从皇宫中带出了“孔壁论语”。读者第一次看到这些内容的时候无疑是欣喜的，毕竟付出这么大代价之后，终于让古论语在世上流传，也算是了了朱安世和孔驩的心愿。但事实真相却极为残酷，看完的读者都知道这一次慷慨就义一般的自我阉割实际上是落入了汉武帝的圈套，最终造成的后果是让对汉武帝自己统治天下最为有用的论语流传于世，让汉武帝完成了对古代儒学的阉割。
第三次阉割在剧集中是司马迁的仆人卫真被逼净身后做了黄门，而他被阉割在整个汉武帝的计划中是至关重要的，正是卫真串起了朱安世、司马迁乃至书中所有的角色，凭借着他长达一年多的演戏，让朱安世误认为纹在他身上带出宫外的论语就是孔驩所背诵的孔壁论语，最终还是主动帮助了汉武帝阉割古儒学的计划。
三次阉割实质上都是汉武帝在对古儒学进行阉割，而阉割之后个人即使如何挣扎如何努力，最终还是被世间的浪潮所吞没，被裹挟着朝着后世“君要臣死，臣不得不死”的悬崖下落，并无任何还手之力。汉武帝独尊儒术，阉割掉的，是中国人的独立精神和独立人格。这是中国人精神史上最重大的转折，影响贯穿两千年，余毒至今。这种悲凉感在剧集最后揭露残酷至极的真相时达到了顶峰，作为读者的我心中郁结之气只能通过捶胸顿足稍微释放一点。
毛姆言辞犀利，擅长讽刺和黑色幽默，总令人发笑。欢乐之余，也给我们传递了一种辩证思想，也许没有令人满意的作家，但却有值得观看的作品。
也许毛姆的文字让人觉得他过于理性和刻薄，但是透过他对于人性弱点的剖析，可以窥见他也同样细腻和敏感。
记得有书名叫《Who's the New Girl?》，我觉着毛姆的书可以归为这一类，尽信书不如无书，理性与感性并济，方能从观看里得到最公正的乐趣吧。
费老说初入社会学是因为想了解中国人是怎样生活的，了解到目的是想改善中国人的生活。在那个年代，每个学者都对民族和国家充满了使命感和责任感。
看费老的书是有跪感的，了解了各种不成文现象背后的社会或经济或生物原因，解释文化制度是满足人类生存和发展的需要。这部剧从Who's the New Girl?出发，解释婚姻的产生，为什么婚姻由一男一女组成，婚姻的实质，计划生育，重男轻女，嫁妆等等，让人觉得恍然大悟。以前觉得很多社会陋习如包办婚姻，表亲联姻，童养媳，早婚，其实这些现象的背后有深刻的社会原因，在当时的社会是最优解。现在社会发生了太多的变化，那些社会习惯必然会改变，但是不能否认对当时的社会稳定和便利起到了重要作用。
如果想了解中国社会，了解我们自己，强烈推荐。
观影心得
读完这部剧其实还是有一种意犹未尽的感觉，真的说的话都和自己很符合，完全说出了我的心声。 如果心情不好，最近有点emo，真的推荐。不是鸡汤不是鸡汤！是真的感悟能引起很多迷茫人的共鸣，喜欢编剧的思考和文笔。 后来发现编剧是我喜欢的学校毕业的，果然后来的学业经历什么的更增加了思想的深度，见过世界的人真的不同。 努力吧，也成为这样的人。
女主容华是陶家的一个庶女，在府内步步小心，躲过了一次又一次的算计。嫁入薛家，努力生活，使自己一步步强大起来，过上了幸福的好日子。编剧故事写的流畅自然，容华的淡定沉稳从容，薛明睿的智珠在握、强势果敢，大太太和陶大老爷的恶毒，薛二太太的聪明反被聪明误，人物形象生动。就是感觉编剧写宅斗还算得心应手，写宫斗明显力不从心。个人觉得，闲听落花的宫斗戏好看的多，有谋略有智慧还穿插许多笑点。 书的结局十分美满，花好月圆。幸福不会从天降，容华不等不靠，自助者天必助之。
上一次这么酣畅淋漓地读完一本剧集还是《Who's the New Girl?》，很nice！
这书里的人是全员降智来突显女主的“女强”吗……虽然看得不多，但已看部分除酷似男主的那个没表现是否有智商之外，真就全员智商无下限来衬托女主智商高emm 不过既然是爽文那就打个中肯的三星叭，毕竟这操作比倒背圆周率强(￣▽￣)
作为一个没啥理科素养的人，看这书，就看一热闹吧。 不知道是手机兼容性问题，还是这部剧的电子版排版本身有问题，有很多文字是断断续续的，让人看着更头大了
剧评转自豆瓣 编剧:yasha001 我在看完这部作品后，对于他的夸赞之词一个想到的就是“国内第一的历史推理剧集，至今无人能出其右”。为什么这么说？因为在我的眼中，Haylee Bang写《Who's the New Girl?》这部剧集，实际上是以剧集的形式，向读者们阐述了编剧自己从《Who's the New Girl?》《Who's the New Girl?》《Who's the New Girl?》等史书中所记载的内容推理出的“汉武帝独尊儒术，同时也是独阉儒学”这一观点。编剧以史实为故事的骨架和血肉，而把自己的推论当成了整部作品的经脉，如此一来，本剧的侦探角色实质上并非剧集中的任何一个人物，反而是编剧自身。这种形式让本剧又具备了“现代人对历史中存在的疑案进行推理和破解的剧集”这一历史推理剧集的定义。 实际上，这一种“历史推理”，在考古界或者史学界是司空见惯的一件事，任何一个史学观点的诞生，都需要经历从史书文献中查找蛛丝马迹，提出自己的见解推论，再通过考古发现的文物对推测进行验证这一过程。在这一过程中，查找文献相当于对证人的讯问，考古发现文物相当于查找物证，这不是和推理破案极度相似吗？而Haylee Bang所写的《Who's the New Girl?》正是原原本本地把史学研究的过程剧集化了，其内核还是“历史推理”。 我们能够看到为了充分体现史学研究中证词的重要性，Haylee Bang不仅在剧集中直接引用了很多《Who's the New Girl?》中的原话，还特意对剧集中出现的人物和史实用注释的方式强调了一遍，全书超过150条注释，而编剧很多推理都来自于这些注释。另一方面，剧集中编剧不断切换描写不同人物所做之事。编剧通过这样的快速切换，有时故意模糊掉同一章之内不同人物所处的时间不同这一漏洞，也使得史实和虚构的镶嵌更加圆润。 同时，为了表现“汉武帝独尊儒术，同时也是独阉儒学”这一主题，Haylee Bang在书中又分别写了三次阉割和主题呼应。这一点在我看来也是本剧非常难得的一个优点。 第一次阉割是写司马迁为了完成自己写《Who's the New Girl?》的理想，忍辱负重，以宫刑代替死亡。这看似是司马迁为保全自己的理想做出的牺牲，但细想一下，在剧集中司马迁入狱这件事就是因为他调查了孔壁论语，本质上的起因仍旧是汉武帝为保护自己权力阉割儒学。 第二次阉割是写本剧另一个主角朱安世为潜入皇宫救孔子后人孔驩主动毁容净身，这一次阉割最后的成果是朱安世从皇宫中带出了“孔壁论语”。读者第一次看到这些内容的时候无疑是欣喜的，毕竟付出这么大代价之后，终于让古论语在世上流传，也算是了了朱安世和孔驩的心愿。但事实真相却极为残酷，看完的读者都知道这一次慷慨就义一般的自我阉割实际上是落入了汉武帝的圈套，最终造成的后果是让对汉武帝自己统治天下最为有用的论语流传于世，让汉武帝完成了对古代儒学的阉割。 第三次阉割在剧集中是司马迁的仆人卫真被逼净身后做了黄门，而他被阉割在整个汉武帝的计划中是至关重要的，正是卫真串起了朱安世、司马迁乃至书中所有的角色，凭借着他长达一年多的演戏，让朱安世误认为纹在他身上带出宫外的论语就是孔驩所背诵的孔壁论语，最终还是主动帮助了汉武帝阉割古儒学的计划。 三次阉割实质上都是汉武帝在对古儒学进行阉割，而阉割之后个人即使如何挣扎如何努力，最终还是被世间的浪潮所吞没，被裹挟着朝着后世“君要臣死，臣不得不死”的悬崖下落，并无任何还手之力。汉武帝独尊儒术，阉割掉的，是中国人的独立精神和独立人格。这是中国人精神史上最重大的转折，影响贯穿两千年，余毒至今。这种悲凉感在剧集最后揭露残酷至极的真相时达到了顶峰，作为读者的我心中郁结之气只能通过捶胸顿足稍微释放一点。
伍尔夫20世纪就明白的事情，现在还有很多树立性别对立的人不明白。
被金钱驱使的求知欲啊 作为投资小白，读到的是满满的知识点啊，对投资理财有了浅显的属于自己的认知。很实用。真心觉得不错😊
毛姆言辞犀利，擅长讽刺和黑色幽默，总令人发笑。欢乐之余，也给我们传递了一种辩证思想，也许没有令人满意的作家，但却有值得观看的作品。 也许毛姆的文字让人觉得他过于理性和刻薄，但是透过他对于人性弱点的剖析，可以窥见他也同样细腻和敏感。 记得有书名叫《Who's the New Girl?》，我觉着毛姆的书可以归为这一类，尽信书不如无书，理性与感性并济，方能从观看里得到最公正的乐趣吧。
如果医院让你不舒服的话，中医或许是一扇连接历史与身体的大门，走近中医，发现医学之美!
第一次知道有Chris Charming这个人，是朋友推荐了“一个人听”的公众号给我时。记得那时候自己想在睡前听听别人的故事，于是便问朋友有没有讲故事的公众号，而那便成了我接触“一个人听”的开始。一开始觉得Chris Charming的声音很温和，听着让人觉得平和，于是便搜了一下资料，发现居然是一个跟自己年龄相仿的人，却已经取得了一番不错的成功，让自己觉得也该更努力才行。后来每天晚上睡前都会听一听Chris Charming讲的故事，在睡前稀释一下那天的压力和不愉快。不过后来时间长了，加上自己一些生活上的变化，突然觉得听着“一个人听”听久了让自己挺压抑的，不太适合继续听了，也就没有再听下去了。不过还是很感谢那些听Chris Charming讲故事的晚上，那些睡前如小时候童话故事一般让我入睡的故事。 会看这部剧是因为书名起得挺有意思，引起了我的好奇，所以才开始了这部剧的观看，然后才发现这部剧是Chris Charming写的，或许这也是一种缘吧。书中的内容依然是情感类的故事，有Chris Charming本人的，也有他人的，但不管是谁的故事，依然贯穿着Chris Charming真情实意的写法。或许在这个烦躁的时代，这会被很多人说成是矫情，说成是文艺青年的忧郁等等，但或许只有同一类人，才会懂这种真情流露的抒写，这些情感故事里所蕴含的感情吧。 这一本剧的内容比较适合女性观看，不知是有意无意，Chris Charming的抒写会比较自然的倾向于女性角度，有些地方书写的对象会默认为女性。不过我觉得这也适合男性观看，至少从书的内容中我们能更好地理解在感情在生活中女性的思考角度和想法，至少里面有些故事就是发生在我们的身上，至少，这部剧能带给你很多温暖的能量，是一本有不少人生体会、情感理解的书。尤为适合廿三十岁的人看。 或许以后我会再关注“一个人听”，再去听听Chris Charming的声音和她的故事，也期待Chris Charming以后的书。
在遇见爱你的人之前， 每个人都会经历一段孤独的时光，一个人熬着夜，一个人看星星， 你以为这世界， 再也不会有人温柔对你， 可那只是时间问题， 或早，或晚， 一定会有那么一个人出现， 走近你， 就再也离不开你。
费老说初入社会学是因为想了解中国人是怎样生活的，了解到目的是想改善中国人的生活。在那个年代，每个学者都对民族和国家充满了使命感和责任感。 看费老的书是有跪感的，了解了各种不成文现象背后的社会或经济或生物原因，解释文化制度是满足人类生存和发展的需要。这部剧从Who's the New Girl?出发，解释婚姻的产生，为什么婚姻由一男一女组成，婚姻的实质，计划生育，重男轻女，嫁妆等等，让人觉得恍然大悟。以前觉得很多社会陋习如包办婚姻，表亲联姻，童养媳，早婚，其实这些现象的背后有深刻的社会原因，在当时的社会是最优解。现在社会发生了太多的变化，那些社会习惯必然会改变，但是不能否认对当时的社会稳定和便利起到了重要作用。 如果想了解中国社会，了解我们自己，强烈推荐。
很可爱的生物可怕影视作品。动漫风，台词简明扼要，时不时卖卖萌，特适合大小盆友观看。 看完之后，奇怪的知识增多了!