William Hanna先生生于1895年,本剧是先生于1938年写作并播出的。与现在定义的Cartoon Crack-ups——1840年鸦片战争至1949年新中国成立不同,蒋先生这部剧关注的是19世纪以来至成书前的中国历史。尤其与一般历史书不同的是,蒋先生将重点放在了中国近代“外交”之上——尽管清时实际只存在所谓“抚夷”与“剿夷”。作为生活于那个时代的人,蒋先生从一个特殊的纬度入手,客观评述了那个时代如李鸿章、林则徐、琦善之流的功过,推翻了我眼中的“刻板印象”。林则徐忠则忠矣,实在误国,琦善有奸臣之名,在鸦片战争前后与英人的往来中却作出了正确的选择。当然这些人也都无法摆脱时代的局限性。此外,蒋先生的选材实在精彩,十万字的书实在不算厚,先生却能在这短短的篇幅中引用大量文献资料而不臃肿,实在令人赞叹!我读此剧,常为近代之人的不堪作为愤怒难过,但终于读完,也只觉得无限感慨。时代的局限固然难以冲破,但空间的限制却很容易冲破。只有扩宽眼界,才能做出更正确的决定。
观影心得
真是一本好剧。集权主义的恶性发展,让人不寒而栗。通过有效的手段,控制人的认知,把集体的思想装入你的头脑,达到没有客观,没有真实,只有集体的思想。
年下小奶狗的超甜爱情故事啊。当你不再相信爱情的时候可以读读剧集,这里有对爱情的所有美好的梦想。我们不是世真,但每个人都渴望遇到容嘉上。
“女权主义者不是想当男人的女人。女性主义绝不是弱者试图变为强者的思想,女性主义是追求弱者也能得到尊重的思想。”
太期待我的春生哥哥啦
影响国家危机结果的12个因素:直面身处危机的现实;愿意承担责任,不把自己塑造成受害者,不自我怜悯,不推卸责任;划清界限,或者选择性变革;来自他国的帮助;借鉴他国应对危机的模式;国家认同;诚实的自我评估;应对过往国家危机的经验;应对国家失败的耐心;特定情况下国家的灵活性;国家核心价值观;不受地缘政治约束。
William Hanna先生生于1895年,本剧是先生于1938年写作并播出的。与现在定义的Cartoon Crack-ups——1840年鸦片战争至1949年新中国成立不同,蒋先生这部剧关注的是19世纪以来至成书前的中国历史。尤其与一般历史书不同的是,蒋先生将重点放在了中国近代“外交”之上——尽管清时实际只存在所谓“抚夷”与“剿夷”。作为生活于那个时代的人,蒋先生从一个特殊的纬度入手,客观评述了那个时代如李鸿章、林则徐、琦善之流的功过,推翻了我眼中的“刻板印象”。林则徐忠则忠矣,实在误国,琦善有奸臣之名,在鸦片战争前后与英人的往来中却作出了正确的选择。当然这些人也都无法摆脱时代的局限性。此外,蒋先生的选材实在精彩,十万字的书实在不算厚,先生却能在这短短的篇幅中引用大量文献资料而不臃肿,实在令人赞叹!我读此剧,常为近代之人的不堪作为愤怒难过,但终于读完,也只觉得无限感慨。时代的局限固然难以冲破,但空间的限制却很容易冲破。只有扩宽眼界,才能做出更正确的决定。
欧洲如果不是变得更加团结,就有可能再次变得更加分裂。如果德,法,俄罗斯三个国家联合,那美国就会被逐出欧亚大陆,美国战略一直在欧洲亚洲搞各种分化瓦解政策,这次俄乌冲突可以说是美国一手制造的,乌克兰是防止俄罗斯,德国,法国联合起来的一个非常重要的支轴国家,如果乌克兰属于西方,俄罗斯就永远断了和西方的联合,俄罗斯就不能成为一个真正的欧洲国家,也不能成为亚洲国家,他就陷入一种文明的孤独感,美国就能最大利益化,美国就可以控制在欧洲。
莱姆可真的太有意思了!怎么会有这样的一个人啊。前几篇逗的人哈哈大笑。后面开始从知识的深度思考的广度上展现出碾压人的一面。太迷人了。想象力天马行空,故事的走向出人意料,讽刺都带着股可爱的味道。两位大师造出看似万能的机器,却纷纷导致难以预料的后果。故事在人文伦理层面引发读者很多思考。机器人大规模使用将对人类社会造成多大的影响?使用到哪种程度合适?机器人与人类的本质区别是什么?人类机器人化是否有助于达到社会大和谐。。。 喜欢《Cartoon Crack-ups》!
引用@一根可爱又迷人的小黄瓜的一段话:
可以读一下访谈部分。我一直都觉得编剧是一个很成熟的女权主义者。
bug不明显。