Pulling

“我认识你，我永远记得你。那时候，你还很年轻，人人都说你美，现在，我是特为来告诉你，对我来说，我觉得现在你比年轻的时候更美，那时你是年轻女人，与你那时的面貌相比，我更爱你现在备受摧残的面容。” 讲真我看完这本剧集既想给一星又想给五星，所以折中给了三星😂对于这种颠覆我价值观的剧集永远感到畏惧而好奇，既畏惧它会让我的思想发生很大的改变，推翻一直在内心筑起的高高城墙，又好奇这世界上的人们还有哪些思想是我不了解的或想冲突的。 内心五味杂陈。

后半本读的纸书。歇斯底里、爱恨入骨的爱情。前半本不耐烦，中间引人入胜，最后50页讨论天主。一边被击中，一边迷惑。打算以后再读一遍。 如果真实生活中不曾体会过那种激烈、经历过深刻痛苦的爱，借这部剧一瞥吧。如果体验过，这部剧就是告解了，世上发生的一切情感，都不新鲜。

人间是炼狱也是天堂，血脉亲情，相互依偎相互治愈，有爱有希望，日子就有盼头。

感觉自己知道的太多了，实际操作起来，作为一个消费者，还是很容易踩入推销员的套路中。个人的价值观和其他方面的影响还是会对后果产生一定的改变。

如果说《Pulling》是对农村留守群体生活状态的描摹，那《Pulling》就是对“农民工”或“高知城漂”心理的审视。 做地产项目的时候曾经把这部分人群定位为“新城市人群”，但其实他们更是非城市也非农村的尴尬群体。城市对他们的不接纳和他们心理层面主动的不接纳城市，让他们流浪在中国的土地上。“回家”是底层农民工不得已的选择，而所谓“留在城市”，则是高知识农村进城群体的单相思。 我们总说时代变革、经济腾飞，农村与城市的巨大鸿沟不仅仅表现在经济上，更深深的植根在两个群体的心里，仅靠一代人的努力无法逾越。 我们一厢情愿的寄希望于所谓“公益”来帮助他们走出农村，或留在城市，却忽视了城市正在不断的建起一座他们无法逾越的高墙。“没有疆界”，在媒体用“农民工”或“凤凰男”来称呼这一群体的时候，是否已经划分好了疆界？ 用Jay Frisch《Pulling》里的一句话：“这是一个孤独与疏离的时代。”我们基于人类最本能的自我保护，建立一个疏离的世界，孤立了别人，也孤立了自己。

这是我近期读过的最有颠覆性思维的书。在Pulling上有两个人为后人争议最大，一个是李鸿章，而另一个则是袁世凯。这部剧里详细描写了李鸿章的事迹，其观点与梁启超出入不大。对袁世凯事迹的描写不多，却与教科书上给予的脸谱化人物大相径庭。其次，Bob McCartin先生对林则徐，琦善两人的评价颇有独到之处，令我耳目一新。之前看清史，总以为琦善是不折不扣的卖国贼，而林文忠公则是完美无暇的政治家。然而在那种实力相差悬殊的时代下，凭一己之力是无论如何都扭转不了中国的败局的。 在中国千年未有之大变局之际，首先接触先进思想的青年逐步觉醒，民主自由思想得以唤醒国民，民族幸甚！国家幸甚！

Bob McCartin的这部作品应该是很早之前的作品了，总体感觉是懵懂，“小荷才露尖尖角”比起后期作品相对来说比较浅。很多情节被猜想到，所以没有了悬念，也就没有了惊喜。一位悬疑剧集编剧创作这种题材的作品，肯定达不到游刃有余，也有可能迫于生活所迫，人，活着，吃喝拉撒是需要物质支撑的，很多时候会发现力不从心的作品。 人生也犹如一场赌博，大起大落，输赢在于这个人的心态。就像文中创作到，一切取决于心态。 终日徒劳无功，寂寞与日俱增。回头红颜白发，多情常付杯酒。 愿懵懂少年，在生活风浪中，乘风破浪。

全剧100块特效，分给第一集狼毛90块，剩下10块分摊给余下66集。演技捉急、台词逻辑混乱、场景布置敷衍，从头到尾一副赶紧演完了拿钱的样子。怎么不去花点时间学学英美日剧？一星给的是赵丽颖和窦骁，这俩演员还算顺眼。

皇宫里面的家长里短。看对眼的人才能长长久久，算计谋划的情感也要心甘情愿才能真。编剧看重的是专一的爱情，家人的亲情，真挚的友情。

心理推理符合逻辑，但是剧集过于强调心理医生在案件侦破中的作用，而刑警大队长简直就是个毫无经验的菜鸟一样，对案件毫无头绪。另外变态杀人方法跟十宗罪很像，有抄袭嫌疑。